Le migliori analisi sul mondo delle criptovalute, direttamente nella tua casella di posta.
- Il Congresso chiede alla SEC di abrogare la sua controversa norma (SAB 121) che modifica il modo in cui le banche gestiscono le risorse digitali.
- La legge SAB 121 obbliga le banche a elencare le attività digitali dei clienti come passività, il che, secondo il Congresso, mette a rischio la sicurezza dei consumatori e contraddice gli standard contabili stabiliti.
- I repubblicani sono furiosi perché la SEC ha evitato il consueto processo di feedback pubblico, imponendo la norma come "guida per il personale"
I repubblicani delle commissioni per i servizi finanziari della Camera e per le banche del Senato non sono soddisfatti del bollettino contabile n. 121 (SAB 121) della SEC.
Questa controversa norma modifica il modo in cui le banche e gli istituti finanziari dovrebbero gestire le criptovalute.
Il presidente Gary Gensler ha ricevuto una lettera guidata dal presidente Patrick McHenry e dalla senatrice Cynthia Lummis in cui si chiedeva alla SEC di revocare la norma.
La legge SAB 121 obbliga i depositari, come le banche, a trattare gli asset digitali dei clienti come passività nei loro bilanci. Sembra semplice, ma non lo è.
Contraddice gli standard contabili vigenti e rischia inoltre di mettere i consumatori in una situazione difficile.
Il Congresso risponde alla norma contabile della SEC
Sia la Camera che il Senato hanno votato per annullare questa norma, rendendo chiaro che il Congresso non è interessato a lasciar correre la questione.
I repubblicani sostengono inoltre che la SEC non si è nemmeno presa la briga di consultare altri enti di regolamentazione finanziaria prima di pubblicare questo bollettino.
Ritengono che questo approccio sia imperfetto e non rifletta i reali obblighi legali ed economici che le banche hanno nei confronti dei loro clienti.
Il Congresso è particolarmente irritato perché la SEC ha saltato la procedura consueta. Normalmente, le nuove norme devono essere sottoposte all'Administrative Procedure Act (APA), che prevede un periodo di feedback pubblico.
Ma la SEC ha eluso la questione etichettando il SAB 121 come “guida per il personale”, il che significava che non erano consentiti commenti o contributi pubblici.
Anche il Government Accountability Office è intervenuto, confermando che il SAB 121 è una norma ai sensi del Congressional Review Act.
Ora i repubblicani vogliono che la SEC facciatracindietro e si sbarazzi del tutto del bollettino.
Invece di ammettere che la norma è un pasticcio, l'Office of Chief Accountant della SEC ha cercato di far funzionare le cose dietro le quinte.
Hanno consultato le istituzioni caso per caso, cercando di aiutarle a eludere alcuni dei requisiti più rigidi del SAB 121.
Ma questa soluzione non è ben vista nemmeno dal Congresso. Sostengono che non faccia altro che generare ulteriore confusione, creare incongruenze nel settore e lasciare gli investitori all'oscuro.
Se la SEC volesse davvero proteggere i consumatori, perché tutta questa segretezza e questi accordi segreti?
Ulteriori informazioni di Noor Bazmi
Le menti più brillanti del mondo delle criptovalute leggono già la nostra newsletter. Vuoi partecipare? Unisciti a loro.
Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza finanziaria. Cryptopolitandi declina ogni responsabilità per gli investimenti effettuati sulla base delle informazioni contenute in questa pagina. Raccomandiamotrondentdentdentdentdentdentdentdent e/o di consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
CORSO
- Quali criptovalute possono farti guadagnare
- Come rafforzare la sicurezza del tuo portafoglio digitale (e quali sono quelli davvero validi)
- Strategie di investimento poco conosciute utilizzate dai professionisti
- Come iniziare a investire in criptovalute (quali piattaforme di scambio utilizzare, le migliori criptovalute da acquistare, ecc.)