I membri del Congresso chiedono alla SEC di consentire alle banche di custodire Bitcoin
- Il Congresso chiede alla SEC di abrogare la sua controversa regola (SAB 121) che modifica il modo in cui le banche gestiscono gli asset digitali.
- La SAB 121 obbliga le banche a registrare gli asset digitali dei clienti come passività, il che, secondo il Congresso, mette a rischio la sicurezza dei consumatori e contraddice gli standard contabili consolidati.
- I repubblicani sono furiosi perché la SEC ha evitato il consueto processo di feedback pubblico, imponendo la regola come "guida del personale".
I repubblicani dei comitati per i Servizi Finanziari della Camera e per la Banca del Senato non sono soddisfatti del Staff Accounting Bulletin n. 121 (SAB 121) della SEC.
Questa regola controversa cambia il modo in cui banche e istituzioni finanziarie sono tenute a gestire le criptovalute.
Il presidente Gary Gensler ha ricevuto una lettera guidata da Il presidente Patrick McHenry e il senatore Cynthia Lummis chiedendo alla SEC di revocare la regola.
SAB 121 costringe i custodi, come le banche, a trattare le attività digitali dei clienti come passività nei loro bilanci. Sembra semplice, ma non lo è.
Contraddice gli standard contabili esistenti e rischia anche di mettere i consumatori in una posizione difficile.
Il Congresso reagisce alla regola contabile della SEC
Sia la Camera che il Senato hanno votato per annullare questa regola, rendendo chiaro che il Congresso non è interessato a lasciare che questa cosa passi.
I repubblicani sostengono anche che la SEC non si sia nemmeno preoccupata di consultare altri regolatori finanziari prima di emettere questo bollettino.
Credono che questo approccio sia difettoso e non rifletta le reali obbligazioni legali ed economiche che le banche hanno verso i loro clienti.
Il Congresso è particolarmente indignato perché la SEC ha saltato il processo abituale. Normalmente, le nuove regole devono passare attraverso l'Administrative Procedure Act (APA), che include un periodo di feedback pubblico.
Ma la SEC ha aggirato questo definendo SAB 121 come "guida dello staff", il che significava che non erano ammessi commenti o input pubblici.
Il Government Accountability Office è persino intervenuto, confermando che SAB 121 si qualifica come una regola ai sensi del Congressional Review Act.
Ora i repubblicani vogliono che la SEC ritiri indietro e elimini del tutto il bollettino.
Invece di ammettere che la regola è un disastro, l'Ufficio del Contabile Capo della SEC sta cercando di far funzionare le cose dietro le quinte.
Stanno consultando le istituzioni caso per caso, cercando di aiutarle a evitare alcuni dei requisiti più rigidi di SAB 121.
Ma questo non sta piacendo nemmeno al Congresso. Loro dicono ritengono che aggiunga solo ulteriore confusione, crei inconsistenze in tutto il settore e lasci gli investitori al buio.
Se la SEC volesse davvero proteggere i consumatori, perché tutta la segretezza e gli accordi dietro le quinte?
Report aggiuntivo di Noor Bazmi
I cervelli più intelligenti del crypto leggono già la nostra newsletter. Vuoi unirti a loro? Unisciti a loro.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Jai Hamid
Jai Hamid si occupa di criptovalute, mercati azionari, tecnologia, economia globale ed eventi geopolitici che influenzano i mercati da 6 anni. Ha collaborato con pubblicazioni focalizzate sulla blockchain, tra cui AMB Crypto, Coin Edition e CryptoTale, per analisi di mercato, grandi aziende, regolamentazione e tendenze macroeconomiche. Si è formata presso la London School of Journalism e ha condiviso tre volte le sue analisi sui mercati delle criptovalute su una delle principali reti televisive dell'Africa.
