Condé Nast chiede a Perplexity AI di smettere di utilizzare i suoi contenuti nella lettera di cessazione e desistenza

Condé Nast, il gruppo editoriale che gestisce le testate giornalistiche The New Yorker, Vogue e Wired, ha chiesto a Perplexity di smettere di utilizzare i suoi contenuti per rispondere alle richieste. In una lettera di diffida inviata al motore di ricerca basato sull'intelligenza artificiale all'inizio di questa settimana, la pubblicazione ha anche accusato la startup di plagio.

Leggi anche: Amazon sta indagando sulle accuse secondo cui Perplexity avrebbe copiato contenuti web.

Citando un articolo di The Information, Condé Nast ha inviato una diffida a Perplexity, accusandola di aver prelevato illegalmente contenuti dal gruppo mediatico per alimentare il suo motore di ricerca basato sull'intelligenza artificiale. La pubblicazione ha affermato che Perplexity utilizza web crawler che aggirano i suoi sistemi di sicurezza. La vicenda è emersa in seguito a un'inchiesta di Wired.

Condé Nast intensifica i di Perplexity. antiplagio controlli

The Information sostiene di aver intercettato una lettera di Condé Nast indirizzata a Perplexity. L'azienda di intelligenza artificiale non ha risposto pubblicamente alle affermazioni di Condé Nast. In precedenza, l'azienda aveva promesso di rendere più evidenti le fonti citate nei risultati di ricerca.

Non è la prima volta che Perplexity si trova ad affrontare accuse simili negli ultimi tempi. In un articolo pubblicato a giugno, Wired ha definito il motore di ricerca basato sull'intelligenza artificiale "una macchina per fare cazzate". Ha affermato che Perplexity "ha segretamente raccolto dati e creato cose dal nulla". Wired ha dettagliato che il motore di ricerca ha persino plagiato il suo reportage investigativo sull'IA. I giornalisti hanno sostenuto che Perplexity avesse copiato un intero articolo di notizie nella sua forma originale, parafrasando leggermente tutto il resto.

Secondo il Pontyer Institute, con sede negli Stati Uniti, se un articolo contiene sette parole consecutive simili alla fonte originale, si tratta di plagio.

Perplexity è un servizio di ricerca basato su chatbot con intelligenza artificiale, supportato dal produttore di chip Nvidia, dalla giapponese SoftBank, dal fondo della famiglia Jeff Bezos e da altri. L'azienda con sede a San Francisco, un'alternativa a Google, afferma di avere una media di 10 milioni di utenti attivi al mese ed è quotata in borsa a 3 miliardi di dollari.

Le aziende di intelligenza artificiale subiscono pressioni dagli editori

A gennaio, l'amministratore delegato di Condé Nast, Roger Lynch, ha avvertito che le società mediatiche potrebbero fallire a causa dei lunghi tempi necessari per portare a termine le cause legali contro le aziende di intelligenza artificiale. Lynch auspica che il Congresso approvi leggi che obblighino gli sviluppatori di IA a pagare gli editori per i loro contenuti, tutelando al contempo il diritto d'autore.

Leggi anche: SoftBank investe nell'alternativa a Google Perplexity AI con una valutazione di 3 miliardi di dollari

La denuncia di Condé Nast non è isolata. Negli ultimi due mesi, Forbes, Amazon e Reuters hanno avviato indagini separate sulla condotta di Perplexity. È emerso che la startup ignora robots.txt, uno strumento utilizzato dai siti web perdenti web crawler che accedono al sito.

Le leggi statunitensi sul diritto d'autore consentono il riutilizzo di contenuti pubblicati. Il sito web afferma: "In base alla dottrina del fair use (uso lecito) della legge statunitense sul diritto d'autore, è consentito utilizzare porzioni limitate di un'opera, comprese le citazioni, per scopi quali commenti, critiche, reportage giornalistici e studi accademici".