I fondi non assicurati di BlockFi bloccati nella Silicon Valley Bank

BlockFi
- BlockFi, ex prestatore di criptovalute, ha 227 milioni di dollari di fondi non assicurati investiti in un fondo comune di investimento del mercato monetario (MMMF).
- L'assicurazione federale sui depositi della FDIC copre fino a 250.000 dollari per depositante, ma non copre l'ambito dei fondi del mercato monetario.
Secondo una recente dichiarazione di fallimento, il defunto prestatore di criptovalute BlockFi ha investito 227 milioni di dollari in fondi non assicurati in un fondo comune di mercato monetario (MMMF) fornito dalla malandata Silicon Valley Bank.
L'azione intensifica il recente caos causato dal fallimento di Silvergate, che ha causato il crollo dei prezzi delle criptovalute da quando, all'inizio di marzo, sono state rese pubbliche le difficoltà finanziarie della banca favorevole alle criptovalute.
Il 10 marzo, il Dipartimento per la Protezione Finanziaria e l'Innovazione della California ha chiuso SVB, una delle più grandi banche degli Stati Uniti e un partner commerciale cruciale per le imprese finanziate da venture capital. Al momento della chiusura non è stata fornita alcuna spiegazione. Secondo un documento depositato il 10 marzo nell'ambito dell'azione fallimentare in corso presso BlockFi , la società ha investito 227 milioni di dollari in un MMMF fornito da SVB.
È importante sottolineare che la denuncia cita un estratto conto riassuntivo di SVB, il quale afferma che l'investimento di BlockFi "non è garantito dalla banca", non è assicurato dalla Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) e non è coperto da alcuna altra agenzia governativa federale.
Problemi con il prestatore di criptovalute BlockFi
L'assicurazione federale sui depositi della FDIC copre fino a 250.000 dollari per depositante, ma non copre l'ambito dei fondi comuni di investimento monetari. Un fondo comune di investimento monetario investe in strumenti a breve termine altamente liquidi, come cash, equivalenti cash e strumenti di debito a breve termine di alta qualità, ed è regolamentato dalla Securities and Exchange Commission statunitense.
Nonostante i problemi di SVB, i fondi di BlockFi potrebbero non essere a rischio perché gli investitori ricevono quote di fondi in cambio dei loro investimenti. SVB offriva diverse opzioni di investimento in fondi comuni di investimento, sebbene, a giudicare dal suo sito web, non ne gestisse nessuno. La società cita Western Asset Management, BlackRock e Morgan Stanley come gestori dei fondi.
Di conseguenza, BlockFi è probabilmente più a rischio in questa situazione a causa della performance del fondo che a causa delle difficoltà finanziarie di SVB. Circle , sembra essere una delle società che risentirà negativamente del crollo di SVB e del di Silvergate .
Se stai leggendo questo, sei già un passo avanti. Rimani al passo con i tempi iscrivendoti alla nostra newsletter.
Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza di trading. Cryptopolitannon si assume alcuna responsabilità per gli investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Consigliamotronvivamente di effettuare ricerche indipendentident o di consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.

Edward Hopelane
Edward Hopelane è uno specialista di contenuti certificato e uno sviluppatore aziendale. Gli enjscrivere di tecnologie emergenti come Blockchain, Criptovalute/NFT, Web3, Metaverso, Intelligenza Artificiale, UI/UX e molto altro. Grazie alla sua vasta esperienza nella blockchain, ha trasformato complessi argomenti del Web3 in semplici post di blog.
CORSO
- Quali criptovalute possono farti guadagnare
- Come rafforzare la sicurezza del tuo portafoglio digitale (e quali sono quelli davvero validi)
- Strategie di investimento poco conosciute utilizzate dai professionisti
- Come iniziare a investire in criptovalute (quali piattaforme di scambio utilizzare, le migliori criptovalute da acquistare, ecc.)














