Fink e Goldstein di BlackRock esaltano la tokenizzazione come superiore a SWIFT

Il Chief Executive di BlackRock, Larry Fink, e il Chief Operating Officer, Rob Goldstein, hanno spiegato come la tokenizzazione batta SWIFT nella trasformazione del settore finanziario. La coppia afferma che la tokenizzazione può modernizzare l'infrastruttura che rallenta i sistemi finanziari o li rende più costosi.

Tuttavia, i due credono che questa innovazione abbia bisogno di paletti che proteggano chiaramente gli acquirenti per rendere gli asset tokenizzati trasparenti e sicuri.

Fink e Goldstein hanno anche sottolineato la necessità di standard robusti di rischio controparte per prevenire la diffusione di shock tra le piattaforme. Hanno notato che anche i sistemi di verifica dell'identità digitale devono essere protetti dagli shock per consentire agli utenti di fare trading con la stessa fiducia di quando si inviano bonifici o si scambiano carte.

I dirigenti di BlackRock hanno brevemente spiegato la trasformazione degli scambi dal 1976, quando Fink presumibilmente ha iniziato la sua carriera. Gli scambi di allora venivano effettuati per telefono e regolati con certificati cartacei consegnati da corrieri.

I due hanno poi brevemente toccato l'introduzione di SWIFT nel 1977, una tecnologia che ha standardizzato la messaggistica elettronica interbancaria e ridotto il tempo di transazione da giorni a minuti. Tuttavia, hanno riconosciuto che gli scambi (anche attraverso i continenti) ora vengono eseguiti in millisecondi, in parte grazie a la tokenizzazione.  

La finanza entra nell'era della tokenizzazione

Secondo The Economist, Fink e Goldstein ritengono che la finanza è sull'orlo della sua prossima grande trasformazione nell'infrastruttura di mercato, tracciando le origini della tokenizzazione all'introduzione di Bitcoin nel 2009. Hanno anche menzionato che la stessa tecnologia blockchain che ha creato Bitcoin ha dato anche origine alla tokenizzazione. 

La tokenizzazione registra la proprietà sui registri digitali, consentendo a qualsiasi tipo di asset di esistere in un unico registro digitale che può essere verificato indipendentemente. Tuttavia, la coppia ha sottolineato che era difficile per la maggior parte delle persone cogliere il quadro generale della 

Fink e Goldstein credono che la tokenizzazione possa essere utilizzata per espandere significativamente gli asset investibili oltre i titoli e le azioni che attualmente dominano i mercati. Notano anche che può portare due benefici significativi: offrire la possibilità di regolare le transazioni istantaneamente e sostituire la carta con il codice per scambi più veloci ed economici.

Secondo la coppia, i mercati di oggi gestiscono i tempi di regolamento in modo diverso, esponendo acquirenti e venditori al rischio che una delle parti possa non adempiere ai propri obblighi. Osservano che la tokenizzazione standardizza il regolamento istantaneo sui mercati globali in un modo che nemmeno SWIFT avrebbe potuto rendere possibile.

La tokenizzazione dovrà affrontare ostacoli normativi

Il rapporto sulla tokenizzazione di Fink e Goldstein ha anche affermato che il viaggio dalla visione all'adozione diffusa è complicato e pieno di ostacoli normativi, tra le altre sfide tecnologiche. Tuttavia, hanno notato che i benefici di efficienza, accessibilità e liquidità migliorate rimangono troppo difficili da ignorare. Infatti, la 

Nel frattempo, due dirigenti sottolineano che il compito per i regolatori e i decisori politici è chiaramente quello di aiutare a colmare il divario tra la finanza tradizionale e la tokenizzazione. Credono anche che, sebbene la tokenizzazione non sia prevista per sostituire la finanza tradizionale anytime soon, sia essenziale che le due interoperino piuttosto che competano. 

I regolatori dovrebbero anche concentrarsi sulla coerenza, valutando i rischi in base alla loro natura intrinseca piuttosto che a come vengono presentati. Un'obbligazione è ancora un'obbligazione anche quando vive su una blockchain, hanno sottolineato la coppia.

Tuttavia, sia Fink che Goldstein chiariscono che il miglior approccio potrebbe non essere necessariamente quello di scrivere un libro di regole completamente nuovo per gli asset tokenizzati, ma piuttosto aggiornare le normative esistenti in modo che i mercati tokenizzati e tradizionali possano funzionare in tandem.   

Simile a ciò che sta accadendo con la tokenizzazione attualmente, Andrew Sorkin ha rivisitato i fallimenti che hanno portato allo sviluppo del sistema finanziario moderno nel suo racconto del crollo del mercato azionario del 1929. Ha notato che alcuni erano tecnologici, come i ticker azionari che arrivavano con ore di ritardo il Martedì Nero. I ticker azionari non riuscivano a tenere il passo con l'impennata del trading. La tokenizzazione potrebbe anche rivelarsi un sistema finanziario che supera le tutele normative.