Il dibattito sull'immutabilità di Bitcoin si riaccende mentre Karpelès spinge il piano di hard fork da 5,2 miliardi di dollari

L'ex CEO dell'exchange fallito Mt. Gox, Mark Karpelès, ha riacceso uno dei dibattiti ideologici più accesi su Bitcoin dopo aver pubblicato una bozza di proposta. Karpelès chiede un hard fork di Bitcoin che permetterebbe di recuperare quasi 80.000 BTC, valutati oltre 5,2 miliardi di dollari ai prezzi attuali, da un portafoglio collegato all'hack del 2011 dell'exchange.

La proposta arriva in un contesto di aumento dei furti legati alle criptovalute, con oltre 3,4 miliardi di dollari rubati tra gennaio e l'inizio di dicembre 2025. La perdita totale dovuta a uno di questi incidenti è stata stimata in circa 1,5 miliardi di dollari durante l'attacco a Bybit di febbraio.

Allo stesso tempo, la sicurezza finanziaria sta cambiando la natura e i mezzi con cui il denaro viene rubato. I compromessi dei portafogli personali sono aumentati notevolmente, passando dal 7,3% del valore totale rubato nel 2022 al 44% nel 2024, e continueranno a rappresentare circa il 37% nel 2025, sebbene non senza l'enorme danno causato dall'hack di Bybit.

Nel frattempo, le piattaforme centralizzate stanno subendo attacchi sempre più sofisticati che mirano all'infrastruttura delle chiavi private e ai sistemi di firma delle transazioni. Sebbene tali violazioni rimangano relativamente rare, la loro enorme scala permette loro di dominare le cifre delle perdite, rappresentando circa il 90% dei fondi rubati nel primo trimestre del 2025 — spesso attraverso exploit che coinvolgono integrazioni di portafogli di terze parti e approvazioni di transazioni manipolate.

L'attività di fondi rubati è sempre stata guidata da casi estremi, con la maggior parte degli hack relativamente piccoli e alcuni immensi. Ma il 2025 rivela un'escalation sorprendente sia nella scala che nell'impatto degli attacchi maggiori.

La proposta di recupero di Mt. Gox riapre il dibattito sull'immutabilità di Bitcoin 

In un recente provisionale proposta, Karpelès ha proposto una modifica una tantum alle regole di consenso che permetterebbe di trasferire i Bitcoin già presenti in un portafoglio a lungo inattivo collegato alla rapina verso un indirizzo di recupero detenuto dal processo di riabilitazione di Mt. Gox. 

L'indirizzo target ha già ricevuto i fondi dopo un compromesso documentato dei sistemi di Mt. Gox nel giugno 2011, e le monete sono rimaste invariate per oltre 15 anni. 

Secondo le linee guida esistenti di Bitcoin, i fondi possono essere spostati solo utilizzando le chiavi private originali, ampiamente ritenute perse o non disponibili. Karpelès afferma che la sua condizioni eccezionali richiederebbero un intervento del protocollo limitato nella portata — riformula la richiesta come una discussione tecnica, piuttosto che come una richiesta diretta di aggiornamento. 

La bozza specifica che la modifica della regola si applicherebbe solo al singolo indirizzo di furto, sebbene i partecipanti alla rete potrebbero adottare la modifica per attivarla a un'altezza di blocco successiva. I fondi recuperati verrebbero quindi assegnati ai creditori verificati attraverso il processo di riabilitazione civile supervisionato dai tribunali in corso in Giappone, che controlla i rimborsi dopo il crollo di Mt. Gox in 2014. 

I critici avvertono che la modifica mirata delle regole potrebbe frammentare il consenso della rete 

La proposta porterebbe in primo piano una spaccatura filosofica di lunga data nella comunità Bitcoin — se atti di furto verificabili dovrebbero mai giustificare la modifica della storia della blockchain. I sostenitori potrebbero vedere il piano come un'opportunità rara per restituire miliardi di attività inattive alle vittime di uno dei più grandi crolli di exchange nel mondo delle criptovalute.

Mt. Gox elaborava fino al 70% del trading globale di Bitcoin prima di perdere diverse centinaia di migliaia di BTC, un disastro che ha influenzato profondamente gli standard di sicurezza e la fiducia del settore. I critici, tuttavia, avvertono che alterare le regole di proprietà potrebbe erodere la promessa duratura di immutabilità di Bitcoin.

La stessa proposta nota questi rischi per il consenso della rete, affermando che un hard fork, se coordinato con minatori, sviluppatori e operatori di nodi, non può aggiornare una catena e rischia di frammentare il consenso della rete in una scissione della catena. Significativamente, le monete contestate sono separate dalle attività che sono già in fase di distribuzione ai creditori. 

Circa 200.000 BTC sono stati precedentemente recuperati e consolidati sotto il controllo del curatore, con l'obiettivo di stabilire un precedente e consentire rimborsi a partire dal 2024, continuando fino a ottobre 2026.

Se la proposta di Karpelès prenderà piede rimane una destinazione lontana, ma contrastando la resistenza storica di Bitcoin alle inversioni di transazione, il piano ha già riaperto una domanda fondamentale per la più grande criptovaluta del pianeta: dovremmo abbracciare l'immutabilità assoluta, anche se è improbabile che miliardi di fondi rubati vengano spostati di nuovo?