Gli ETF Bitcoin superano gli ETF Gold nel mercato statunitense con una rapida crescita in 11 mesi

Gli ETF statunitensi Bitcoin hanno ora più asset in gestione (AUM) degli ETF sull'oro. Vetle Lunde, responsabile della ricerca presso K33 Research, ha pubblicato questo traguardo, sottolineando la rapida crescita degli ETF Bitcoin . 

Lunde ha sottolineato che i prodotti crittografici hanno un valore complessivo di circa 129,25 miliardi di dollari, mentre i veicoli di investimento in metalli preziosi hanno asset per 128 miliardi di dollari.

Anche Eric Balchunas, analista senior di ETF presso Bloomberg, ha confermato la notizia, fornendo maggiori dettagli sul traguardo raggiunto. Secondo Balchunas, il Bitcoin comprende tutte le categorie, inclusi gli ETF spot, future e a leva. patrimonio gestito dagli ETF

Tuttavia, l'ETF sull'oro ha comunque un patrimonio gestito superiore a quello degli ETF spot Bitcoin , con un valore compreso tra 125 e 120 miliardi di dollari. Ciononostante, l'esperto ha notato il piccolo divario tra i due, evidenziando la performance degli ETF Bitcoin in un periodo così breve. Rispetto agli ETF sull'oro, presenti sul mercato da oltre 20 anni, gli ETF Bitcoin sono stati lanciati solo 11 mesi fa.

In questi 11 mesi, il flusso di ETF spot su Bitcoin da inizio anno ha superato i 500.000 Bitcoin, consentendo ai prodotti di assorbire oltre il 2,5% di tutta l'offerta di BTC in circolazione dal loro lancio. Non sorprende che i 12 ETF spot Bitcoin con sede negli Stati Uniti siano ora i maggiori detentori di Bitcoin combinati. Detengono oltre 1,1 milioni di BTC, più dei BTC nel portafoglio di Satoshi Nakamoto.

Gli ETF Bitcoin rappresentano ora l'1% di tutti gli asset ETF

Nel frattempo, la performance degli Bitcoin ha permesso all'asset principale di rappresentare l'1% di tutti gli ETF statunitensi. Complessivamente, tutti gli ETF statunitensi hanno circa 10.000 miliardi di dollari di masse gestite. I soli ETF spot Bitcoin ne hanno circa 120 miliardi, il che significa che Bitcoin rappresenta ora circa l'1% di tali masse gestite.

Ciò evidenzia ulteriormente come gli Bitcoin , guidati da BlackRock IBIT, abbiano infranto tutti i record stabiliti da ogni ETF lanciato nell'ultimo decennio. Secondodent Nate Geraci, BlackRock IBIT è l'ETF di maggior successo lanciato dal 2014, risultando il numero uno su circa 2.850 ETF lanciati in quel periodo.

Molti ora si aspettano che il 2025 sarà l'anno in cui gli ETF spot Bitcoin supereranno finalmente il valore degli ETF sull'oro. Con questi prodotti che hanno registrato afflussi per circa mezzo miliardo di dollari in giorni consecutivi, è solo questione di tempo prima che superino definitivamente i prodotti di investimento basati sull'oro.

Gli esperti prevedono più ETF nel 2025

Nel frattempo, l'esperto di ETF James Seyffart ha previsto un'ondata di ETF spot sulle criptovalute nel 2025. Nel suo recente outlook, l'analista senior di Bloomberg ritiene che la SEC approverà diversi ETF sulle criptovalute il prossimo anno, a partire dagli Bitcoin ed Ether. Diversi emittenti hanno già presentato domanda e si prevede che l'approvazione sarà facile, poiché entrambi i prodotti hanno già ETF spot quotati.

L'analista senior di Bloomberg ha inoltre affermato che gli ETF Litecoin potrebbero arrivare prima rispetto ad altri asset digitali, poiché si tratta di un fork di Bitcoin ed è già stato considerato una commodity. A suo avviso, gli ETF su altcoin come Solana e XRP potrebbero dover attendere ancora un po', visti gli attuali problemi legali che circondano questi asset.

Ha scritto:

"Sia gli ETF Solana che XRP dovranno attendere che la nuova amministrazione della SEC assuma il controllo prima di essere presi seriamente in considerazione. Anche allora, potrebbero essere necessarie complesse questioni legali relative a questi token e ad altri aspetti relativi al loro status di titoli."

Pur riconoscendo che Litecoin e HBAR, per i quali sono in corso richieste di ETF, hanno attualmente maggiori possibilità di ottenere l'approvazione, poiché la SEC non ne ha classificato nessuno come titolo, l'esperto ha messo in dubbio se una domanda sufficiente per gli asset fosse sufficiente a giustificare i loro ETF.