L'influenza delle Big Tech ostacola la regolamentazione dell'intelligenza artificiale: una minaccia per gli interessi pubblici

Con la crescente integrazione dei sistemi di intelligenza artificiale (IA) in vari aspetti della società, aumentano le preoccupazioni circa i rischi e i potenziali danni ai diritti fondamentali. Tuttavia, la rivoluzione dell'IA, guidata principalmente dalle grandi aziende tecnologiche, sta incontrando resistenze da parte di lobbying per ostacolare le normative volte a proteggere i cittadini.

Conseguenze reali degli algoritmi distorti

L'impatto sociale dell'IA non è uno scenario futuro lontano, ma una realtà attuale. Gli esempi abbondano, dai Paesi Bassi e dal Regno Unito all'Australia, dove algoritmi distorti hanno ingiustamente accusato migliaia di individui di frode ai sussidi previdenziali. Le conseguenze sono state disastrose, in particolare per le persone provenienti da famiglie a basso reddito e da contesti migratori, portando a debiti finanziari, senzatetto e problemi di salute mentale.

Di recente, l'attenzione si è concentrata sui sistemi di intelligenza artificiale più avanzati, noti come "modelli di base", esemplificati da ChatGPT. Questi sistemi complessi possono servire a vari scopi, ma spesso si comportano in modo imprevedibile, persino per i loro sviluppatori. Giganti della tecnologia come Google e Microsoft li sviluppano principalmente a causa delle enormi dimensioni e delle risorse richieste. Queste aziende mantengono quasi monopoli nel settore dell'intelligenza artificiale e hanno investito miliardi in partnership con startup, rafforzando il loro predominio.

Preoccupazioni etiche e riduzione dei team etici

È allarmante che, nonostante la loro influenza, molti di questi giganti della tecnologia abbiano recentemente sciolto o ridimensionato i loro team dedicati all'etica. Alcuni di questi team avevano espresso preoccupazione per i pericoli associati ai sistemi di intelligenza artificiale che stavano sviluppando. Ciò solleva interrogativi sulle considerazioni etiche all'interno del settore dell'intelligenza artificiale.

Riconoscendo i potenziali rischi posti dai modelli di base, in primavera il Parlamento europeo ha adottato misure per imporre determinati obblighi alle aziende coinvolte nel loro sviluppo. Tali obblighi costituiscono essenzialmente un dovere di due diligence. Le aziende devono dimostrare di aver adottato tutte le misure necessarie per mitigare i rischi per i diritti fondamentali, garantire la qualità dei dati di training e ridurre al minimo l'impatto ambientale associato al consumo di energia e acqua dei data center.

Gli sforzi di lobbying delle grandi aziende tecnologiche

Mentre le aziende tecnologiche sostengono pubblicamente la regolamentazione dell'IA, dietro le quinte si oppongono con veemenza a qualsiasi forma di regolamentazione riguardante i modelli di base. Una ricerca del Corporate Europe Observatory rivela che le Big Tech hanno svolto un'intensa attività di lobbying per influenzare il panorama normativo. Nell'anno in corso, il 66% degli incontri con i membri del Parlamento europeo sull'IA ha coinvolto interessi aziendali, in aumento rispetto al 56% registrato tra il 2019 e il 2022.

Dopo aver appreso dell'intenzione del Parlamento europeo di regolamentare i modelli di fondazione, le Big Tech hanno rapidamente reindirizzato i loro sforzi di lobbying verso la Commissione europea e gli Stati membri dell'UE. Quest'anno, l'86% degli incontri di alto livello dei funzionari della Commissione relativi all'IA ha coinvolto rappresentanti del settore. Gli amministratori delegati di Google, OpenAI e Microsoft hanno dialogato personalmente con i responsabili politici europei ai massimi livelli.

Supporto da fonti inaspettate

Sorprendentemente, le Big Tech hanno trovato sostegno anche dalle startup europee di intelligenza artificiale Mistral AI e Aleph Alpha, che hanno esercitato pressioni sui rispettivi governi nazionali (Francia e Germania). Mistral AI ha istituito un ufficio di lobbying a Bruxelles, guidato dall'ex Segretario di Stato francese per la transizione digitale, Cédric O, noto per la sua influenza suldent francese Emmanuel Macron.

L'opposizione dei giganti della tecnologia e di alcuni Stati membri ha ostacolato i negoziati del "trilogo" tra le istituzioni dell'UE. Anche quando si raggiungerà un accordo, dovranno ancora essere prese decisioni importanti durante l'attuazione, lasciando alle Big Tech spazio per continuare a influenzare il processo.

L'influenza esercitata dalle Big Tech nell'ambito normativo pone un interrogativo cruciale: le Big Tech sono diventate troppo potenti per poter regolamentare in modo efficace? Grazie alla loro abilità nel lobbying e al loro accesso privilegiato al potere, sono spesso riuscite a ostacolare normative che avrebbero potuto limitare le loro controverse pratiche commerciali. Proprio come le Big Tobacco hanno dovuto affrontare l'esclusione dalle attività di lobbying presso i funzionari della sanità pubblica a causa di anni di tattiche manipolative, cresce la richiesta di limitare le attività di lobbying delle Big Tech quando sono in gioco gli interessi pubblici.