Tre errori economici che Donald Trump non dovrebbe commettere nel suo secondo mandato

Donald Trump entrerà nel suo secondo mandato come POTUS. Tuttavia, gli analisti hanno espresso preoccupazione per le promesse di Trump e il loro impatto sull'economia degli Stati Uniti.

Tre politiche economiche in particolare—dazi, riserve di Bitcoin e immigrazione—potrebbero avere conseguenze significative su inflazione, crescita e stabilità. Come può farla funzionare?

Trump deve tracciare una relazione causa-effetto relazione

Presidente degli Stati Uniti in carica, Donald Trump ha un compito enorme—mantenere buoni le sue promesse di campagna sostenendo l'economia degli Stati Uniti. Gli analisti stanno osservando da vicino i potenziali rischi se Trump non ci pensa attentamente.  

Il primo sarebbe domare l'inflazione senza abbattere l'economia. Tuttavia, ha affermato in passato che avrebbe 'terminato' l'inflazione imponendo dazi sulle importazioni. I rapporti notano che questi costi aggiuntivi aumenterebbero il prezzo di vari beni. Secondo cifre dal National Retail Federation, gli americani potrebbero perdere fino a 78 miliardi di dollari a causa di questi nuovi dazi.

E quindi i risultati potrebbero essere l'opposto di ciò che il 47° presidente vuole. L'ex capo della Obama Auto Task Force, Steven Rattner, dice, "I piani di Trump di aumentare i dazi, deportare milioni di persone ed erodere l'indipendenza della banca centrale farebbero impennare i prezzi","48":"Crede che aggiungerebbe circa 7,4 punti percentuali all'inflazione degli Stati Uniti. I costi aggiuntivi","49":"mettessero sotto pressione sia","50":"i consumatori individuali che le imprese se il governo implementasse nuovi dazi. Anche se la nuova amministrazione Trump decidesse di allentare parte del carico fiscale, potenzialmente non compenserebbe il peso dei prezzi più alti. Trump

Ritiene che ciò possa aumentare l'inflazione degli Stati Uniti di circa 7,4 punti percentuali. I costi aggiuntivi eserciterebbero pressione su sia i singoli consumatori che le imprese se il governo introducesse nuove tariffe. Anche se la nuova amministrazione Trump decidesse di alleggerire il carico fiscale, ciò potrebbe non compensare l'onere dei prezzi più elevati. Trump pensa i dazi sono la "cosa più grande mai inventata", le aziende che dipendono dalle importazioni non la penserebbero così e semplicemente trasferirebbero il costo ai clienti.

Non appena Trump ha vinto le elezioni del 2024, i rapporti indicano che le persone più ricche hanno aggiunto miliardi alla loro fortuna. Durante il suo primo mandato, anche le riforme fiscali, in particolare il Tax Cuts and Jobs Act (TCJA) del 2017, sono state ha a in gran parte favorevoli ai gruppi ad alto reddito. Trump potrebbe voler analizzare migliori se i benefici stanno effettivamente filtrando verso il basso.

L'economia dovrebbe essere la priorità rispetto a promesse

In secondo luogo, Trump ha è emerso come un presidente eletto che sostiene Bitcoin in questa elezione. Non solo propone di rendere l'America la capitale delle criptovalute, ma Trump sta anche spingendo per una "riserva strategica". Nel frattempo, la senatrice Cynthia Lummis ha anche proposto che l'amministrazione gestisca i prestiti governativi attraverso riserve di Bitcoin per ridurre il debito futuro del 50% nei prossimi anni.

L'oro è stato una riserva. Ma, Trump dovrà verificare la fattibilità del Bitcoin riguardo al debito nazionale per svolgere quel ruolo. Pertanto, il approvazione dell'Atto Bitcoin dovrebbe essere una questione separata per Trump. Una questione che non dovrebbe travolgere la e contemporaneamente taglierà la linea di debito associata del ⟦N1⟧%. pianificazione dell'amministrazione.

Infine, è chiaro al mondo che la rielezione di Trump significa una revisione completa della politica sull'immigrazione. L'ACLU solleva preoccupazioni sulla militarizzazione delle deportazioni. I gruppi per i diritti e i programmi per i rifugiati sono probabilmente in standby per opporsi ad alcune restrizioni anticipate. I lavoratori negli Stati Uniti potrebbero vedere politiche di confine meno amichevoli. Economicamente, i commentatori credono che una riduzione della forza lavoro avrebbe un impatto diretto sulla crescita del paese. Stan Veuger, un senior fellow negli studi di politica economica presso l'American Enterprise Institute (AEI), spiega che una forza lavoro più piccola rallenterebbe la crescita complessiva dell'occupazione di circa 60.000 nuovi posti di lavoro in meno ogni mese nel 2025.

Oltre a creare un disastro umanitario, il piano di deportazioni di massa di Trump distruggerebbe l'economia, farebbe lievitare i costi di cibo e abitazione e farebbe esplodere il deficit. pic.twitter.com/Qp5bvvikhr

— Robert Reich (@RBReich) Ottobre 23, 2024

Robert Reich, co-fondatore di Inequality Media, dice: "Questo potrebbe essere sia un disastro umanitario che un disastro economico che distruggerebbe l'economia, farebbe aumentare il costo del cibo e dell'alloggio e esploderebbe il deficit." Secondo Reich, se i lavoratori irregolari, che svolgono lavori essenziali ma mal pagati in agricoltura, edilizia e assistenza, fossero deportati, creerebbe sfide maggiori. Molti di questi settori dipendono fortemente da questi lavoratori, quindi perderli porterebbe a carenza di manodopera. Reich, che un professore e commentatore politico, vede problemi come la carenza di cibo, l'aumento dei costi abitativi e il rallentamento del PIL se queste politiche fossero implementate.

Il secondo mandato di Trump offre un'opportunità per lui di rafforzare l'economia solo se evita 3 le trappole. I dazi, se aumentati senza cautela, potrebbero aumentare la pressione inflazionistica, danneggiando i consumatori. Una riserva strategica di Bitcoin potrebbe introdurre volatilità e aggiungere alle preoccupazioni sul debito nazionale. Stringere l'immigrazione potrebbe portare a carenza di manodopera, rallentando la crescita economica e colpendo settori chiave.