Balaji Srinivasan propose Zethereum pour renforcer la confidentialité Ethereum grâce à la technologie ZK

L'entrepreneur crypto Balaji Srinivasan a proposé un concept pour améliorer la confidentialité Ethereum . Dans un article publié sur X, Srinivasan a baptisé ce concept «ethereum», expliquant qu'il consisterait à ajouter la technologie de preuve à divulgation nulle de connaissance (ZK) auxtracintelligents Ethereum .

D'après Srinivasan, il suffirait qu'un ingénieur anonyme, qu'il a choisi d'appeler Zatoshi, ajoute des transactions privées et des fonctionnalités de la pile ZK à Ethereum sous forme detracintelligents optionnels. Il estime qu'un développeur doit posséder des connaissances approfondies en sécurité opérationnelle pour mettre en œuvre ces modifications.

Srinivasan a dit:

« En résumé, il s'agirait de déployer une grande partie du plan quinquennal impressionnant de Justin Drake pour ZK en trois mois… mais via destracintelligents plutôt que via la couche de base. Cela permettrait à notre hypothétique Zatoshi d'avancer rapidement et de prendre plus de risques. »

Il estime que cette approche est plus efficace car elle permettrait à Ethereum de disposer de fonctionnalités de confidentialité en quelques mois au lieu de plusieurs années. Grâce à cette mise en œuvre,ethereum pourrait fonctionner comme Tornado Cash, le service de mixage de cryptomonnaies qu'un tribunal américain récent a déclaré légal.

L'entrepreneur a toutefois admis que le développement de Zethereum pouvait s'avérer risqué, même si le cadre juridique concernant Tornado Cash est devenu plus favorable. Par conséquent, il est préférable pour tout développeur travaillant sur un tel projet de rester anonyme.

Il a fait remarquer que tant que les développeurs de Tornado Cash , Roman Storm et Alexey Pertsev, ne seront pas graciés, quiconque développera une telle technologie prendra un risque majeur pour sa liberté.

Pourquoi développer sur Ethereum? 

Srinivasan a expliqué pourquoi il avait choisi Ethereum plutôt qu'un autre réseau blockchain pour son projet. Selon lui, Ethereum est la meilleure option car la récente décision concernant Tornado Cash porte sur untracintelligent Ethereum . Cela garantit que toute personne développant une applicationethereum sur Ethereum pourra s'appuyer directement sur cette décision comme moyen de défense.

Il a également souligné que les autres blockchains ne possèdent pas les qualités qui font Ethereum l'idéal. Bitcoin, par exemple, dispose d'une couche de base immuable et sa communauté est davantage axée sur l'innovation politique que sur l'innovation technique. Quant à Zcash, pionnier de la technologie ZK, il a noté qu'il n'atteint pas la popularité d' Ethereum.

Il a dit :

« Zooko et son ancienne équipe sont bien sûr les pionniers du protocole à connaissance nulle. Et Zcash a sans doute déjà accompli une grande partie de ce travail en matière de confidentialité de la couche de base. Mais Zcash ne bénéficie pas de la même distribution Ethereum. »

Par ailleurs, il a indiqué que des réseaux populaires tels que Solana et Base auraient été adaptés à un tel protocole, mais que la plupart de leurs développeurs ne sont pas anonymes, ce qui pourrait les exposer à des risques compte tenu de la situation juridique actuelle.

Il estime toutefois que tout développeur désireux de construire Zethereum sur n'importe quel réseau et d'améliorer la liberté d'Internet peut encore tenter sa chance.

La communauté crypto réagit à la proposition 

La proposition de Srinivasan a suscité de nombreuses réactions. Si l'importance de la confidentialité sur la blockchain fait consensus, la plupart des observateurs estiment que plusieurs projets se concentrent déjà sur ce problème et que la solution est plus complexe que ne le laisse entendre l'ancien directeur technique de Coinbase.

Le pseudonyme Basedcrypto a indiqué sur X qu'Aztec Network, Penumbra et Rift ne sont que quelques exemples de protocoles contribuant à cette vision. Aztec Network, une couche 2 axée sur la confidentialité sur Ethereum, a particulièrement retenu l'attention, de nombreux acteurs du secteur soulignant qu'elle travaille sur cette question depuis des années.

Le PDG d'Aztec Labs, Zac Williamson, a également réagi, soulignant qu'il travaillait sur cette idée depuis sept ans et qu'il faudrait au moins 70 développeurs pour la concrétiser, et non un seul.

Il a dit :

« Je travaille sur ce sujet précis depuis sept ans et maintenant les influenceurs se font de la pub avec leurs "opinions à chaud" superficielles parce que la protection de la vie privée est devenue le nouveau sujet à la mode. »

Il a ensuite expliqué que la technologie nécessaire à son fonctionnement est extrêmement complexe, fruit d'années de recherche collaborative et minutieuse, et de milliers de déploiements techniques réalisés par différents protocoles. Selon lui, c'est pourquoi la construction du réseau Aztec a pris sept ans, et le réseau principal sera bientôt lancé.

Cependant, Williamson a fait remarquer qu'il n'est pas nécessaire que les développeurs travaillant sur le conceptethereum Z soient anonymes, et Aztec Network s'est concentré sur la programmabilité.

Il a dit :

« Ce travail ne doit pas nécessairement être réalisé anonymement. La protection de la vie privée est une force positive et n'est pas fondamentalement incompatible avec le concept de protection des utilisateurs. Au contraire, notre programmabilité permet aux développeurs d'applications décentralisées d'intégrer les contrôles nécessaires à la juridiction ciblée. »

Dans sa réponse, Srinivasan a exhorté Aztec à lancer son réseau principal, soulignant que la communauté était impatiente de l'essayer. Il a toutefois reconnu les difficultés techniques et indiqué avoir soutenu plusieurs projets du secteur.

inutileethereum totalement Naval, considère que Zcash est suffisant comme réseau de confidentialité et fonctionne bien grâce à son système de preuve de travail. Il souligne qu'une chaîne programmable présente davantage de vulnérabilités et qu'il est préférable de séparer les chaînes pour le stockage de valeur, la programmabilité et la confidentialité.