DERNIÈRES ACTUALITÉS
SÉLECTIONNÉ POUR VOUS

XRP vs Bitcoin : qui gagne ?

ParJoshua O'SullivanJoshua O'Sullivan 3 min de lecture
Design sans titre

Résumé TL;DR

  • Vitesse et coûts de transaction XRP supérieurs à ceux du Bitcoin
  • Le Bitcoin atteint un nouveau record historique de 35 000 $ – faisant de Satoshi Nakamoto la 33e personne/partie la plus riche au monde
  • Le XRP commence à se découpler de la tendance des prix du BTC
  • La preuve de travail (Proof-of-Work) limitant et taxant l'environnement
  • Le manque de scalabilité du Bitcoin compensé par la polyvalence du XRP

XRP vs Bitcoin : dans l'actualité récente

Parmi les plus hauts historiques (ATH) que le Bitcoin (BTC) a connus ces dernières semaines – en particulier lors de son 12e anniversaire hier – nous avons vu le prix du BTC chuter de plus de 10 pour cent dans les premières heures du 4 janvier 2021.

En tombant de 35 000 $ à des plus bas proches de 27 000 $ aujourd'hui, un aspect est devenu clairement évident ; le XRP se découplait lentement de la tendance des prix du Bitcoin. À ce titre, cet article d'opinion cherchera à aborder les différences entre le XRP et le Bitcoin, et en fin de compte, lequel est le meilleur.

XRP vs Bitcoin : vitesses de transaction

Les vitesses de transaction sont au cœur de tous les transferts financiers. Les clients/utilisateurs souhaitent un actif/currency qui peut déplacer leur argent rapidement et en toute sécurité d'un point A à un point B dans des délais records. Lorsque nous comparons le XRP au Bitcoin, les odds sont lourdement en faveur du XRP.

  • Vitesse de transaction XRP : trois à cinq secondes.
  • Vitesse de transaction Bitcoin : varie entre 10 minutes et une heure +

Lors de la réalisation de transactions, le XRP peut effectuer 1500 transactions par seconde. En revanche, le Bitcoin n'est capable d'effectuer que sept transactions par seconde.

XRP vs Bitcoin : coûts de transaction

Le deuxième aspect le plus important d'une transaction ; le coût.

Chaque transaction sur une blockchain ou un système alternatif facture souvent des frais de 'gaz' pour la facilitation de la transaction. Lorsque l'on compare ce coût de transaction entre le XRP et le Bitcoin, la différence est assez marquée.

  • Coût de transaction XRP en moyenne : $0.0004 par transaction.
    • 10,000 transactions XRP = $4
  • Coût de transaction Bitcoin en moyenne : $8 par transaction.
    • 10,000 transactions BTC = $80,000

Encore une fois ici, malgré la domination du Bitcoin qui dépasse 70 pour cent et le volume accru, le XRP prend la tête en termes de suprématie transactionnelle en matière d'efficacité.

XRP vs Bitcoin : localisations des nœuds et décentralisation

L'un des principaux objectifs des crypto-monnaies est de remédier aux inefficacités financières de la monnaie fiduciaire et des espèces. L'autre, souvent discuté, est la décentralisation.

Pour une explication sur ce qu'est la Finance Décentralisée (DeFi), consultez notre guide ici.

Une préoccupation claire en ce qui concerne la décentralisation du Bitcoin est le fait que plus des deux tiers de ses nœuds (serveurs) sont situés en Chine. L'ambition fondamentale de la décentralisation est de démanteler les systèmes centralisés traditionnels tels que les banques mondiales pour donner aux individus du monde entier plus de contrôle sur leurs propres finances. Cela élimine les intermédiaires et le besoin d'intermédiaires.

Le XRP compte environ 150 nœuds jusqu'à présent – beaucoup moins mais des nœuds plus efficaces que le Bitcoin – dont environ 70 sont détenus/établis par Ripple. Ces nœuds sont plus dispersés à l'échelle mondiale que ceux du Bitcoin.

Si plus de 60 pour cent des nœuds Bitcoin sont situés dans un seul pays, cela accorde une majorité à un seul organe – empêchant ainsi une véritable décentralisation.

XRP vs Bitcoin : coûts électriques et durabilité

L'aspect de la comparaison est assez simple et facile à comparer.

Le Bitcoin utilise le protocole PoW (Proof-of-Work) qui implique des coûts électriques via le matériel et le logiciel de minage. Bien que la majeure partie de ces coûts soit alimentée par des énergies durables en Chine, cela ne représente pas les autres parties du monde 'minant' du bitcoin.

En revanche, le XRP fonctionne via un nombre limité de nœuds à l'échelle mondiale et utilise un jeton utilitaire XRP pré-miné pour mener et faciliter les activités financières. Cela comporte un élément électrique, mais est vert par nature et n'exerce pas de pression sur l'approvisionnement électrique.

Encore une fois, le XRP bat le Bitcoin ici.

XRP vs Bitcoin : minage du Bitcoin vs XRP pré-miné

Le protocole Proof-of-Work (PoW) utilisé par le Bitcoin nécessite l'interaction de 'mineurs' pour miner du Bitcoin avant qu'il ne devienne accessible à l'utilisation/au commerce/à l'achat/à la vente. D'autre part, le XRP est pré-miné, ce qui signifie que le volume total de XRP est déjà accessible.

Ce protocole Bitcoin PoW inclut des frais de minage, des transactions plus lentes progressivement au fil des ans à mesure que les blocs deviennent plus difficiles à miner, et une offre réduite à chaque événement de halving.

Le problème avec le XRP étant pré-miné est qu'il peut indiquer la création d'une entreprise financière. Cela pourrait présenter plus de risques pour l'intégrité du projet par rapport au protocole PoW impliqué dans l'accumulation de Bitcoin. Malgré cela, il y a un désavantage rarement considéré et une entreprise financière potentielle initiée dans les origines du Bitcoin…

Satoshi Nakamoto, le fondateur anonyme du Bitcoin, a essentiellement pré-miné les premiers 1 000 000 de Bitcoins. Cela a récemment fait de la personne/du groupe (non connu) la 33e personne/partie la plus riche au monde alors que le Bitcoin atteignait son ATH de 35 000 $.

Nakamoto a accumulé et retiré un million de Bitcoins de la circulation, et à ce jour, cette accumulation n'a pas bougé sauf par des rumeurs et des commérages. Le fondateur du Bitcoin, en essence, bien qu'il croie en le projet, a initié une entreprise financière qui lui rapporte désormais un total de 35 milliards de dollars.

Bien qu'il représente moins de cinq pour cent de l'offre totale de 21 millions de Bitcoins, le Bitcoin peut-il être considéré comme décentralisé lorsqu'une personne/partie détient un avantage dès le départ ?

Partager cet article
Joshua O'Sullivan

Joshua O'Sullivan

Joshua est un rédacteur, éditeur et correcteur professionnel depuis près d'une décennie. Il a créé des livres, sauvé de multiples patients et survécu à plusieurs expériences mettant sa vie en danger. Grâce à ces expériences, il est toujours prêt à relever le défi de toute opportunité qui se présente.

PLUS D'ACTUALITÉS…