Tout ce qui a mal tourné lors de la reprise de Twitter par Elon Musk

- Le prêt de 13 milliards de dollars d'Elon Musk pour acheter Twitter s'est transformé en désastre financier pour les banques concernées, personne ne voulant racheter la dette.
- Les banques, dont Morgan Stanley et Bank of America, sont coincées avec des pertes massives alors que les performances financières de X continuent de s'effondrer sous la propriété de Musk.
La reprise de Twitter par Elon Musk, qu'il a rebaptisé X, s'est transformée en un cauchemar financier que personne n'avait vu venir—enfin, peut-être certains l'ont-elle vu, mais les banques impliquées ne voulaient certainement pas y croire.
Les 13 milliards de dollars empruntés par Elon pour financer cette folle aventure en font l'une des pires opérations de fusion-acquisition depuis la crise financière de 2008.
Ces banques—Morgan Stanley, Bank of America, Barclays et d'autres—ont sauté sur l'occasion de travailler avec l'homme le plus riche du monde, pensant probablement que tout se passerait sans accroc. Mais au lieu d'encaisser rapidement en revendant la dette aux investisseurs, elles se retrouvent avec le sac à dos.
La dette est « bloquée », comme on dit dans l'industrie, ce qui signifie qu'elle est coincée sur leurs bilans, poussant la poussière et tirant vers le bas leurs profits. On pourrait penser qu'elles pourraient trouver quelqu'un de prêt à reprendre cette dette, mais les mauvaises performances financières de X rendent cela impossible.
Le désastre des prêts qui ne veut pas s'arrêter
Les prêts qu'Elon a utilisés pour acheter Twitter rapidement perdu valeur juste après la clôture de l'accord de 44 milliards de dollars. Les banques étaient censées se débarrasser de cette dette rapidement et réaliser un bénéfice rapide grâce aux frais.
Il convient de mentionner qu'Elon lui-même a admis que l'accord était surévalué. Mais les banques étaient trop éblouies par l'opportunité de travailler avec lui pour reculer. Elon et ses investisseurs ont apporté environ 30 milliards de dollars pour acheter Twitter, offrant aux banques une marge de sécurité si les choses tournaient mal.
Spoiler : les choses ont mal tourné rapidement.
Près de deux ans après le début du règne d'Elon, X est toujours dans une situation financière désastreuse. L'entreprise elle-même a déclaré l'année dernière que sa valeur avait chuté de plus de moitié, se situant autour de 19 milliards de dollars.
Certes, il y a eu une légère augmentation de l'utilisation de l'application, probablement parce que les gens ne peuvent pas détourner le regard de ce désastre, mais cela ne s'est pas traduit par des revenus. Les revenus publicitaires, qui étaient déjà en difficulté avant l'arrivée d'Elon, ne repartent pas.
Et l'homme n'a pas exactement aidé la situation. Il est passé du fait de dire aux annonceurs qui quittaient la plateforme de « se faire foutre » à les poursuivre directement ainsi qu'un groupe professionnel, les accusant de conspiration illégale pour boycotter X. Le groupe, sans surprise, prévoit de contester ces allégations en justice.
Pendant ce temps, la santé financière de X est en état de survie. Même avant que les taux d'intérêt cessent d'augmenter, Elon a déclaré que X était redevable d'environ 1,5 milliard de dollars de paiements d'intérêts annuels.
Les banques ont essayé de nettoyer le mess plus tôt cette année. Elles ont discuté d'un plan où Elon rembourserait une partie de la dette de X, et les banques réduiraient les paiements d'intérêts.
Mais surprise, surprise, ce plan n'est allé nulle part. Maintenant, les banques sont coincées dans un dilemme. Elles ne veulent pas fâcher Elon car elles espèrent tirer une part du gâteau si SpaceX ou Starlink devient coté en bourse.
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.

Jai Hamid
Jai Hamid couvre les cryptomonnaies, les marchés boursiers, la technologie, l'économie mondiale et les événements géopolitiques qui affectent les marchés depuis 6 ans. Elle a travaillé avec des publications axées sur la blockchain, notamment AMB Crypto, Coin Edition et CryptoTale, sur des analyses de marché, des entreprises majeures, la réglementation et les tendances macroéconomiques. Elle est diplômée de la London School of Journalism et a partagé à trois reprises des analyses du marché des cryptomonnaies sur l'une des principales chaînes de télévision d'Afrique.
















