La Securities and Exchange Commission (SEC) affirme avoir des surprises en réserve. Et ces surprises pourraient bien bouleverser le secteur des cryptomonnaies et de la blockchain. Il y a quelques jours, lors de la conférence annuelle « SEC Speak » organisée à Washington, le commissaire de la SEC a reconnu la complexité considérable des lois nationales en matière de sécurité.
Elle a ajouté que ces subtilités risquent d'engendrer d'énormes problèmes pour les acteurs du marché. Le problème de ce type de conseils est qu'ils sont donnés à la légère et se traduisent généralement par un désavantage concurrentiel fatal, principalement pour les investisseurs et les jeunes entreprises.
De plus, des lois fédérales complexes encadrent les acteurs du marché, par exemple en matière de droit, mais les protègent des contrôles judiciaires.
Dans son intervention, Peirce a souligné que la procédure d'obtention d'une lettre de non-objection et l'absence de clarté constituaient les principaux défis.
Une lettre de non-objection (LNO) est une mesure de clémence facilement accessible qui aide les acteurs du marché en clarifiant les spécificités de leurs transactions. Les LNO n'ont aucune valeur juridique et peuvent être facilement retirées en cas de changement de situation.
De plus, les NAL ne sont obligatoires que lorsqu'ils sont utilisés à bon escient et, chose étonnante, ils apportent une aide précieuse aux acteurs du marché. La société TurnKey Jet et ses jetons ont bénéficié de la première annulation de LON la semaine dernière, ce qui a permis de la faire connaître à la communauté crypto internationale.
Le conseiller de TurnKey Jet a indiqué que la procédure avait nécessité une cinquantaine d'appels téléphoniques sur une période de près d'un an. Un autre avocat a ajouté que les premiers jours avaient été éprouvants. Mais par la suite, il s'est dit très satisfait des échanges avec la SEC. Suite à la réception de la lettre, TurnKey peut enjnégocier ses jetons sans obligation de déclaration ni d'enregistrement, et sans aucune contrainte d'exécution.
Conformément à la réglementation, les avis de non-conformité (ANA) doivent être publiés. Toutefois, les lettres initiales peuvent ne pas l'être. Dans le cadre de la mise en œuvre, certaines décisions sont prises discrètement, sans aucun avis de non-conformité officiel, annonce médiatique ou autre notification publique, ce qui perpétue les pratiques opaques dénoncées par le commissaire Peirce. Depuis l'année précédente, la frontière entre des directives non publiques et une loi non divulguée est franchie de manière récurrente.
Autrement dit, des entreprises bien intentionnées qui respectent les règles pourraient se retrouver pardentdans le collimateur de la SEC. Hester Peirce, alias la Crypto Mom, n'a pas utilisé une seule fois les mots « blockchain » ou « crypto » durant son intervention.
Mais les répercussions de ses craintes sont difficiles à ignorer. Elle a raison de s'inquiéter d'une dépendance excessive à l'égard d'informations non publiques. Ses observations sont préoccupantes pour les actionnaires des marchés émergents et novateurs, qui peinent à se frayer un chemin à travers les procédures opaques et laxistes de la SEC.
À l'inverse, les organismes de surveillance ont éprouvé des difficultés à encadrer les industries s'appuyant sur les technologies émergentes. Il convient de souligner que les défis actuels de la SEC consistent à appréhender une diversité exceptionnelle de nouveaux modèles économiques et de questions juridiques complexes.
