Warren affirme que la loi GENIUS pourrait permettre aux géants de la technologie de lancer des monnaies espionnes

La sénatrice Elizabeth Warren a vivement critiqué la loi GENIUS, avertissant qu'elle pourrait donner aux géants de la technologie et aux riches financiers le pouvoir de créer des cryptomonnaies capables de tracle comportement des utilisateurs.

Elle met en garde contre le risque que ces stablecoins suivent les achats des consommateurs, collectent leurs données et éliminent les concurrents plus petits.

La sénatrice Warren plaide pour une meilleure protection concernant la loi GENIUS

Dans un message publié sur X, Warren a doublé sa demande de mesures de sécurité plustron, affirmant que le projet de loi ne devrait pas être utilisé comme un « instrument de pression » permettant aux « milliardaires de la tech » de privilégier leurs intérêts personnels au détriment de la sécurité des utilisateurs.

Si le Congrès ne corrige pas la loi GENIUS, des milliardaires comme Elon Musk et Jeff Bezos pourraient lancer des stablecoins qui tracvos achats, exploitent vos données et éliminent la concurrence.

Ces milliardaires viendront mendier un renflouement financé par les contribuables lorsque le système s'effondrera inévitablement. pic.twitter.com/viKxVhdcsd

— Elizabeth Warren (@SenWarren) 16 juin 2025

Le projet de loi pourrait créer des failles dangereuses — du genre de celles qui permettent aux entreprises de lancer des monnaies numériques non réglementées en dehors du cadre des réglementations bancaires traditionnelles —, a-t-elle averti, en permettant son adoption sans amendements essentiels.

Warren a souligné les risques liés à ces monnaies numériques. Si le Congrès ne renforce pas la loi GENIUS, a-t-elle déclaré, des milliardaires comme Elon Musk et Jeff Bezos pourraient créer des stablecoins qui reproduisent les habitudes de consommation, exploiter les données et évincer les entreprises concurrentes.

Elle a également averti que si de telles monnaies numériques venaient à échouer, leurs créateurs pourraient être amenés à solliciter des renflouements financés par les contribuables.

D'autres parlementaires, outre Warren, ont débattu du cadre actuel du projet de loi. Ses détracteurs estiment qu'il ne prévoit pas suffisamment de garanties pour empêcher les grandes entreprises technologiques et les géants de la distribution de créer des stablecoins privés susceptibles de fonctionner officieusement comme monnaie numérique, ce qui soulève des inquiétudes quant à la surveillance et aux risques de monopole.

La loi visant à guider et à établir l'innovation nationale pour les stablecoins américains a franchi plusieurs étapes au Congrès.

La dernière décision en date est celle du Sénat, qui a adopté une motion de clôture la semaine dernière par 68 voix contre 30. Le projet de loi sera donc soumis à un dernier débat avant le vote prévu le mardi 17 juin.

À l'époque, le projet de loi s'était également heurté à l'opposition de sénateurs démocrates qui s'opposaient à ses normes anti-blanchiment d'argent, à ses dispositions relatives aux émissions d'obligations par les entreprises et aux stablecoins émis par des sociétés étrangères.

La plupart de ces préoccupations ont été atténuées dans les versions ultérieures du projet de loi. Cependant, Warren et quelques autres continuent de plaider pour une protection accrue.

La déclaration de Warren suscite différentes réactions au sein de l'écosystème crypto 

Un assistant parlementaire a fait remarquer que « la famille, c'est le plus difficile », une citation qui a suscité des interrogations quant aux liens dudent Donald Trump avec World Liberty Financial. Son implication globale dans le secteur des cryptomonnaies a soulevé des questions de conflit d'intérêts et d'objectivité quant à ses décisions en tant que régulateur.

La loi GENIUS a suscité un débat public plus large sur la protection des données financières et le pouvoir de l'État. Sur les réseaux sociaux, certains internautes ont contesté les mises en garde de la sénatrice Warren, rappelant son soutien passé à une monnaie numérique de banque centrale (MNBC) qui, selon eux, pourrait également faciliter la collecte de données.

L'avocat spécialisé en cryptomonnaies, John E. Deaton, figurait parmi ceux qui ont critiqué le rôle de Warren dans le développement des monnaies numériques de banque centrale (MNBC). « Vous avez soutenu une MNBC destinée aux consommateurs et émise par la Réserve fédérale », a déclaré Deaton. « Donc, tout va bien tant que le gouvernement assure le tracet la surveillance ? » 

D'autres, en revanche, ont fait valoir que les stablecoins adossés à des entreprises constitueraient une nouvelle concurrence pour les banques.

Fred Rispoli, une voix importante de la communauté crypto, a émis l'hypothèse que cette loi mettrait fin au contrôle que les donateurs bancaires exercent sur le tracdes dépenses de leurs clients.

Les partisans du projet de loi affirment que la loi GENIUS donnerait un cadre juridique aux stablecoins, faciliterait l'accès des consommateurs et instaurerait des règles transparentes pour le marché. Cependant, ses détracteurs estiment que les risques sont supérieurs aux avantages en l'absence de limites à la participation des entreprises.