Wall Street a fait plier Bitcoin, mais le combat n'est pas terminé : Loudmouth l'affirme à Cryptopolitan lors du Consensus Miami

Wall Street a déjà fait plier Bitcoin, et Loudmouth affirme que les acteurs du secteur des cryptomonnaies devraient cesser de prétendre le contraire.

Lors d'un entretien avec Cryptopolitan à Consensus Miami, Adam Patterson, plus connu sous le nom de Loudmouth, a déclaré que les institutions avaient déjà modifié le comportement Bitcoin sur le marché.

Interrogé sur le point de savoir si la finance traditionnelle est en train de faire disparaître la confiance, la décentralisation et la culture de l'offre fixe qui ont fait la singularité Bitcoin , Adam a répondu :

« Bien sûr que si, et c'est déjà le cas. C'est pourquoi le scénario ne s'est pas répété comme lors des cycles précédents. Mais, vous savez, c'est le prix à payer pour attirer ce genre de financement institutionnel, et nous devons simplement garder une longueur d'avance, comme nous l'avons toujours fait, et trouver un autre moyen de garantir l'absence d'autorisation et de redonner le pouvoir au peuple. »

Loudmouth déclare à Cryptopolitan que la crypto a donné aux étrangers un véritable réseau

Adam nous a raconté que son aventure dans le monde des cryptomonnaies avait commencé fin 2017, lorsqu'il a vu des personnes brillantes de son entourage investir dans les actifs numériques. Il a précisé qu'il ne cherchait pas à se faire passer pour le plus intelligent, mais qu'il savait repérer ceux qui comprenaient rapidement les nouvelles technologies. Il a donc investi. Le krach a suivi presque aussitôt.

À l'époque, Adam avouait ne pas comprendre les cycles haussiers ni la volatilité des marchés des cryptomonnaies. Lorsque le marché s'est redressé, il a commencé à percevoir Bitcoin comme bien plus qu'un simple placement financier. Il était convaincu qu'il pourrait atteindre 100 000 $ et peut-être même 1 million de dollars par la suite.

La période du COVID a transformé la dimension sociale des cryptomonnaies pour lui. Confinés chez eux, les gens ont vu leurs communautés en ligne se développer rapidement. Puis, avec la levée des confinements et le retour des conférences, ces liens virtuels ont donné naissance à de véritables amitiés.

Adam a expliqué que les cryptomonnaies permettaient aux personnes qui se sentaient exclues de leur propre ville de se retrouver. Il a décrit ce milieu comme une sorte de « cirque ambulant », composé de bâtisseurs, de traders, de créateurs et de personnes qui, sans forcément posséder de diplômes prestigieux, avaient néanmoins une contribution significative à apporter.

Nous avons constaté que Loudmouth ne parle pas de cryptomonnaies comme s'il s'agissait uniquement de graphiques et de chandeliers. Il les perçoit comme une porte ouverte sur des univers autrefois inaccessibles. Désormais, des personnes sans lesdenthabituelles peuvent côtoyer des experts et chacun peut y trouver son compte.

Le visage rayonnant d'enthousiasme, Loudmouth nous a expliqué que l'adoption se ferait de la même manière que celle des téléphones. Les gens préféreront peut-être encore les anciens systèmes, mais une fois que cette option disparaîtra, l'outil plus performant deviendra la norme. C'est ainsi qu'il envisage l'évolution de la finance, de la tokenisationet de la technologie blockchain, qui vont progressivement transformer le Web 2.0 traditionnel.

La tokenisation immobilière représente le gros enjeu, selon Loudmouth

Interrogé sur le prochain secteur qu'il souhaiterait voir tokenisé, Adam n'a pas hésité : l'immobilier. Selon lui, la propriété recèle plus de valeur que tout autre actif, et la tokenisation pourrait transformer la manière dont les gens possèdent des bâtiments, des terrains et des actifs générateurs de revenus.

Son exemple était simple : deux personnes pourraient posséder des parts d’un même immeuble sans se rencontrer, sans se faire confiance ni signer ensemble de documents administratifs traditionnels. Destracintelligents et la propriété fractionnée permettraient de régler ces règles.

L'actif pourrait être tracsur la blockchain, les gains pourraient être perçus et la propriété resterait ouverte à toute personne répondant aux critères du système. Loudmouth a déclaré que ceux qui profitent du secret détesteraient ce genre de transparence, mais a ajouté : « Ils ne peuvent pas nous arrêter. »

Nous l'avons ensuite interrogé sur son public, qui est d'une diversité fascinante, avec des traders de cryptomonnaies, des mannequins et influenceurs de mode, des professionnels de la beauté et bien d'autres qui le suivent sur Instagram, où il compte près d'un million d'abonnés.

« Quelle est la réaction quand on parle de crypto ? » nous sommes-nous demandés. Adam a répondu :

« Les gens ont tellement soif d'apprendre, tellement de désirs et tellement de malléabilité ; ils sont toujours ouverts et réceptifs aux nouveautés, ils veulent apprendre, ils sont enthousiastes, ils veulent prendre le taureau par les cornes, comprendre le problème et voir comment ils peuvent en tirer parti et le faire fonctionner pour eux. »

Adam a également fait le lien avec la question de l'autogestion. Il a expliqué que beaucoup considèrent encore les banques comme le pilier de la sécurité financière, tandis que les cryptomonnaies représentent le risque. Il n'est pas d'accord. Selon lui, les arnaques existent partout, que ce soit avec cash, les chèques, les cartes ou les cryptomonnaies. Le véritable enjeu est de savoir si les utilisateurs savent comment se protéger.

Il a expliqué que les banques ont fait miroiter aux gens la sécurité en leur confiant leur argent, mais que cette confiance a souvent été abusée. Adam a ajouté qu'il n'avait aucun problème à gérer lui-même ses actifs car il n'a pas besoin d'une banque pour le surveiller.

Il a également réfuté l'idée que Bitcoin soit particulièrement risqué. Lors d'un trajet en Uber pour se rendre à l'événement, un chauffeur lui a affirmé que Bitcoin était risqué. Adam a répondu : « Tout comporte des risques. Et cela me ramène à ce mensonge : beaucoup de gens pensent que ce n'est pas si facile, alors qu'en réalité, c'est très simple si on se lance. Mais quelque chose peut être à la fois très facile et très difficile. »

Loudmouth conçoit aussi l'argent de la même manière. Selon lui, la monnaie est faite pour circuler, pas pour rester inactive dans une poche. Cash n'a d'utilité que si on lui indique où aller. Ce sont généralement ceux qui affrontent les problèmes, apprennent à les maîtriser et agissent rapidement qui en tirent profit.

Adam a déclaré que l'avenir dépasse largement le cadre des pièces de monnaie. Il prévoit que les polices d'assurance, les titres de propriété des véhicules, les actes de propriété immobilière, les régimes d'assurance maladie, les dossiers médicaux et les dossiers hospitaliers seront bientôt informatisés.

Son argument final n'était pas que le Web3 devait détruire le Web2. Il a expliqué que l'enjeu était d'adapter les outils du Web3 aux systèmes plus anciens afin de les rendre plus rapides, plus clairs, plus sûrs et plus difficiles à corrompre.