Le vice-dent américain JD Vance examine de près le pouvoir des juges fédéraux après une décision de justice qui a temporairement suspendu les efforts de l'administration Trump pour réformer le fonctionnement du gouvernement. Son indignation fait suite à une décision de justice qui a empêché le Département de l'efficacité gouvernementale (DOGE), dirigé par Elon Musk, d'accéder aux informations des ministères.
Samedi, le juge de district américain Paul Engelmayer, à Manhattan, a émis une ordonnance interdisant à l'équipe de Musk et aux responsables nommés par Trump d'accéder aux systèmes liés au département du Trésor américain.
Cette décision fait suite à une plainte déposée vendredi soir par une coalition de 19 États dirigés par des démocrates, arguant que le département de Musk n'avait pas l'autorité légale pour traiter des données gouvernementales sensibles.
En réaction à la décision du juge fédéral, le vice-président dent a pris la parole sur les réseaux sociaux, dénonçant ce qu'il considère comme un abus de pouvoir judiciaire. « Les juges n'ont pas le droit de contrôler le pouvoir légitime de l'exécutif », a-t-il écrit sur X, arguant que les tribunaux ne devraient pas interférer avec certaines décisions de l'exécutif.
La décision d'un juge fédéral provoque la colère de l'administration Trump
Pendant la majeure partie de la semaine dernière, les libéraux ont fait valoir que le fait d'accorder à Musk et à son équipe l'accès aux systèmes du Trésor pourrait perturber le financement de programmes fédéraux essentiels, notamment les cliniques de santé, les écoles maternelles et les initiatives climatiques.
Les élus démocrates ont également affirmé que ledent Donald Trump pourrait exploiter ces informations à des fins politiques. Ils sont parvenus à convaincre un juge fédéral de suspendre temporairement les vérifications effectuées par le ministère des Finances concernant le Trésor américain, ce qui a fortement déplu à la Maison-Blanche.
Dans son message publié sur X, Vance a comparé la situation à celle d'un juge tentant de dicter des opérations militaires ou de donner des instructions au procureur général sur le pouvoir discrétionnaire des poursuites, deux choses qui, selon lui, seraient inconstitutionnelles.
Plusieurs décrets présidentiels de grande envergure de l'administration Trump, portant sur l'immigration, les politiques relatives au genre et les droits des employés fédéraux, ont également été temporairement bloqués par les tribunaux fédéraux.
En réponse au message de Vance, le sénateur californien Adam Schiff a déclaré que si le DOGE ignorait une décision de justice parce qu'il « n'aime pas ça », alors l'Amérique se dirigerait vers « l'anarchie »
JD, nous avons tous les deux fait des études de droit.
Mais il n'est pas nécessaire d'être avocat pour savoir qu'ignorer les décisions de justice qui nous déplaisent nous engage sur une voie dangereuse menant à l'anarchie.
Il nous suffit de prêter serment sur la constitution.
Et soyez-en sincère. https://t.co/Mg5W21JJx5
— Adam Schiff (@SenAdamSchiff) 9 février 2025
Un autre démocrate, le sénateur Chris Murphy, a qualifié les efforts de Trump pour restructurer les agences fédérales de crise constitutionnelle. Intervenant dimanche sur ABC, Murphy a averti que les coupes budgétaires drastiques de l'administration, notamment à l'USAID, pourraient avoir de graves conséquences.
« Il s’agit de la crise constitutionnelle la plus grave que le pays ait connue, certainement depuis le Watergate », a déclaré Murphy.
Musk réclame la destitution des juges
Depuis samedi, Elon Musk critique vivement les juges fédéraux suite à ces décisions, allant même jusqu'à réclamer leur destitution. Lundi matin, il a réagi à une publication sur X appelant le Congrès à destituer les juges fédéraux.
« Il est temps », a écrit Musk.
La veille, Musk avait demandé la destitution du juge Engelmayer. Il l'accusait de corruption et affirmait que le fait d'empêcher son équipe chargée de l'efficacité gouvernementale d'accéder aux données du Trésor constituait une entrave aux initiatives de réduction des coûts de Trump.
Un juge corrompu qui protège la corruption.
Il faut le destituer immédiatement ! https://t.co/zgnwZuOz2Y
— Elon Musk (@elonmusk) 9 février 2025
Face aux multiples recours contestant les politiques de Trump, des experts juridiques suggèrent que certaines de ces affaires pourraient finalement être tranchées par la Cour suprême, qui compte une majorité conservatrice.
