Les républicains de la Chambre des représentants américaine bloquent les projets de loi relatifs à la « Semaine des cryptomonnaies » et freinent l'élan en faveur d'une réglementation des stablecoins

Les républicains de la Chambre des représentants n'ont pas réussi à faire adopter une motion de procédure essentielle qui aurait permis de débattre de la loi GENIUS et d'autres projets de loi importants sur les cryptomonnaies plus tôt dans la journée, mardi. Ce vote infructueux a bloqué l'initiative législative très attendue, présentée comme faisant partie de la « Semaine des cryptomonnaies », et constitue un revers pour le secteur des actifs numériques.

Le vote, rejeté par 196 voix contre 222, a empêché la Chambre d'entamer l'examen formel du GENIUS Act, un projet de loi historique visant à établir le premier cadre fédéral pour les stablecoins américains. Le rejet de la motion a également bloqué les débats sur le projet de loi annuel de dépenses de défense et sur une proposition connexe de clarification concernant les cryptomonnaies.

Avec plus d'une douzaine de républicains récalcitrants rejoignant les démocrates pour s'opposer à la règle, la direction républicaine de la Chambre s'est retrouvée à devoir se démener pour sauver ce qui était présenté comme le programme de politique crypto le plus ambitieux de l'histoire des États-Unis.

Discorde au sein des rangs républicains

Alors que le secteur des cryptomonnaies espérait une adoption sans encombre d'une loi déjà approuvée par le Sénat, des dissensions internes au sein du Parti républicain ont fait dérailler le projet. Notamment, la députée Marjorie Taylor Greene, l'une des dissidentes républicaines, a publiquement critiqué la loi GENIUS pour l'absence de disposition interdisant les monnaies numériques de banque centrale (MNBC).

« Je viens de voter NON au règlement relatif à la loi GENIUS car il n'inclut pas l'interdiction des monnaies numériques de banque centrale », a écrit Greene sur X.« Les Américains ne veulent pas d'une monnaie numérique de banque centrale contrôlée par le gouvernement. Les républicains ont le devoir d'interdire les monnaies numériques de banque centrale. »

Je viens de voter NON au règlement relatif à la loi GENIUS car il n'inclut pas d'interdiction des monnaies numériques de banque centrale et parce que le président Johnson ne nous a pas permis de soumettre des amendements à la loi GENIUS.

Les Américains ne veulent pas d'une monnaie numérique de banque centrale contrôlée par le gouvernement… pic.twitter.com/NnkeIOH0dE

— Marjorie Taylor Greene, ancienne membre du Congrès (@FmrRepMTG) , 15 juillet 2025

Greene a également reproché au président de la Chambre, Mike Johnson, de ne pas avoir autorisé l'introduction d'amendements.

Le président de la Chambre, Mike Johnson, et la direction de la Chambre avaient tenté de regrouper les projets de loi sur les cryptomonnaies avec le projet de loi de crédits de la défense afin de simplifier le processus législatif et d'éviter les luttes intestines. Au lieu de cela, cette stratégie s'est avérée contre-productive.

Alors que la loi GENIUS avait été précédemment approuvée par le Sénat avec le soutien des deux partis lors d'un vote de 68 contre 30, les conservateurs de la Chambre ont accusé Johnson de leur refuser la possibilité d'amender la législation, y compris les dispositions visant à interdire à la Réserve fédérale d'émettre une monnaie numérique de banque centrale (CBDC).

Certains, dont le représentant Greene, ont insisté sur le fait que le projet de loi devait refléterdent décret présidentiel de janvier du président Trump interdisant les monnaies numériques de banque centrale (MNBC) dans toutes les agences fédérales.

D'autres parlementaires, quant à eux, s'opposaient au regroupement lui-même, souhaitant que chaque projet de loi, en particulier le budget de la défense, sujet très sensible, soit examiné individuellement.

Le vote déclenche des réactions du marché

L'annonce du rejet du vote s'est rapidement ripplesur les marchés financiers. L'action de Circle, émetteur du stablecoin USDC et l'un des principaux bénéficiaires du projet de loi, a chuté de près de 5 %. Coinbase et MARA Holdings ont chacune perdu environ 2 %.

Les défenseurs du secteur, qui avaient dépensé plus de 245 millions de dollars au cours du cycle électoral de 2024 pour soutenir les candidats et les politiques pro-crypto, avaient présenté cette semaine comme un tournant majeur pour l'avenir des cryptomonnaies à Washington.

Fairshake, le principal comité d'action politique du secteur des cryptomonnaies, a récemment révélé disposer de 141 millions de dollars de réserves cash pour poursuivre ses efforts de lobbying et soutenir les candidats favorables aux cryptomonnaies en vue des élections de mi-mandat de 2026.

du GENIUS Act a été perçue comme une étape réglementaire majeure et un atout économique potentiel. Le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, avait précédemment déclaré que le marché américain des stablecoins pourrait dépasser les 2 000 milliards de dollars si la loi était promulguée. David Sacks, conseiller spécial de la Maison-Blanche pour l'intelligence artificielle et les cryptomonnaies, a également affirmé que le projet de loi pourrait générer une demande supplémentaire de plusieurs milliers de milliards de dollars pour les bons du Trésor américain.

La direction de la Chambre envisagerait un second vote sur la règle dès mardi soir, bien que cela reste provisoire, et qu'à ce jour, aucune modification du texte de loi ou de la méthode de regroupement n'ait été confirmée.

Pour autant, aucune voie n'est clairement tracée. Afin de satisfaire les partisans d'une ligne dure comme Greene, Johnson pourrait être contraint de rouvrir le processus législatif et d'autoriser des amendements, notamment une interdiction formelle des monnaies numériques de banque centrale, susceptibles de compromettre le soutien bipartisan du Sénat.