Les législateurs américains demandent à la SEC de clarifier les plans d'ETH de Prometheum

Des législateurs du Comité des services financiers de la Chambre des représentants des États-Unis et du Comité de l'agriculture de la Chambre des représentants des États-Unis ont exprimé des préoccupations concernant l'approche de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis vis-à-vis de l'Ethereum (ETH) et son impact potentiel sur le marché des actifs numériques. Dans une lettre datée du 26 mars adressée au président de la SEC, Gary Gensler, des personnalités clés, notamment le président du Comité des services financiers de la Chambre, Patrick McHenry, et le vice-président French Hill, ont exprimé leur appréhension concernant les plans de l'entreprise crypto Prometheum d'offrir des services de garde institutionnelle pour Ether.

Les législateurs américains demandent des clarifications sur la position de la SEC concernant Ethereum

Le cœur du problème réside dans les positions réglementaires divergentes entre la SEC des États-Unis et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) concernant la classification d'Ethereum. La CFTC a précédemment catégorisé l'ETH comme un « actif numérique non sécurisé », relevant de sa juridiction réglementaire. Les législateurs ont noté l'existence d'un dossier public étayant le statut de l'ETH en tant qu'actif numérique non sécurisé, avec de multiples actions réglementaires soutenant cette position.

Ils ont souligné que l'action proposée par Prometheum, si elle était autorisée, pourrait entraîner des conséquences significatives et potentiellement irréparables pour les marchés des actifs numériques. Les récentes indications de la SEC suggérant de considérer Ethereum comme une valeur mobilière ont suscité des inquiétudes parmi les experts et les législateurs. Cette position pourrait potentiellement impacter le processus d'approbation des ETF Ether au comptant.

Il convient de noter que la SEC a déjà approuvé des véhicules d'investissement liés aux futures ETH pour la cotation et le négoce sur les bourses américaines. En revanche, la CFTC a reconnu plusieurs cryptomonnaies, y compris Bitcoin et Ether, comme des matières premières. Cette distinction a été soulignée par l'action en application civile de la SEC contre KuCoin et deux de ses fondateurs le 26 mars, où ETH, BTC et Litecoin ont été traités comme des matières premières relevant du domaine réglementaire de la CFTC.

Implications pour le marché des actifs numériques

Les législateurs américains ont souligné le manque de directives complètes ou de règles proposées par la SEC concernant la classification des actifs sur le marché des actifs numériques. Cette absence de directives claires a contribué à accroître l'incertitude au sein de l'écosystème des actifs numériques. La situation a été davantage mise en lumière suite à l'annonce de Prometheum concernant la garde d'ETH en février.

Le président de la CFTC, Rostin Behnam, a réitéré la position de la commission sur Ether lors d'une audition du Comité des services financiers de la Chambre, mettant en garde contre des conflits potentiels avec la SEC concernant les réglementations des actifs numériques. En novembre 2023, le commissaire de la CFTC, Kristin Johnson, a proposé diverses voies pour atteindre une clarté réglementaire dans l'espace crypto. Celles-ci incluaient des parcours potentiels par les tribunaux, les politiques des entreprises et les actions législatives du Congrès.

Le dialogue et les débats en cours concernant le statut réglementaire d'Ethereum reflètent des préoccupations plus larges au sein de l'industrie crypto concernant la cohérence réglementaire, la protection des investisseurs et la stabilité du marché. Alors que les agences réglementaires naviguent dans ces questions complexes, les parties prenantes de l'écosystème des actifs numériques continuent de chercher de la clarté et des directives pour assurer un marché transparent et fonctionnel pour les cryptomonnaies et les produits financiers connexes.