TSMC propose une coentreprise avec Intel, Nvidia, AMD et Broadcom

- TSMC a proposé une coentreprise aux concepteurs de puces américains Nvidia, AMD et Broadcom pour exploiter les usines de fabrication d'Intel, TSMC ne détenant pas plus de 50 % des parts.
- Les discussions relatives à la coentreprise en sont à un stade préliminaire, suite à une demande de l'administration Trump demandant à TSMC d'aider à relancer Intel.
- Intel a annoncé une perte nette de 18,8 milliards de dollars pour 2024, marquant sa première perte depuis 1986, et son action a perdu plus de la moitié de sa valeur au cours de l'année écoulée.
TSMC aurait proposé une coentreprise entre elle-même, Nvidia, Advanced Micro Devices (AMD) et Broadcom qui impliquerait qu'ils détiennent des participations et exploitent les usines d'Intel.
La proposition intervient après que l'administration de Donald Trump a exhorté TSMC à aider à redresser la situation d'Intel. Les pourparlers en sont encore à un stade précoce, mais s'ils réussissent, le problème Intel aura de meilleurs jours devant lui.
Les détails de la proposition de TSMC
Selon la proposition, TSMC, le principal fabricant de puces au monde, reprendra les opérations de la division de fonderie d'Intel, qui fabrique des puces adaptées aux besoins de ses clients. Cependant, il ne lui sera pas permis de détenir plus de 50 %, selon des sources anonymes au courant de l'affaire.
Il s'agit très probablement d'un tampon pour dissuader TSMC, une entreprise à propriété étrangère, de détenir une participation majoritaire dans Intel, qui est considérée comme un trésor national à ce stade.
Les pourparlers, qui se déroulent à huis clos, font suite à la demande de l'administration du président Donald Trump à TSMC d'aider à sauver l'icône industrielle américaine en difficulté. Bien que l'histoire ait été largement couverte par le passé, les détails du plan empêchant TSMC de prendre plus de 50 % de participation et ses avances auprès de partenaires potentiels sont rapportés pour la première fois.
Lorsqu'ils atteindront enfin un consensus sur la meilleure façon de procéder, ils auront besoin de l'approbation de l'administration Trump, qui a été très claire sur le fait de ne pas vouloir qu'Intel ou sa division de fonderie soient complètement sous gestion étrangère.
Selon Reuters, toutes les parties impliquées gardent le silence, ne partageant aucun commentaire révélateur. Ce qui est en jeu, c'est l'avenir du géant américain de la fabrication de puces, dont les actions ont perdu plus de la moitié de leur valeur au cours de la dernière année.
La fusion avec TSMC pourrait encore rencontrer des obstacles
Trump est très intéressé par le redressement de la fortune d'Intel, un phénomène qu'il croit stimuler la fabrication avancée américaine et, in fine, l'économie.
Les sources proches de la situation disent que les soutiens potentiels ont entendu la proposition de coentreprise de TSMC avant que le fabricant taïwanais n'annonce le 3 mars que l'entreprise investirait 100 milliards de dollars supplémentaires aux États-Unis, ce qui verrait la construction de cinq installations de puces supplémentaires sur le sol américain dans les années à venir.
Les pourparlers sur la coentreprise concernant la division de fonderie d'Intel se sont poursuivis sous les radars depuis lors, TSMC cherchant à avoir plus d'un partenaire concepteur de puces. Cependant, l'accord pourrait encore faire face à certains problèmes.
TSMC n'est pas la seule entreprise intéressée par Intel. D'autres entreprises ont exprimé le désir de posséder des parties d'Intel ; cependant, selon deux des quatre sources, l'entreprise américaine a refusé ces offres, refusant de vendre sa maison de conception de puces séparément de la division de fonderie.
Pendant ce temps, Qualcomm, qui a reçu une proposition initiale de TSMC, a quitté les discussions antérieures pour acheter tout ou partie d'Intel, selon les trois sources et une source distincte.
De plus, au sein d'Intel, il y a une lutte en cours entre les membres du conseil d'administration qui ont soutenu un accord et mené des négociations avec TSMC et certains dirigeants qui s'y opposent fermement, selon deux sources.
La division de fonderie d'Intel a joué un rôle énorme dans les efforts de l'ancien PDG Pat Gelsinger pour maintenir Intel à flot. Gelsinger a été renvoyé par le conseil en décembre, et il a nommé deux co-PDG intérimaires à sa place.

Parvenir à un accord convenable entre TSMC et Intel, deux rivaux, ne sera pas facile. Même s'ils parviennent à un accord, les sources affirment qu'il serait coûteux et difficile à mettre en pratique.
Les deux entreprises utilisent actuellement des procédés de fabrication, des produits chimiques et des configurations d'outils de fabrication de puces très différents dans leurs usines respectives.
Par le passé, Intel avait des partenariats de fabrication avec l'UMC de Taïwan et Tower Semiconductor d'Israël, ce qui pourrait offrir un précédent futur pour que les deux entreprises opèrent ensemble. Cependant, la façon dont un tel partenariat fonctionnerait concernant le partage de secrets de fabrication commerciaux reste floue.
Il y a aussi la question de la compatibilité. Selon un rapport de Reuters la semaine dernière, citant des sources, Nvidia et Broadcom effectuent des tests de fabrication avec les techniques de production les plus avancées d'Intel, connues sous le nom de 18A, pour voir si cela fonctionne pour eux.
AMD évalue également si le procédé de fabrication 18A d'Intel fonctionnera pour elle. La technique de production, dont Intel est fière, a été un point de contentieux dans les négociations entre elle et TSMC.
Les dirigeants d'Intel sont convaincus que la technologie de fabrication 18A de l'entreprise est supérieure au processus 2 nanomètres de TSMC, et ils l'ont dit lors des pourparlers en février.
Intel a subi un déclin constant
Intel était considéré comme le géant de l'industrie des CPU pendant de nombreuses années. Cependant, grâce au boom de l'IA et à l'échec de l'entreprise à élaborer des stratégies qui lui permettraient de bénéficier des tendances actuelles, elle est maintenant en difficulté.
Une grande erreur qu'Intel a commise est son refus de choisir un camp. Son incapacité à se concentrer exclusivement sur la fabrication ou la conception de puces a vu ses efforts de fabrication de puces éclipsés par TSMC.
L'icône industrielle américaine a également fait face à des problèmes de qualité l'année dernière, ce qui a conduit à une perte nette comptabilisée de 18,8 milliards de dollars, sa première depuis 1986, et cela a été en grande partie causé par des dépréciations importantes. Cela l'a fait passer de la première à la deuxième place sur la liste de Gartner des principaux fournisseurs mondiaux de semi-conducteurs par croissance des revenus.
Les immobilisations corporelles de la division foundry avaient une valeur comptable de 108 milliards de dollars au 31 décembre, selon un dépôt de la société. Si l'accord avec TSMC se concrétise, Intel aura une seconde chance. Cependant, il reste à voir si les deux entreprises seront réellement capables de collaborer.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.

Hannah Collymore
Hannah est rédactrice et éditrice avec près de dix ans d'expérience dans la rédaction de blogs et le reporting d'événements dans l'espace crypto. Chez Cryptopolitan, Hannah contribue à la page actualités, en rapportant et en analysant les derniers développements dans les secteurs de la DeFi, des RWA, de la régulation des crypto-monnaies, de l'IA et des technologies de pointe. Elle est diplômée de l'Université Arcadia avec un diplôme en administration des affaires.
















