La victoire fiscale de Trump ravive les espoirs manufacturiers, mais les tarifs freinent la consommation
- Le projet de loi fiscal et de dépenses de Trump a instauré des réductions d’impôts pour les fabricants américains.
- Les tarifs proposés ont suscité des inquiétudes parmi les fabricants, retardant leurs investissements.
- Trump a envoyé des avis de tarifs au Brésil, en Corée du Sud et en Indonésie.
La loi sur les impôts et les dépenses de Trump a apporté l’allégement fiscal des entreprises que les fabricants américains souhaitaient. Cependant, les préoccupations concernant la position commerciale volatile de l’administration Trump limitent les investissements en capital.
Plus tôt, alors que le Congrès débattait du vaste projet de loi sur les impôts et les dépenses, beaucoup les fabricants ont suspendu leurs plans d’investissement, attendant des clarifications sur la législation et les annonces de tarifs douaniers de Trump.
Avec la signature du projet de loi fiscal en tant que loi, les fabricants ont une préoccupation de moins. Pourtant, la perspective de nouveaux tarifs sous l’administration Trump continue d’assombrir la confiance des investisseurs.
Crain affirme que le nouveau projet de loi fiscal encouragera davantage d’investissements en capital
En vertu de la nouvelle loi, les entreprises peuvent à nouveau réclamer une dépréciation bonus de 100 % la première année pour les investissements dans les machines et les usines. Elle permet également des réductions des dépenses de R&D et offre des règles plus favorables pour les déductions d’intérêts.
Charles Crain, vice-président directeur de la politique à la National Association of Manufacturers, estimait que les dispositions fiscales du nouveau projet de loi pourraient inciter certaines entreprises à investir dans davantage de projets. Cependant, il a affirmé qu’elles ne pouvaient pas projeter le montant de leurs investissements. Crain a soutenu que l’impôt était un obstacle majeur pour les entreprises, et qu’il est « maintenant hors de question ».
Cependant, certains experts anticipent que les changements dans les dépenses en capital prendront du temps, principalement ralentis par les annonces de tarifs douaniers erratiques de Trump et les tarifs eux-mêmes.
Susan Spence, présidente du comité d’enquête sur l’activité manufacturière de l’Institute for Supply Management, a commenté : « Si les entreprises ne peuvent pas fixer le prix de leurs produits avec précision parce que les coûts des intrants continuent de changer en raison d’un environnement tarifaire en constante évolution, alors je pense que leurs décisions resteront largement gelées. »
Trump a envoyé des lettres à plusieurs pays avertissant de nouveaux tarifs
Récemment, Trump a envoyé des avis de tarifs à plusieurs pays, avertissant de prélèvements supplémentaires, bien qu’il ait maintenu que les accords commerciaux étaient toujours en cours de négociation. Il a envoyé des lettres à au moins 20 pays, y compris le Brésil, les Philippines, le Japon, la Corée du Sud, l’Indonésie et le Bangladesh. Il a également repoussé l’échéance du mercredi au 1er août pour mettre en œuvre les mesures tarifaires.
L’administration Trump pèse également sur un prélèvement de 50 % sur le cuivre importé. Trump a affirmé que les prélèvements construiront une « industrie du cuivre dominante » et inverseront les politiques de Biden. Cependant, les dirigeants de l’industrie ont averti que la construction de mines de cuivre et de fonderies dans le pays n’est pas une solution rapide et pourrait prendre des années, et que les fabricants devraient toujours dépendre du cuivre importé, désapprouvant ainsi les prélèvements proposés
Les États-Unis ont déjà mis en œuvre des tarifs sur l’acier et l’aluminium, augmentant les prix des métaux et suscitant des critiques.
Néanmoins, Leigh Lytle, PDG de l’Equipment Leasing and Finance Association, a reconnu que bien que les tarifs restent une préoccupation, les nouvelles dispositions fiscales offrent une « certitude à long terme » dont les entreprises ont besoin. Elle croit que ces dispositions inciteront les entreprises à accélérer les achats et à augmenter l’embauche.
Après l’introduction de la dépréciation bonus de 100 % dans la loi fiscale de 2017, les dépenses en capital ont augmenté, bien qu’à l’époque, d’autres facteurs étaient en jeu, y compris les réductions du taux d’imposition des sociétés.
Michael Hicks, professeur d’économie à l’Université Ball State dans l’Indiana et directeur de son Centre de recherche en affaires et économie, a clairement indiqué qu’il pense que les dispositions fiscales seules n’encourageront pas des investissements significatifs cette fois. Il a ajouté : « En fin de compte, le scénario tarifaire « optimal » ajoute beaucoup plus de coûts à la plupart des investissements en capital que cette législation ne pourrait éventuellement compenser. »
Les économistes de Pantheon Macroeconomics ont également affirmé que les entreprises de projets retarderont leurs plans d’investissement jusqu’à ce que la situation tarifaire soit résolue.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Nellius Irene
Nellius est diplômée en gestion d'entreprise et en informatique, avec cinq ans d'expérience dans l'industrie des cryptomonnaies. Elle est également diplômée de Bitcoin Dada. Nellius a contribué à des publications médiatiques de premier plan, dont BanklessTimes, Cryptobasic et Riseup Media.
