La quasi-totalité des transactions boursières illégales de Trump ont été effectuées après son intervention contre l'Iran

Ledent Donald Trump est confronté à un nouveau scandale lié à ses opérations boursières, après que sa dernière déclaration financière a révélé 3 711 transactions, la quasi-totalité d’entre elles concernant des actions de sociétés américaines.

De nombreuses entreprises mentionnées dans le rapport peuvent être affectées par les décisions fédérales, notamment en matière de politique de défense, de fiscalité, d'énergie, de technologie, de commerce et de réglementation. Plus de 2 000 transactions ont été conclues en mars, juste après que Trump a déclenché une guerre contre l'Iran à la demande deenjNetanyahu.

La déclaration était bien plus volumineuse que les déclarations habituelles de Trump. Ses rapports habituels font état de centaines de transactions, et non de milliers. Celui-ci couvrait de nombreux titres, avec plusieurs petites transactions réparties entre différentes sociétés. Certains titres ont été achetés et vendus plus d'une fois le même jour.

Ce schéma a conduit les experts du marché à conclure que cette activité ressemblait davantage à du trading automatisé de portefeuille qu'à la sélection manuelle de titres par un conseiller. Ils ont également constaté des signes de vente de titres moins performants après des pertes, une pratique susceptible d'optimiser la fiscalité.

Des conseillers géraient les comptes de Trump tandis que des portefeuilles automatisés achetaient et vendaient des centaines d'actions

La Trump Organization a déclaré que Trump n'avait pas effectué lui-même ces transactions et que des sociétés financières externes géraient les avoirs dudentet prenaient les décisions concernant l'allocation, les transactions, le rééquilibrage et la gestion de portefeuille.

L'entreprise a déclaré que les comptes utilisent des « portefeuilles automatisés basés sur des modèles et des stratégies d'indexation directe », quoi que cela puisse signifier. Naturellement, le vice-dent JD Vance est également intervenu pour défendre Trump.

« Le président ne passe pasdent assis dans le Bureau ovale, devant son ordinateur ou un compte en ligne, à acheter et vendre des actions. C'est absurde », a déclaré JD. « Il a des conseillers en gestion de patrimoinedent qui gèrent son argent. »

Robinhood Markets (HOOD) ne figurait pas parmi les actions négociées dans les documents déposés, mais JD a utilisé l'application comme exemple pour défendre Trump. Il a également affirmé que Trump, en tant que « personne fortunée » ayant « réussi dans les affaires », pouvait confier la gestion de son portefeuille à des professionnels plutôt que de s'en occuper lui-même.

Ces transactions ont eu lieu lors d'ajustements apportés à plusieurs indices majeurs. L'une des journées les plus chargées a été celle du rééquilibrage des indices S&P 500, S&P 600, S&P 400 et S&P 100. Certains indices FTSE Russell ont également été rééquilibrés et de nouvelles actions y ont été intégrées.

Cette observation était très importante car, bien souvent, les modèles évoluent grâce à l'ajustement des indices.

Selon Vasavada, environ 90 % des actions individuelles figurant dans le document étaient alignées sur l'indice Russell 3000. Cela confirme donc la théorie d'un système indexé plutôt que celle d'échanges aléatoires.

Le troisième constat relatif à ce dossier concerne l'existence de regroupements d'opérations les jours de baisse. Par exemple, on a dénombré 155 transactions le 12 février et 124 le 18 mars. Dans les deux cas, le S&P 500 a chuté de plus de 1 %. Ces dates précises confirment que les conseillers peuvent être amenés à vendre leurs positions pour des raisons fiscales.

Les transactions non sollicitées ont explosé après l'attaque iranienne et ont soulevé les questions les plus épineuses

La partie la plus sensible du document, sur le plan politique, concernait 625 transactions qualifiées de « non sollicitées ». Ce terme signifie que ces transactions n'ont pas été initiées par le courtier. La plupart des 3 711 transactions portaient sur des actions américaines, mais la catégorie des transactions non sollicitées a particulièrement attiré l'attention, car la quasi-totalité de ces transactions ont eu lieu en mars.

Ces transactions ont connu une forte hausse dès le premier jour de bourse suivant l'attaque américaine contre l'Iran. Il s'agissait principalement d'achats. Leur activité semblait également moins régulière que celle liée à l'indice dans le reste du document. C'est pourquoi cette partie du rapport suscite autant d'attention.

La déclaration a été déposée en vertu du STOCK Act, promulgué en 2012 sous ladent de Barack Obama. Cette loi oblige ledent, le vice-dentet les membres du Congrès à déclarer les transactions boursières supérieures à 1 000 $ dans les 45 jours suivant l’achat.

La déclaration de Trump visait à satisfaire à cette exigence. Cependant, selon le Washington Post, Trump devait recevoir une amende de 200 dollars pour avoir tardé à déclarer des transactions liées à Amazon (AMZN) et Microsoft (MSFT).

La situation politique autour de cette question est complexe car Trump a appelé le Congrès à adopter la loi visant à lutter contre le délit d'initié lors de son discours sur l'état de l'Union en février. Le projet de loi avait été présenté à la Chambre des représentants en janvier. Ses détracteurs affirmaient qu'il comportait encore des failles qui pourraient permettre aux parlementaires de tirer profit d'informations confidentielles du gouvernement.

JD a déclaré mardi que lui et Trump soutenaient une interdiction de la vente d'actions par les membres du Congrès.

« Nous sommes tous d'avis que personne ne devrait utiliser des informations confidentielles obtenues dans le cadre de la fonction publique pour acheter et vendre des actions », a déclaré JD. « Nous voulons interdire cette pratique. »