Les profits crypto de Trump deviennent le plus grand obstacle à la loi CLARITY

Trois démocrates du Sénat ont utilisé une conférence de presse sur Capitol Hill mardi pour presser leurs collègues de rejeter la loi sur la clarté du marché des actifs numériques, arguant que le projet de loi sur la structure du marché crypto protégerait les profits crypto personnels du président Donald Trump à moins qu’il ne soit réécrit. Leur position est importante car le projet de loi ne peut pas franchir le filibuster de 60 voix du Sénat sans au moins sept voix démocrates, et le parti est à quelques semaines de sa récession estivale.

Chris Murphy du Connecticut, Chris Van Hollen du Maryland et Jeff Merkley de l’Oregon avaient exprimé leur objection à la loi. Cependant, ils ont consolidé leur opposition en ligne avec une position également soutenue par la sénatrice Elizabeth Warren du Massachusetts. Van Hollen, qui siège au comité bancaire du Sénat, aurait qualifié le projet de loi de « pièce de législation corrompue qui causera beaucoup de dommages ».

« À moins que ce système n’arrête la corruption de toute l’industrie par Trump, ce projet de loi est inutile », a déclaré Murphy. Il a ajouté que le Loi de clarté protège la position de Trump dans une industrie où le Président exerce également des pouvoirs réglementaires. Cela signifie qu’il serait fondamentalement corrompu s’il protégeait la corruption des Trump par le biais de la loi. Il lui était difficile de comprendre comment la loi avait pu progresser si loin sans une disposition qui déconnecte Trump et sa famille de leurs cryptos.

Les gains crypto de Trump de $1.4 milliards

L’argument porte sur une disposition spécifique qui n’est pas encore décidée – l’interdiction de l’enrichissement personnel des hauts fonctionnaires, et même du président lui-même, sur le marché des cryptomonnaies. Un rapport a affirmé qu’un nouveau projet, et très probablement le projet final, de la loi serait publié d’ici mardi, mais que certains aspects, y compris la disposition éthique, étaient encore en question. Les négociateurs et les démocrates qui ont soutenu le projet de loi au comité bancaire ont déclaré qu’ils ne pouvaient pas accepter le projet de loi dans sa forme finale sans la disposition.

Lummis dit que le texte CLARITY arrive dans les jours

La sénatrice Lummis (@SenLummis) déclare que le Sénat introduira le texte de la loi CLARITY dans les prochains jours et souhaite qu’elle soit adoptée avant la récession du 7 août. « Il est temps d’atterrir cet avion », a-t-elle déclaré sur Fox Business, mettant fin à près de 10 mois de travail. Action au Sénat… pic.twitter.com/57k9UxU1Jc

— BSCN (@BSCNews) Juillet 14, 2026

Les finances personnelles de Trump ont fourni aux opposants au projet de loi de nouvelles munitions. Ses déclarations financières ont révélé que le crypto avait ajouté environ 1,4 milliard de dollars à sa fortune en 2025. Comme l’a souligné la sénatrice Kirsten Gillibrand, une démocrate de New York travaillant sur la législation, la plus grande source de revenus pour lui l’année dernière, d’une valeur de 636 millions de dollars, provenait du memecoin qui porte son nom. Elle a essayé d’introduire la règle qui rendrait illégal d’émettre des actifs numériques pendant son mandat de président.

Murphy est allé plus loin lors de sa conférence de presse lorsqu’il a accusé Trump de créer « le plus grand racket de pots-de-vin de la Maison Blanche par le biais de jetons crypto» et « le plus vaste schéma de corruption de l’histoire de ce pays ».

Bien que Gillibrand représente la position des démocrates centristes qui soutiennent la réglementation sans la perception de favoritisme, elle a clairement indiqué lors de son interview qu’elle est déterminée à faire passer le projet de loi, bien qu’avec quelques amendements. « Les réformes doivent inclure des restrictions sur les membres du Congrès, le Président et son épouse pour qu’ils ne profitent pas des positions qu’ils occupent. »

Le combat pour la Clarté

La question reste de savoir si l’équilibre existe. Dennis Kelleher, PDG de Better Markets, une organisation à but non lucratif, croit que Gillibrand, avec ses collègues, « font de leur priorité absolue et passent d’énormes quantités de temps à pousser l’agenda des intérêts spéciaux du crypto ». Selon lui, l’objectif de ce lobbying est de légaliser le marché des cryptomonnaies en utilisant « la loi la plus faible possible ». Des rapports suggèrent que la majorité des dépenses corporatives pour les élections de cette année proviennent du secteur crypto.

Il y a beaucoup d’enjeux importants. Lors du dernier appel aux résultats de Coinbase, le PDG Brian Armstrong a indiqué qu’une telle adoption « débloquerait beaucoup de capital institutionnel qui fluera dans l’espace globalement ». Ceux qui soutiennent le projet de loi ont maintenant un temps limité pour le faire adopter puisque, selon The Block, le leader de la majorité au Sénat, John Thune, prévoit de le soumettre au vote quelle que soit sa forme.

Pour Trump, la question est qu’il s’intéresse à ce que le projet de loi soit signé en loi. Dans l’un de ses posts sur les réseaux sociaux du week-end, le président a demandé au Congrès de faire passer la législation en l’honneur de son ami le sénateur Lindsey Graham, décédé récemment – bien qu’il n’ait pas pris part aux discussions. Selon Patrick Witt, conseiller crypto de la Maison Blanche, c’est une « semaine cruciale » pour le projet de loi. Il semble que jusqu’à présent, aucun accord n’ait été trouvé qui satisfasse la Maison Blanche, les Républicains et les Démocrates.