Trump déclare que le 2 avril est le « Jour de la Libération » pour de nouveaux tarifs ciblés

Trump prévoit d’annoncer des tarifs réciproques le 2 avril. Ces tarifs cibleront les pays qui ont imposé des tarifs et d’autres limitations à long terme aux États-Unis. 

Des responsables au courant de la question disent que cette annonce du « Jour de la Libération » sera plus spécifique que les menaces globales générales de Trump. Elle soulagera les préoccupations des marchés boursiers et commerciaux concernant une guerre commerciale étendue.

Cependant, l’annonce augmentera les tarifs que Trump a déjà imposés.

Bien que ces tarifs soient ciblés sur un groupe de pays, d’autres seront exemptés. Les responsables ont déclaré à Bloomberg que l’administration ne révèlerait pas les tarifs sectoriels le même jour, bien que Trump avait laissé entendre leur possibilité.

Trump a promis d’introduire des tarifs sectoriels ciblant des industries telles que l’automobile, les puces semi-conductrices, les produits pharmaceutiques et le bois. Il a spécifiquement mentionné que les tarifs automobiles seraient inclus dans le même lot.

Bien qu’un tarif automobile soit encore à l’étude, Trump n’a pas exclu la possibilité de le mettre en œuvre à une date ultérieure.

Éviter cette mesure dans l’annonce du 2 avril serait probablement une source de soulagement pour l’industrie automobile, qui est déjà préoccupée par la tension potentielle de multiples flux tarifaires sur les chaînes d’approvisionnement.

Les tarifs du « Jour de la Libération » de Trump entreront en vigueur immédiatement

Les taux à venir seront mis en œuvre et appliqués immédiatement pour avoir un impact immédiat. Les responsables disent que cela endommagera davantage les relations entre les États-Unis et les pays alliés, avec des réactions possibles menant à une guerre commerciale aller-retour.

Bien que rien ne soit certain pour l’instant, comme avec Trump, les décisions peuvent être imprévisibles jusqu’à ce qu’il les annonce officiellement. L’administration de Trump mène des discussions sur la manière de faire avancer la stratégie commerciale. Malgré ces négociations internes, Trump lui-même est la force d’intentions agressives. Il soutient des tarifs élevés. C’est parce que Trump considère l’augmentation des taxes d’importation comme un moyen de générer des revenus pour le gouvernement américain.

Vendredi, lors d’une réunion au Bureau Ovale, Trump a déclaré : « Le 2 avril sera le jour de la libération pour l’Amérique. Nous nous sommes fait arnaquer par tous les pays du monde, amis et ennemis. »

Trump croit que ces tarifs peuvent rapporter « des dizaines de milliards ». Un autre conseiller a récemment déclaré que les revenus pourraient valoir des milliers de milliards de dollars sur 10 ans.

Cependant, le marché montre des signes différents. Il a réagi négativement aux tarifs initiaux de Trump sur le Canada, la Chine, et le Mexique, ainsi qu’à ses tarifs récents sur les métaux tels que l’acier et l’aluminium.

Le déclin du marché a exercé une pression sur la Maison-Blanche en raison de l’instabilité économique. Trump a souvent mesuré son succès en tant que président par la performance des principaux indices boursiers. Ainsi, si les tarifs provoquent une baisse du marché, cela reflète mal sa présidence selon ses propres standards.

Les États-Unis se concentrent sur les « tarifs réciproques » pour un commerce équitable

Les responsables de Trump ont admis que la liste des pays confrontés à de nouveaux tarifs pourrait ne pas inclure tout le monde. Certains pays pourraient être exemptés.

Pour certains produits, comme l’acier, les nouveaux tarifs pourraient ne pas s’ajouter aux tarifs existants. Au lieu de cela, ils pourraient être ajustés ou appliqués différemment, réduisant ainsi l’impact global sur ces industries.

Trump lui-même parle de plus en plus de mesures réciproques. Cela signifie qu’il se concentre sur la mise en place d’un commerce équitable en imposant des tarifs uniquement sur les pays qui appliquent des tarifs sur les États-Unis ou qui ont un avantage commercial injuste.

Les responsables disent qu’il est incertain quels pays seront inclus dans les tarifs ciblés. Trump a mentionné l’UE, le Japon, la Corée du Sud, le Mexique, l’Inde, la Chine, le Canada et les a qualifiés d’abuseurs du commerce dans des discussions avec les responsables.

Bien que plus étroite dans sa portée, la proposition de Trump représente toujours un effort beaucoup plus important que son premier mandat. Elle remet en question la tolérance du marché à l’imprévisibilité et inclut une série de taxes d’importation.

Kevin Hassett, directeur du Conseil économique national de Trump, a indiqué que les marchés surestiment l’ampleur des tarifs.

Il a déclaré dans une interview avec Larry Kudlow sur Fox Business : « L’une des choses que nous voyons dans les marchés, c’est qu’ils s’attendent à ce qu’il y ait de très gros tarifs sur chaque pays. » Larry Kudlow a occupé le même poste que Hasset pendant le premier mandat de Trump.

Hasset a déclaré que les attentes du marché devraient être modifiées car tous les pays ne trompent pas les États-Unis sur le commerce. Les tarifs ne concernent que quelques pays.

L’événement « Jour de la Libération » pourrait inclure certaines réductions tarifaires

Par le passé, Trump a imposé puis considérablement réduit les tarifs sur le Canada et le Mexique pour des échecs présumés à enrayer les envois de fentanyl aux États-Unis. L’avenir de ces tarifs reste incertain, car une pause imposée par Trump sur beaucoup d’entre eux approche de son expiration. Les responsables ont noté que les tarifs pourraient soit être levés complètement, soit remplacés par un montant équivalent.

Le secrétaire au Trésor Scott Bessent a mentionné la semaine dernière que les tarifs sur l’acier et l’aluminium pourraient ne pas nécessairement s’ajouter aux taux spécifiques aux pays existants.

Il a déclaré à Fox Business : « J’aurai une meilleure idée à mesure que nous nous approchons du 2 avril. Donc, ils pourraient être empilés. »

Bessent a également identifié environ 15 % des pays comme les contrevenants les plus significatifs.

« C’est 15 % des pays, mais c’est une énorme quantité de notre volume commercial », a-t-il déclaré, les qualifiant de « sale 15 ». Il a déclaré que ces 15 pays sont la cible principale.

Avant d’abandonner l’idée, l’équipe de Trump aurait envisagé un système tarifaire mondial à trois niveaux qui catégoriserait les pays en fonction de la restrictivité de leurs barrières commerciales, selon des sources familiarisées avec les discussions. Le Wall Street Journal avait précédemment rapporté cette approche.

Trump voit les tarifs comme un outil stratégique

Trump considère les tarifs comme un instrument critique pour encourager les nouveaux investissements aux États-Unis tout en générant des revenus qui pourraient potentiellement compenser les baisses d’impôts menées par les Républicains.

« Les tarifs rendront l’Amérique plus compétitive. Ils inciteront à investir en Amérique », a déclaré Stephen Miran, président du Conseil des conseillers économiques de Trump, lors d’une interview.

L’administration soutient que les gouvernements et les entreprises étrangères s’engageant à investir des milliers de milliards de dollars prouvent l’efficacité de la stratégie de Trump. Miran a déclaré à Fox Business la semaine dernière que les discussions sont en cours à mesure que la date limite du 2 avril approche.

« Je pense qu’il est tout à fait raisonnable de s’attendre à ce que nous puissions collecter des milliers de milliards de dollars grâce aux droits de douane sur une période budgétaire de 10 ans et, comme je l’ai dit précédemment, utiliser ces recettes pour financer une baisse des taux pour les travailleurs américains et les entreprises américaines », a-t-il déclaré.

De plus, les entreprises pourraient s’adapter aux droits de douane, en particulier si tous les pays ne sont pas touchés. Selon une enquête menée l’année dernière par l’Institut Peterson pour l’économie internationale, les recettes douanières des États-Unis en provenance de la Chine ont bondi suite à l’imposition de droits de douane en 2018, ont atteint un pic en 2022, puis ont connu une forte baisse en 2023.