Les chèques de dividendes DOGE de 5 000 $ se trouvent dans les limbes à mesure que les marchés boursiers tremblent et que les craintes de l'inflation augmentent. dent ce temps, les plans tarifaires de Donald Trump de Donald Trump et ont relancé les plaidoiries pour la Réserve fédérale afin de réduire les taux d'intérêt compliquent le paysage économique.
Malgré une anticipation croissante, les contribuables restent dans l'ignorance des chèques de relance de paiement direct.
Trump a soutenu que le bilan économique des tarifs est une «désintoxication» nécessaire pour l'économie américaine.
Pourtant, l'hésitation de son administration à émettre des paiements directs - malgré son soutien initial du ministère de l'efficacité du gouvernement (DOGE) - souligne une éloignement de l'allégement financier immédiat vers une restructuration économique plus systémique.
Alors que le soi-disant ministère de l'efficacité du gouvernement d'Elon Musk (DOGE) poursuit ses efforts pour vider le gouvernement, l'idée a été flottée que les économies pourraient se retrouver par des chèques envoyés aux contribuables.
Trump avait déjà adopté la notion, la décrivant comme un «dividende à 20%» de moins de déchets et d'inefficacité. Les analystes avaient estimé que le montant de chaque ménage contribuable pouvait approcher 5 000 $, mais les troubles économiques ont placé la proposition sur le brûleur arrière.
"Si vous pouvez économiser le gouvernement 2 billions de dollars, c'est 5 000 $ par ménage. Même si nous économions seulement la moitié, il est toujours de 2 500 $", James Fishback, PDG d'une entreprise d'investissement, dans une interview. «C'est de l'argent réel.»
Cependant, les économistes de premier plan avertissent que l'inondation de l'économie avec des sommes importantes pourrait attiser l'inflation plutôt que d'atténuer les difficultés financières.
L'Amérique a du mal à parcourir une fine ligne entre l'inflation et le stimulus
de MDRN Capital, Aaron Cirksena, a averti que les chèques de relance menaçaient de déclencher l'économie déjà boursouflée.
Cirksena a averti que mettre 5 000 $ dans l'économie par ménage semble bien mais peut être inflationniste. Il a estimé que les dépenses créeraient la demande et l'inflation, et l'épargne ou l'investissement la pousserait mais laisserait un trou à l'avenir.
Un autre assistant de Trump, Kevin Hassett, directeur du Conseil économique national, a défendu le plan et a rejeté les inquiétudes concernant l'inflation. L'idée que les chèques entraîneraient l'inflation n'étaient pas enracinées dans l'économie réelle, a-t-il dit, et si les réductions d'impôt sont dépensées à long terme en renvoyant de l'argent aux contribuables, les coupes se financeront-elles.
Étant donné que l'administration a précédemment exprimé ses intérêts pour les dividendes DOGE, il évaluera les réductions d'impôt, les dépenses d'infrastructure et les tarifs sur les paiements directs. Cirksena a également expliqué que l'approche de Trump semble plus axée sur l'investissement dans l'industrie que dans les paiements cash aux personnes.
Cirksena a comparé le stimulus cash direct à une injection d'adrénaline, qui a été rapide mais éphémère. Il a également fait référence à l'investissement des infrastructures comme un programme de force qui, bien que plus lent à se réunir, a duré plus longtemps.
Jonathan Ernest, professeur de Case Western Reserve University, était également préoccupé par le même problème; Il a estimé que les contrôles de relance contrecarreraient la décision de la Réserve fédérale à une baisse de l'inflation. Étant donné que l'inflation est toujours en excès, l'ajout de stimulus serait désormais contraire à la politique monétaire actuellement,
L'avenir de Doge Dividend est incertain
Alice Kassens, directrice du Center for Economic Freedom et professeur d'économie au Roanoke College, a déclaré que beaucoup dépendait de la façon dont les bénéficiaires dépensent le paiement.
Le plan a été conçu pour donner des dividendes uniquement aux payeurs nets des impôts sur le revenu, a-t-elle noté, espérant que, contrairement aux chèques de relance de l'ère pandémique (destinés à maintenir la consommation), l'argent serait économisé par les ménages qui économisent plus.
Le dividende de 5 000 $ est actuellement dans les limbes. Trump ne l'a pas entièrement éliminé, mais l'état actuel de l'économie et les changements dans les priorités politiques suggèrent que l'initiative est en cours dedefi.
Ernest a souligné l'ironie que si les tarifs et les traits d'emploi de Trump ont suffisamment déstabilisé l'économie, un paiement de relance peut devenir nécessaire.
L'administration peut reconsidérer l'idée si les pressions économiques se construisent, les dettes nationales dépassant désormais 36 billions de dollars et les élections à mi-parcours à venir. Jusque-là, un contribuable à la recherche de dividendes de Doge devra attendre.
En outre, les dividendes des Doge ont été rencontrés par le scepticisme quant à la réalisation de la réalisation des grosses économies requises. Les experts et les législateurs ont déclaré qu'il n'était pas pratique de trouver des déchets aussi importants dans le budget fédéral.
La proposition exclurait également certaines personnes à faible revenu, retraités et certaines familles; Les chèques Doge n'iraient qu'aux ménages contribuables. Le plan est également difficile à mettre en œuvre car il nécessite l'approbation du Congrès, et il y avait un scepticisme quant à savoir si les économies suggérées seraient réalisées.
Cryptopolitan Academy: Vous voulez développer votre argent en 2025? Apprenez à le faire avec DeFi dans notre prochaine webclass. Enregistrez votre place
