Les tarifs douaniers de 104 % imposés par Trump à la Chine entrent officiellement en vigueur, le président des États-Unis risque de déstabiliser les alliances issues de la Seconde Guerre mondiale

Les nouveaux tarifs douaniers stupéfiants de Donald Trump à l'encontre de la Chine sont officiellement entrés en vigueur à minuit mercredi, provoquant un plongeon des marchés mondiaux qui a fait passer l'indice S&P 500 en dessous de 5 000 points. Les tarifs, totalisant 104 %, font partie du programme commercial protectionniste de l'administration, qui a accru les hostilités économiques entre les États-Unis et cette nation asiatique.

Lors d'une conférence de presse en fin de journée mardi, la porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a confirmé a défendu la mise en œuvre des tarifs, qu'elle a décrits comme une réponse nécessaire aux « années d'exploitation économique » par les nations étrangères, en particulier la Chine. 

Le président Trump tests met en œuvre sa stratégie commerciale de « représailles » pour punir les pays qu'il accuse d'avoir profité des industries et des travailleurs américains.

Tôt ce matin, le ministère chinois du Commerce a condamné cette décision, la qualifiant d'« erreur sur une erreur ». Les responsables de Pékin ont promis d'imposer des mesures de représailles et ont averti que les choix de Trump pourraient gravement endommager le commerce bilatéral.

Hausse des tarifs douaniers chinois, réaction négative des bourses

Le refus de Pékin de reculer devant ses tarifs douaniers de représailles prévus sur les exportations américaines, annoncés vendredi dernier, a donné à l'administration Trump des raisons d'augmenter les tarifs sur les produits chinois. 

Initialement prévus pour augmenter de 34 %, les tarifs sur les importations chinoises ont été rehaussés après que la Chine a annoncé mardi qu'elle procéderait à sa propre augmentation de tarifs de 34 % à midi. En réponse, Trump a ajouté 50 % de droits supplémentaires.

Outre les tarifs principaux, Trump a signé un décret exécutif en fin de journée mardi triplant les droits sur les colis d'une valeur inférieure à 800 dollars pour cibler les plateformes de commerce électronique chinoises comme Shein, Temu et AliExpress. 

Précédemment exemptés en vertu de la règle du « de minimis », ces colis devaient initialement faire face à des tarifs de 30 % à partir du 2 mai. L'ordre de Trump, qui porte ce taux à 90 %, affecterait des millions de consommateurs américains qui dépendent des importations en ligne à bas prix.

Leavitt a défendu cette mesure, affirmant que Trump « a une colonne vertébrale d'acier » et ne se laisserait pas presser pour annuler les tarifs.

« Des pays comme la Chine, qui ont choisi de riposter et d'essayer de renforcer leur mauvais traitement des travailleurs américains, commettent une erreur. »

~ a déclaré Leavitt.

Le marché boursier américain, qui avait brièvement bondi mardi matin, a perdu tous les gains suite aux commentaires de Leavitt. Selon Google Finance données, l'indice Dow Jones Industrial Average a perdu 320 points, soit 0,84 %, le S&P 500 a chuté de 1,57 %, et le Nasdaq Composite, orienté vers les actions technologiques, a reculé de 2,15 %.

Sur les marchés asiatiques, Les futures du Nikkei 225 japonais 225 a plongé de 4.56%% lors de la séance d'ouverture de mercredi. Le Hang Seng de Hong Kong a également chuté de 0.53%, tandis que Le KOSPI en Corée du Sud et l'ASX australien 200 a chacun perdu environ 1%.

Le S&P 500 a enregistré des pertes pendant quatre jours de cotation consécutifs, tombant en dessous de la barre des 5 000 points à 4 982, pour la première fois depuis près d'un an. L'indice est actuellement en baisse de 18,9 % par rapport à son pic du 19 février.

Selon les données de LSEG, les entreprises du S&P 500 ont perdu 5,8 billions de dollars de valeur depuis l'annonce du plan tarifaire de Trump mercredi dernier, la plus forte baisse en quatre jours depuis la création de l'indice dans les années 1950.

Briser la normalité économique d'après-guerre

Les politiques commerciales de Trump éloignent davantage le commerce mondial du consensus économique d'après-Seconde Guerre mondiale, qui privilégiait les marchés ouverts et la coopération multilatérale. Les économistes et les analystes du commerce s'inquiètent du fait que les actions de l'administration déstabilisent les alliances mondiales qui ont soutenu des décennies de croissance économique.

“Il y a une profonde ironie dans le fait que Trump réclame un traitement injuste de l'économie américaine à une époque où elle croissait robustement tandis que toutes les autres grandes économies stagnaient ou perdaient de l'élan. Les tarifs douaniers de Trump mettront probablement fin à la remarquable série de succès de l'Amérique et provoqueront un krach de l'économie, de la croissance de l'emploi et des marchés financiers.”

~ a déclaré Eswar Prasad, professeur de politique commerciale à l'Université Cornell.

Trump et ses conseillers, y compris l'architecte commercial Peter Navarro, estiment que les importants déficits commerciaux de l'Amérique sont la preuve suffisante que les États-Unis sont victimes de pratiques mondiales injustes. 

“Ils nous ont pris tellement de notre richesse,” a estimé Trump le 2 avril dans le Jardin des Roses. «Nous pouvons vraiment être très riches. Nous pouvons être beaucoup plus riches que tout autre pays.”

Les États-Unis enregistré enregistrent un déficit commercial de 1,1 billion de dollars en 2024, le plus élevé de tout pays, selon Statista. La Chine était le deuxième plus grand importateur des États-Unis l'année dernière, envoyant 439 milliards de dollars de biens aux États-Unis, tandis que les exportations américaines vers la Chine ne s'élevaient qu'à 144 milliards de dollars.

Cependant, les sceptiques font valoir que les déficits commerciaux ne sont pas intrinsèquement nuisibles à une économie. Les États-Unis ont enregistré des déficits commerciaux chaque année depuis plus de 50 ans tout en devenant la plus grande économie du monde. En 2023, le pays a exporté 3,1 billions de dollars de biens et de services, devançant toutes les nations à l'exception de la Chine.

“Il n'y a aucune raison de penser qu'un déficit commercial plus élevé signifie une croissance plus faible. En fait, l'inverse est plus proche de la vérité dans de nombreux pays,” a déclaré Maurice Obstfeld, chercheur principal à l'Institut Peterson pour l'économie internationale et ancien économiste en chef du FMI.