L'arrêt de la vente de jetons de Telegram par la SEC le place-t-il au même niveau qu'EOS ? Peut-être pas.

L'arrêt de la vente de jetons de Telegram par la Securities and Exchange Commission des États-Unis s'agrandit. La SEC aurait été a bloqué la vente de la cryptomonnaie Ton de Telegram jusqu'à nouvel ordre. La SEC a raisonné que la vente de jetons présumée est illégale car elle n'est pas enregistrée et ne respecte pas les réglementations en vigueur. Cependant, il n'y a pas l'affaire EOS qui vient de se produire il y a quelque temps.

L'arrêt de la vente de jetons de Telegram ternira l'image de l'entreprise

Telegram Open Network, lancé en janvier 2018 avec un budget d'environ un milliard de dollars (1 M $), a fait face à des obstacles constants. La date de lancement de leur portefeuille a été fixée quelque part en octobre ou novembre. Les jetons lancés en 2018 ont maintenant été déclarés illégaux par la SEC, affirmant qu'ils n'étaient pas enregistrés et que la conformité complète n'a pas été atteinte.

Selon Stephanie Avakian, la codirectrice de la Division des applications de la SEC, la décision d'arrêter la vente de jetons de Telegram a été mise en œuvre pour éviter que les jetons illégaux de l'année dernière n'entrent sur les marchés américains. L'administration de Telegram n'a pas fourni d'informations pertinentes concernant son statut financier, ses opérations commerciales et les risques associés avant de lancer la vente de jetons. De telles informations sont nécessaires avant le lancement.

L'arrêt de la vente de jetons de Telegram est différent de l'affaire EOS

Il y a quelques mois, la SEC a infligé une amende de vingt-quatre millions de dollars (24 M $) à EOS car ils ont mené une ICO sans les approbations appropriées. EOS a levé environ quatre milliards de dollars (4 M $) lors de l'ICO présumée.

Il y a une différence significative entre les deux affaires. EOS n'avait pas grand-chose à montrer avant l'ICO car c'était une entreprise relativement nouvelle avec peu d'historique d'activité. En revanche, Telegram était une entreprise réussie avant l'ICO avec un historique considérable. La quantité d'informations attendue de Telegram était bien supérieure à celle d'EOS. En fait, en ne divulguant pas les informations pertinentes, la SEC pourrait même la placer sous le feu des projecteurs pour activité frauduleuse. Ainsi, l'arrêt de la vente de jetons de Telegram pourrait n'être que le début de ce qui arrive.

Ce défaut de fournir des informations peut induire un investisseur en erreur – quelque chose que la SEC prend très au sérieux. Une allégation frauduleuse contre l'entreprise peut avoir des ramifications plus profondes pour ses perspectives. Il est encore unclear comment la situation se déroulera alors que la SEC enquête sur la question.