Suno reconstruit ses modèles musicaux d'IA à partir des catalogues sous licence de Warner et BMG

Suno a entièrement remplacé son moteur musical IA par une nouvelle famille de modèles, Suno v6, entraînée sur des contenus sous licence de Warner Music Group, BMG et du distributeur Believe. Ce changement fait suite aux poursuites pour violation de droits d'auteur qui ont secoué la start-up ces derniers mois et démontre l'intérêt des maisons de disques pour le développement de produits en collaboration avec des entreprises spécialisées en IA.

Le lancement comprend trois niveaux de gamme, le modèle phare v6 se positionnant comme l'option la plus précise et aboutie. Le modèle v6-wild est conçu comme une version plus expérimentale, visant des résultats moins prévisibles, tandis que le v6-mini est le modèle le plus rapide disponible gratuitement. Seul le v6-mini sera accessible aux utilisateurs de la version gratuite ; les deux autres modèles seront réservés aux abonnés Suno Pro et Premier, selon TechCrunch.

Tout ce qui précède la V6 a été mis hors service, et la société a déclaré dans son annonce que tous les modèles précédents seront retirés du marché, Suno passant « entièrement à la génération V6 »

Suno affirme que la version 6 permet de modifier une section sélectionnée d'un tracà l'aide d'une invite de texte et de remplacer un seul vers sans avoir à régénérer la chanson entière. Ce nouveau modèle peut également créer des mashups à partir de sources multiples, isoler des instruments pour l'échantillonnage et utiliser du texte, de l'audio, des images ou de la vidéo comme références.

Le règlement juridique a nécessité de nouveaux modèles

L'accord conclu par Warner avec Suno en novembre 2025 stipulait un engagement précis : livrer des modèles sous licence plus performants et retirer les anciens. Les modèles qui ont remplacé les versions litigieuses ont été développés en collaboration avec le même label qui avait intenté une action en justice contre Suno.

Le directeur des produits, Jack Brody, a déclaré que cette initiative visait principalement la rémunération des ayants droit. « Dès son lancement le 9 septembre, ce partenariat générera des revenus pour nos partenaires », a-t-il affirmé, ajoutant que ces modèles ouvrent la voie à des fonctionnalités de remix et de participation d'artistes qui créeront des sources de revenus supplémentaires pour ces derniers.

Les artistes travaillant avec Believe peuvent opter pour les nouvelles expériences Suno, tandis que les chansons créées par Suno peuvent devenir éligibles à la distribution via Believe et TuneCore, offrant ainsi tracgénérés par l'IA un accès aux plateformes musicales conventionnelles.

Suno divulgue peu d'informations sur les données

Pour un lancement basé sur la frontière entre l'entraînement sous licence et sans licence de modèles d'IA, Suno est resté quasiment muet sur la nature des données. Interrogé sur la construction des modèles, Brody a refusé de donner des détails, se contentant d'affirmer que « la famille v6 a été entièrement entraînée avec un nouvel ensemble de données différent de celui utilisé pour nos modèles précédents », incluant « des données sous licence de nos partenaires et des données utilisateur »

Les modalités de rémunération des artistes restent floues, et Suno précise que les musiciens peuvent choisir d'être payés lorsqu'ils participent ; toutefois, il n'existe pas encore de structure de paiement defi.

Suno est valorisée à environ 5,4 milliards de dollars et a levé plus de 819 millions de dollars.

Les batailles juridiques sont loin d'être terminées

L'accord conclu avec Warner et BMG n'a pas complètement réglé les problèmes juridiques de Suno, l'entreprise devant toujours faire face à des poursuites de la part de Sony et d'Universal Music Group, ainsi que d'artistes comme Jason Isbell. Des utilisateurs ont également porté plainte, alléguant que le modèle d'IA a négligé la sécurité au profit du profit.

L'Europe semble suivre une tractotalement différente, puisqu'un tribunal allemand, saisi par la société de gestion collective GEMA, a statué cette année que Suno avait enfreint les droits d'auteur. Il s'agit de la toute première décision de ce type sur le continent. Parallèlement, son concurrent Udio est également poursuivi par Sony pour plus de 30 000 chansons, et réclame 4,5 milliards de dollars d'indemnités.