Suno reconstruit ses modèles de musique IA sur les catalogues licenciés de Warner et BMG

Suno a remplacé son moteur de musique IA entier par une nouvelle famille de modèles, Suno v6, qui a été entraînée sur du matériel licencié de Warner Music Group, BMG et du distributeur Believe. Ce changement est une réponse directe aux poursuites pour violation du droit d'auteur qui ont ébranlé la startup au cours des derniers mois, et montre que les maisons de disques sont intéressées à construire des produits avec des entreprises d'IA.

Le lancement comprend trois niveaux, le v6 phare étant positionné comme l'option la plus précise et la plus polie. Le modèle v6-wild est conçu comme un contrepartie plus expérimentale visant des résultats moins prévisibles, tandis que v6-mini est le modèle le plus rapide disponible sur le plan gratuit. Seul v6-mini sera disponible pour les utilisateurs gratuits, tandis que les deux autres modèles seront limités aux abonnés Pro et Premier de Suno, a rapporté TechCrunch.

Tout ce qui précède v6 a été désactivé, et l'entreprise a déclaré dans son annonce que tous les modèles précédents seront retirés à mesure que Suno passera « entièrement à la génération v6 ».

Suno affirme que v6 peut modifier une section sélectionnée d'une piste à l'aide d'une invite textuelle et remplacer une seule parole sans régénérer l'intégralité de la chanson. Le nouveau modèle peut également créer des mashups à partir de plusieurs sources, isoler des instruments pour l'échantillonnage et utiliser du texte, de l'audio, des images ou des vidéos comme références.

Un règlement juridique a exigé de nouveaux modèles

Le règlement de novembre 2025 entre Warner et Suno a exigé un engagement spécifique pour livrer des modèles licenciés plus avancés et retirer les précédents. Les modèles qui ont remplacé les versions contestées ont été co-développés avec la même maison de disques qui avait poursuivi Suno en justice.

Le directeur du produit, Jack Brody, a déclaré que la publication était axée sur la rémunération des titulaires de droits. « Dès le jour de son lancement le 9 septembre, ce partenariat commencera à générer des revenus pour nos partenaires », a-t-il déclaré, ajoutant que les modèles ouvrent la porte à des fonctionnalités de remix et de participation des artistes qui créeraient « des flux de revenus supplémentaires » pour les artistes participants.

Les artistes travaillant avec Believe peuvent opter pour les nouvelles expériences Suno, tandis que les chansons créées par Suno peuvent devenir éligibles à la distribution via Believe et TuneCore, offrant ainsi aux pistes générées par l'IA un chemin vers les plateformes musicales conventionnelles.

Suno divulgue peu d'informations sur les données

Pour un lancement construit sur la ligne entre l'entraînement licencié et non licencié des modèles d'IA, Suno a presque rien dit sur les données elles-mêmes. Interrogé sur la manière dont les modèles ont été construits, Brody a refusé de donner des détails, déclarant que « la famille v6 a été entraînée à partir de zéro avec un nouvel ensemble de données qui diffère des données qui sont entrées dans nos modèles précédents », y compris « des données licenciées de nos partenaires et des données utilisateur ».

Les paiements aux artistes sont également vagues, et Suno indique que les musiciens peuvent opter et être payés lorsqu'ils y participent ; cependant, il n'y a pas encore de structures de paiement définitives en place.

Suno est évalué à environ 5,4 milliards de dollars, et l'entreprise a levé plus de 819 millions de dollars.

Les batailles juridiques sont loin d'être terminées

L'accord avec Warner et BMG n'a pas complètement débarrassé Suno de ses problèmes juridiques, l'entreprise faisant toujours face à des poursuites de Sony et Universal Music Group, ainsi que d'artistes tels que Jason Isbell. Il y a également encore des poursuites de la part d'utilisateurs qui allèguent que le modèle d'IA a négligé la sécurité en poursuivant le profit.

L'Europe semble être sur une tout autre voie, car un tribunal allemand, dans une affaire portée par la société de gestion des droits GEMA, a jugé cette année que Suno avait violé les conditions du droit d'auteur. Il s'agit de la toute première décision de ce type sur le continent. Le rival Udio, quant à lui, est également poursuivi par Sony pour 30 000 chansons, avec 4,5 milliards de dollars réclamés en paiements.