Des documents révèlent que plus de 75 propositions de modification de la législation majeure sur les cryptomonnaies ont été soumises par des sénateurs américains avant une audience cruciale prévue cette semaine
Les propositions couvrent un large éventail de sujets, allant de l'interdiction totale des rendements sur les stablecoins à l'interdiction faite aux fonctionnaires de tirer profit des investissements en cryptomonnaies. Des modifications concernant la classification des services de mixage d'actifs numériques ont également été proposées. Des membres des deux principaux partis politiques ont soumis ces amendements.
Séance de correction prévue pour jeudi
Jeudi, la commission bancaire du Sénat se réunira pour une séance d'examen. Les sénateurs débattront des amendements proposés, voteront sur leur adoption et décideront ensuite de la suite à donner au texte principal. Une réunion similaire, initialement prévue par la commission de l'agriculture du Sénat, a été reportée à la fin du mois de janvier. Lundi, juste avant minuit, le texte a été rendu public. Depuis, sénateurs et représentants du monde des affaires en attentivement
Plusieurs des modifications proposées bénéficient du soutien de membres des deux partis. Les sénateurs Thom Tillis et Angela Alsobrooks ont conjointement déposé trois amendements. Deux d'entre eux concernent la partie du projet de loi relative aux récompenses en stablecoins. L'un d'eux vise à supprimer le mot « uniquement » du texte actuel, qui stipule qu'« un fournisseur de services d'actifs numériques ne peut verser aucune forme d'intérêt ou de rendement (en cash , en jetons ou sous toute autre forme de contrepartie) uniquement en lien avec la détention d'un stablecoin de paiement ».
Leur autre proposition vise à modifier les règles de déclaration et à introduire des exigences en matière de gestion des risques pour les versements de rendement. Plusieurs autres modifications proposées concernent également les récompenses liées aux stablecoins, certaines prévoyant même la suppression pure et simple des versements de rendement.
Lors des séances parlementaires habituelles, la plupart des amendements proposés sont rejetés. Nombre d'entre eux peuvent également être retirés suite à des accords conclus pendant la séance. Par conséquent, la plupart des points figurant sur la liste initiale ne seront probablement pas inclus dans la version finale.
Des questions éthiques demeurent sans solution.
Il reste incertain si les parlementaires sont parvenus à un accord sur les points soulevés par les démocrates lors des négociations précédentes. Le principal problème concerne les questions d'éthique que se posent les démocrates quant aux liens entre ledent Donald Trump, sa famille et le secteur des cryptomonnaies. Ils ont exposé formellement cette préoccupation dans un document publié l'automne dernier. Le sénateur Ruben Gallego aurait participé aux négociations sur les dispositions éthiques, mais aucune des modifications qu'il a proposées ne semble aborder ce sujet, d'après les descriptions fournies.
Le sénateur Chris Van Hollen a soumis une proposition appelant à une « disposition anti-corruption » et une autre exigeant la divulgation des intérêts financiers, qualifiée d’« exigence anti-promotion »
Un membre du personnel démocrate a déclaré mardi soir que les discussions sur l'éthique se poursuivaient, mais qu'aucun accord n'avait encore été finalisé. Il a précisé que l'éthique constituait « l'un des rares points de blocage dans ces négociations »
La sénatrice Lisa Blunt Rochester a proposé des modifications concernant les « exigences de quorum ». Cette proposition fait suite aux inquiétudes des démocrates quant à l'absence de nominations de démocrates au sein des commissions censées être bipartites qui gèrent la Securities and Exchange Commission (SEC) et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Actuellement, ces deux agences sont dirigées exclusivement par des républicains.
Les sénateurs démocrates Gallego, Alsobrooks, Blunt Rochester, Jack Reed, Andy Kim, Raphael Warnock, Catherine Cortez Masto, Elizabeth Warren et Van Hollen ont déposé des propositions avant la date limite de mardi. Du côté républicain, Tillis, Mike Rounds, Bill Hagerty, Pete Ricketts, Katie Britt, John Kennedy, Cynthia Lummis, Kevin Cramer et Tim Scott ont déposé des dispositions.
