Les sénateurs soumettent plus de 75 amendements au projet de loi crypto quelques jours avant une audition clé

Plus de 75 modifications proposées au projet de loi majeur sur les cryptomonnaies ont été soumises par des sénateurs américains avant une audition critique prévue cette semaine, selon les documents.

Les propositions couvrent un large éventail de sujets, allant de l’interdiction totale des rendements sur les stablecoins à l’empêchement des responsables gouvernementaux de gagner de l’argent grâce aux investissements en cryptomonnaies. Des changements concernant la classification des services de mélange d’actifs numériques ont également été proposés. Des membres des deux grands partis politiques ont soumis ces modifications.

Markup sessioat for Jeudi

Jeudi, la commission bancaire du Sénat tiendra une séance de markup. Les législateurs débattront des amendements proposés, voteront pour ou contre leur adoption, puis décideront si le texte principal doit être poursuivi. Une réunion similaire avait été prévue par la commission de l'agriculture du Sénat, mais elle a été reportée à la fin du mois de janvier. Juste avant minuit lundi, la proposition de loi initiale de la commission bancaire est devenue accessible. Les législateurs et les responsables d'entreprises examinent attentivement les détails depuis lors.

Plusieurs des modifications proposées bénéficient du soutien de membres des deux partis. Les sénateurs Thom Tillis et Angela Alsobrooks ont conjointement soumis trois changements. Deux d’entre eux se concentrent sur la partie du projet de loi traitant des récompenses de stablecoins. L’un retirerait le mot « uniquement » du langage actuel, qui stipule qu’« un prestataire de services d’actifs numériques ne peut payer aucune forme d’intérêt ou de rendement (que ce soit en espèces, tokens ou autre contrepartie) uniquement en relation avec la détention d’un stablecoin de paiement.”

Leur autre proposition modifierait les règles de déclaration et introduirait des exigences de guidance sur les risques pour les paiements de rendement. Plusieurs modifications proposées supplémentaires ciblent également la section des récompenses de stablecoins, certaines visant à supprimer les paiements de rendement complètement.

Lors des sessions typiques de markup du Congrès, la plupart des amendements proposés échouent. Beaucoup pourraient également être retirés sur la base d’accords conclus lors de la réunion. Cela signifie que la plupart des éléments de la longue liste ne figureront probablement pas dans la version finale.

Préoccupations éthiques persistantes non résolues

Ce qui reste incertain, c'est de savoir si les législateurs sont parvenus à un accord sur les préoccupations soulevées plus tôt par les démocrates lors des négociations. La question principale concerne des questions éthiques que les démocrates se posent au sujet des liens du président Donald Trump et de sa famille avec l'industrie des cryptomonnaies. Ils ont officiellement exposé cette inquiétude dans un document l'automne dernier. Le sénateur Ruben Gallego aurait aidé à négocier des dispositions éthiques, mais aucune de ses modifications proposées ne semble aborder ce sujet selon leurs descriptions.

Le sénateur Chris Van Hollen a soumis une proposition appelant à une « disposition anti-corruption » et une autre exigeant la divulgation des intérêts financiers, qualifiée d'« exigence anti-promotion ».

Un membre du personnel démocrate a déclaré mardi soir que les discussions sur l'éthique sont en cours, mais qu'aucun accord n'a été finalisé. Le membre du personnel a qualifié l'éthique de « l'un des quelques points de blocage dans ces discussions ».

La sénatrice Lisa Blunt Rochester a proposé des modifications abordant les « exigences de quorum ». Cela concerne les préoccupations démocrates selon lesquelles Trump n’a nommé aucun démocrate à ce qui sont censés être des commissions bipartites dirigeant la Securities and Exchange Commission et la Commodity Futures Trading Commission. Les deux agences n’ont actuellement que des républicains à des postes de direction.

Les sénateurs démocrates Gallego, Alsobrooks, Blunt Rochester, Jack Reed, Andy Kim, Raphael Warnock, Catherine Cortez Masto, Elizabeth Warren, et Van Hollen ont soumis des propositions avant la deadline de mardi. Du côté républicain, Tillis, Mike Rounds, Bill Hagerty, Pete Ricketts, Katie Britt, John Kennedy, Cynthia Lummis, Kevin Cramer, et Tim Scott ont déposé des dispositions.