La SEC signale une possible supervision du secteur en pleine expansion des marchés de prédiction, évalué à 63,5 milliards de dollars

Le président de la SEC, Paul Atkins, a déclaré que l'agence pourrait commencer à réglementer les marchés de prédiction après que l'industrie a atteint une valeur de 63,5 milliards de dollars et soulevé des questions juridiques et réglementaires importantes concernant ses activités.

Atkins s'est exprimé devant la Commission bancaire du Sénat et a déclaré que ces marchés relèvent à la fois de la SEC et de la CFTC, de sorte que les agences pourraient aider à réglementer l'industrie.

Le président de la SEC, Paul Atkins, déclare que la SEC et la CFTC pourraient toutes deux aider à réglementer les marchés de prédiction

Atkins a déclaré aux législateurs que les marchés de prédiction nécessitent une attention plus étroite car ils mêlent finance et paris, ce qui les rend plus difficiles à réglementer. Certaines personnes utilisent ces marchés pour placer des trades basés sur ce qu'elles pensent qui se produira dans l'économie ou les marchés, tandis que d'autres parient sur des résultats comme les élections, le sport ou d'autres grands événements publics. 

Atkins a également déclaré que la Securities and Exchange Commission ne peut pas rester les bras croisés et laisser toute la réglementation à la Commodity Futures Trading Commission, car certains contrats de prédiction commencent à ressembler à des titres financiers. La SEC pourrait devoir intervenir si ces produits commencent à se comporter comme des investissements qui suivent des actifs réglementés.

Le président de la SEC a ensuite encouragé la SEC et la CFTC à travailler ensemble pour s'assurer que les marchés de prédiction ne tombent pas dans des lacunes réglementaires, plutôt que de tirer dans des directions opposées. Il a ajouté que la SEC a déjà l'autorité d'agir sur les marchés de prédiction offrant des produits qui ressemblent à des titres financiers, sans attendre que le Congrès adopte de nouvelles lois. 

Atkins a également déclaré que les régulateurs réviseront les contrats de chaque marché de prédiction pour comprendre ses activités et ses services, et le catégoriser de manière appropriée. Par exemple, un marché de prédiction pourrait être classé comme un titre financier sous la juridiction de la SEC si son contrat suit le prix d'une action individuelle.

La croissance rapide des marchés de prédiction provoque des procès et attire une attention accrue des régulateurs fédéraux

Les marchés de prédiction ont grandi si rapidement qu'ils ont attiré l'attention des législateurs et des régulateurs. Ces plateformes ont commencé comme des outils financiers de base, mais ont grandi trop vite pour que les régulateurs les ignorent, surtout depuis que beaucoup d'argent et des millions d'utilisateurs inondent l'espace.

Les chercheurs en sécurité de Certik ont signalé que l'industrie des marchés de prédiction a plus que quadruplé en taille au cours de l'année 2025 et atteint désormais une valorisation de 63,5 milliards de dollars. Il s'agit d'une augmentation massive pour un secteur qui n'a commencé ses opérations aux États-Unis que depuis presque deux ans. 

De nombreux responsables s'inquiètent désormais du fait que les règles n'ont pas suivi le rythme de ce que ces plateformes sont vraiment devenues, compte tenu de la rapidité avec laquelle l'industrie a grandi. 

Kalshi et Polymarket ont reçu le plus d'attention car ils sont actuellement valorisés à environ 11 milliards de dollars et 9 milliards de dollars, respectivement. Ces chiffres montrent à quel point les marchés de prédiction se sont intégrés à la finance traditionnelle, et la majeure partie de cette hausse s'est produite en 2024 pendant la période électorale, lorsque presque tout le monde était obsédé par les résultats politiques. 

Mais à mesure que l'industrie grandit, elle a fait face à une résistance significative de la part des régulateurs d'État, et plusieurs États ont déjà intenté des procès contre les marchés de prédiction au cours des derniers mois. Ces États affirment que les contrats ressemblent beaucoup plus à des paris sportifs non autorisés et devraient relever des lois sur les jeux d'argent des États.

Il y a également eu des rapports de trading d'initiés, ce qui aurait permis à une personne de trader de manière injuste et de profiter de la situation avant que le public ne soit au courant de ce qui se passait. Cela a forcé les régulateurs à proposer des lois qui limiteront certains types de paris, en particulier ceux impliquant des événements politiques.

Le président de la CFTC, Michael Selig, a expliqué que les marchés de prédiction peuvent toujours être utilisés pour déterminer ce que le grand public attend et pour les aider à évaluer leurs risques. Il a souligné que la réglementation est importante car une réglementation robuste est nécessaire pour s'assurer que ces marchés de prédiction restent légitimes, sûrs et aux États-Unis, plutôt que de permettre à l'industrie de migrer vers des pays avec moins de réglementation.