La présidente de la SEC confirme la position de l'agence selon laquelle Ether n'est plus considéré comme un titre financier

Un rapport d'analystes publié l'an dernier indiquait que la deuxième plus importante cryptomonnaie au monde pourrait ne plus être considérée comme un titre financier. Bien que lancée comme telle et ayant rempli toutes les conditions requises, il est possible que son fonctionnement ait évolué et qu'elle ne puisse plus être qualifiée de titre financier. Cette position est désormais partagée par Jay Clayton, président du Securities and Exchange Council (SEC).

En 2018, Clayton avait évoqué l'utilisation des cryptomonnaies pour l'achat de billets de théâtre. Il avait alors déclaré que si un jeton permettait d'obtenir des billets en échange du financement d'une représentation, cela pourrait être considéré comme un investissement en valeurs mobilières.

Toutefois, si les jetons sont utilisés pour vendre des billets au spectateur ultérieurement, cette opération est uniquement décentralisée et ne sera pas considérée comme un placement financier.

Clayton avait également mentionné que les réseaux comme Bitcoin sont décentralisés, c'est-à-dire qu'ils n'impliquent pas d'autorité centrale responsable, et qu'ils ne constituent pas des valeurs mobilières.

Il a également ajouté que ces devises sont beaucoup plus similaires aux monnaies fiduciaires comme le dollar et le yen, et que les investisseurs s'attendent à ce qu'elles aient des performances similaires.

Dans une lettre récente, Clayton a indiqué partager l'avis du directeur Hinman, selon lequel l'actif pourrait être présenté comme un titre financier, mais que sa nature n'est pas figée et pourrait évoluer. Hinman a également affirmé qu'Ether n'est plus considéré comme un titre financier.

Il a également clarifié la situation en ajoutant que la sécurité nécessite une entité de gestion centrale et que, comme Ether en est dépourvu, il ne peut plus être considéré comme un titre financier au sens du cadre Howey.