La présidente de la SEC affirme la position de l'agence selon laquelle Ether n'est plus un titre

Dans un rapport d'analyste l'année dernière, il a été découvert que la deuxième plus grande cryptomonnaie du monde pourrait ne plus être un titre. Bien que la cryptomonnaie ait été lancée comme un titre et ait répondu aux exigences, il est possible que le jeton ait évolué et ne puisse plus être considéré comme un titre. Maintenant, une position similaire est soutenue par le président du Conseil des valeurs mobilières et des changes (SEC), Jay Clayton.

En 2018, Clayton avait discuté de l'utilisation des cryptomonnaies pour acheter des billets de théâtre. Il a déclaré que si un jeton donne des billets en échange du financement de la performance, cela pourrait être considéré comme un investissement en titre.

Cependant, si les jetons sont utilisés pour vendre des billets aux spectateurs à une date ultérieure, cela ne sera que décentralisé et ne comptera pas comme des titres.

Clayton avait également mentionné que les réseaux comme Bitcoin sont décentralisés, c'est-à-dire qu'ils n'impliquent pas d'autorité centrale tenue responsable, et ne sont donc pas des titres.

Il a également ajouté qu'ils sont beaucoup plus similaires aux monnaies fiduciaires comme le dollar et le yen, et que les personnes qui y investissent s'attendent à ce qu'elles se comportent de manière similaire.

Dans une lettre récente, Clayton a déclaré qu'il était d'accord avec le directeur Hinman, qui croyait que l'actif pouvait être lancé comme un titre mais n'est pas statique et peut changer en conséquence. Hinman a également déclaré qu'Ether n'est plus un titre.

Il a également élucidé la situation en ajoutant qu'un titre nécessite une partie gestionnaire centrale et, puisque Ether en manque, il ne peut plus être considéré comme un titre selon le cadre Howey.