La SEC poursuit son bon fonctionnement sous l'égide d'un régime favorable aux cryptomonnaies, dirigé par son nouveau président, Paul Atkins. L'agence a récemment donné son feu vert réglementaire en acceptant le dépôt de la demande d'autorisation pour l'Invesco Galaxy Spot Solana ETF, un fonds négocié en bourse (ETF) proposé, conçu pour trac le cours au comptant du Solana (SOL).
La SEC a déclaré avoir reçu et être en train d'examiner la demande concernant l'ETF Invesco Galaxy Spot Solana , ce qui signifie qu'elle n'est plus très loin de prendre une décision que beaucoup anticipent comme une approbation.
Cette reconnaissance intervient après que Cboe BZX Exchange a soumis un formulaire 19b-4 pour proposer une modification des règles de cotation et de négociation de l'ETF, ce qui lance le processus d'examen formel de la SEC.
INFO DE DERNIÈRE KIN du dépôt de l'ETF Invesco Galaxy Spot $SOL pic.twitter.com/utvILTqFEH
— Cryptopolitan (@CPOfficialtx) 13 août 2025
Pourquoi cette reconnaissance est importante
Ce dépôt est le dernier ETF Solana déposé cette année et fait suite au dépôt de la demande d'ETF REX Shares SOL en mai, marquée « immédiatement applicable », ce qui indique que le lancement pourrait avoir lieu prochainement.
Avec l'approbation de la SEC, le dossier d'Invesco rejoint ceux d'émetteurs comme VanEck, 21Shares, Bitwise, Grayscale, Canary Capital, Franklin Templeton et Fidelity qui attendent également le feu vert de la SEC.
Entre-temps, les analystes sont restés optimistes malgré le retard, beaucoup estimant qu'il y avait de fortes chances que la SEC les approuve d'ici octobre, une perspective optimiste encouragée par l'amour de Trump pour les cryptomonnaies et l'existence de contrats à terme Solana cotés au CME, ce qui renforce l'argument en faveur d'un produit au comptant.
Il reste des problèmes à régler
Malgré l'enthousiasme de l' Solana quant à une future approbation de l'ETF, la SEC reste prudente et reporte ses décisions, invoquant la nécessité d'une évaluation plus approfondie. Par ailleurs, le débat sur la classification de Solana matière première ou titre financier) , qui pourrait influencer l'approbation, est toujours en cours.
Les valeurs mobilières et les matières premières sont considérées comme deux instruments financiers différents, et en Amérique, elles sont réglementées par deux organismes gouvernementaux différents.
En ce qui concerne les cryptomonnaies, la décision juridique selon laquelle une cryptomonnaie est un instrument financier a des implications considérables sur la manière dont elle peut être vendue, sur les plateformes où elle peut être cotée et sur les personnes habilitées à intenter une action en justice si un émetteur dépasse les limites autorisées.
Si une cryptomonnaie est classée comme une valeur mobilière, les émetteurs et les plateformes d'échange de cryptomonnaies sont tenus d'obtenir les licences nécessaires auprès de leurs autorités de réglementation des valeurs mobilières, ce qui est généralement difficile à faire.
De ce fait, le secteur des cryptomonnaies met tout en œuvre pour garantir que leurs ventes et développements ne contreviennent à aucune réglementation boursière. La plupart des acteurs du secteur évitent d'enfreindre cette réglementation grâce à la décentralisation. En effet, si une cryptomonnaie est créée de telle sorte qu'un organisme de réglementation des marchés financiers soit incapable d'dentun groupe central et coordonné responsable de la manipulation de sa valeur, il est moins probable que cet actif soit considéré comme une valeur boursière.
Toute cryptomonnaie classée comme valeur mobilière risque de ne pas être cotée par les plateformes d'échange qui souhaitent éviter les amendes de la SEC pour la cotation de valeurs mobilières non enregistrées.
Le débat s'est intensifié cette année suite aux nombreuses demandes d'autorisation concernant les ETF, mais son issue reste incertaine. Il est possible que certaines cryptomonnaies soient classées comme des valeurs mobilières, tandis que d'autres le seraient comme des matières premières.
Toutefois, cela pourrait engendrer un paysage réglementaire encore plus complexe, où différentes cryptomonnaies seraient soumises à des règles et réglementations variables.
