Le co-fondateur de Paradigm révèle la réticence de SBF à accueillir des investisseurs au conseil d'administration de FTX
SBF
- Le cofondateur de Paradigm témoigne que SBF a résisté à l'inclusion d'investisseurs au conseil d'administration de FTX.
- Les investisseurs, dont Paradigm, ont fait face à un examen approfondi pour avoir financé le FTX en faillite.
- Des lacunes dans la structure formelle et des préoccupations concernant Alameda Research ont été soulevées.
Dans un développement récent, Matthew Huang, co-fondateur et gérant associé du fonds d'investissement crypto Paradigm, a témoigné dans le procès en cours de Sam « SBF » Bankman-Fried, le fondateur de FTX, une bourse de cryptomonnaies. Huang a révélé que SBF était hésitant à inclure des investisseurs au conseil d'administration de FTX, estimant que leur présence n'apporterait pas de valeur significative.
Paradigm, aux côtés de sociétés de capital-risque comme Sequoia, Temasek et BlackRock, avait investi dans FTX, qui a finalement fait faillite. Ces investisseurs ont été placés sous le feu des projecteurs pour leur implication dans l'échange en difficulté et ont publié des déclarations concernant leurs investissements.
Huang a témoigné de ses interactions avec SBF avant l'investissement de Paradigm de 125 millions de dollars dans FTX lors de sa levée de fonds de série B de 900 millions de dollars en juillet 2021. Il a admis ne pas avoir effectué une diligence raisonnable suffisante et s'être fortement fié aux informations fournies par SBF.
Doutes sur les priorités de SBF et l'intégrité financière de FTX
Malgré les préoccupations concernant la structure informelle de FTX et ses liens potentiels avec son fonds hedge sœur, Alameda Research, les investisseurs étaient attirés par la croissance rapide de l'échange dans l'industrie des cryptomonnaies. Cependant, il y avait des craintes que SBF se concentre davantage sur Alameda que sur FTX, mettant potentiellement en danger l'investissement de Paradigm.
De plus, des préoccupations ont été soulevées concernant le traitement préférentiel accordé à Alameda par FTX, ce qui pourrait nuire à la réputation de FTX. SBF a assuré à Huang qu'Alameda ne bénéficiait pas de traitement spécial, mais le co-fondateur de FTX, Gary Wang, a témoigné qu'Alameda avait accès à un flux de capital quasi illimité provenant de l'échange.
Huang a également déclaré qu'il n'avait aucune connaissance de toute prétendue confusion de fonds entre FTX et Alameda Research. Interrogé sur le fait que sa décision d'investir dans FTX aurait-elle été différente s'il avait su que les dépôts des clients étaient prétendument utilisés pour des investissements, Huang a répondu par l'affirmative, soulignant le caractère sacré des dépôts des clients.
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Edward Hopelane
Edward Hopelane est un spécialiste du contenu certifié et un développeur commercial. Il aime écrire sur les technologies émergentes telles que la Blockchain, les Crypto/NFTs, le Web3, le Métavers, l'Intelligence Artificielle, l'UI/UX, et bien d'autres sujets. Fort d'une vaste expérience dans la blockchain, il a su transformer des sujets complexes du web 3 en articles de blog simples.
