DERNIÈRES ACTUALITÉS
SÉLECTIONNÉ POUR VOUS

Sam Bankman-Fried (SBF) a fait don de plus de 1 milliard de dollars aux élections démocrates – Elon Musk

ParLewis GuantaiLewis Guantai 3 min de lecture
  • Sur son compte Twitter officiel, Elon Musk suggère que SBF aurait pu contribuer à hauteur de plus de 1 milliard de dollars aux élections démocrates.
  • SBF, l'ancien PDG de FTX, a reconnu avoir donné le même montant aux deux partis et avoir dissimulé ses contributions au Parti républicain.

SBF, l'ancien PDG des plateformes d'échange désormais en faillite FTX et FTX.US, a versé de l'« argent noir » au Parti démocrate. Elon Musk a déclaré sur Twitter que les dons secrets au Parti démocrate, qui n'ont révélé que 40 millions de dollars, ont probablement dépassé 1 milliard de dollars.

Lors d'une récente interview avec la journaliste crypto Tiffany Fung, SBF a déclaré qu'il avait fait des dons égaux aux deux partis. « J'ai contribué aux deux partis. J'ai donné à peu près le même montant aux deux », a déclaré Bankman-Fried à Tiffany Fung par téléphone.

« Tous mes dons républicains étaient occultes », a-t-il dit, faisant référence aux contributions politiques qui ne sont pas rendues publiques. « Ce n'est pas pour des raisons réglementaires ; c'est parce que les journalistes paniquent quand vous faites des dons aux Républicains. Ils sont tous extrêmement libéraux et je ne voulais pas entrer en conflit avec eux ».

La décision de la Cour suprême dans l'affaire Citizen United, qui autorise les dons anonymes, a rendu les dons cachés concevables. Depuis ce jugement en 2010, plus d'un milliard de dollars ont été injectés dans les élections fédérales.

Elon Musk s'exprime ouvertement sur Twitter au sujet de la faillite de FTX et du cas SBF. Le 13 novembre, Musk a laissé entendre sur Twitter qu'il ne s'attendait pas à ce que la SEC enquête sur l'échange car SBF est un donateur important du Parti démocrate.

Le sénateur Ted Cruz du Texas, un Républicain, a également qualifié FTX de « supercherie à la Bernie Madoff ayant coûté des milliards aux investisseurs ».

Le Sénat exhorte les législateurs à agir rapidement dans l'affaire SBF

Le Sénat a programmé une audition pour le 1er décembre afin de débattre de la question et d'obliger les législateurs à mettre en place rapidement un cadre législatif pour les actifs numériques. Sam-Bankman Fried, PDG et figure centrale de cette affaire, n'était pas présent lors de l'audition du Comité agricole du Sénat. Rostin Banham, chef de l'organisme qui supervise les marchés dérivés, la Commission sur les contrats à terme sur marchandises (CFTC), a été invité à témoigner. Benham a exigé une « régulation complète des marchés » et un contrôle rapide de la plupart des marchés de cryptomonnaies.

Benham entretenait une relation de travail étroite avec Bankman-Fried au cours de l'année précédente. Par conséquent, son témoignage est discutable. Le projet de loi soutenu lors de l'audition était le même que celui, douteux, que Bankman-Fried avait défendu plus tôt cette année.

Le président du groupe de défense Better Markets, Denis Keheller, a débattu de l'impact que SBF aurait pu avoir sur la CFTC. L'étendue de l'accès et du pouvoir que Sam-Bankman Fried aurait pu acquérir au sein de l'agence reste inconnue.

Selon lui, les responsables publics réagissent souvent de manière excessive à des incidents de ce type en déclarant que l'entreprise doit être encadrée. Au contraire, cette audition vise à faire avancer un projet de loi soutenu et promu par FTX.

Le fonds spéculatif de SBF a subi un coup sévère pour soutenir l'échange FTX

Les liens profonds et établis entre les entreprises d'actifs de Sam Bankman-Fried ont été mis en lumière lorsque le fonds spéculatif Alameda Research est intervenu pour protéger FTX contre une perte pouvant atteindre 1 milliard de dollars suite à un accord client ayant mal tourné sur la plateforme de cryptomonnaies.

Selon des personnes informées de la situation, Alameda a repris le fardeau de FTX au début de 2021 lorsqu'un pari levé d'un client sur un jeton mystérieux a fait exploser les tampons protecteurs destinés à préserver l'échange de pertes en cas de mauvaise exécution d'une transaction.

Cet incident, qui n'avait pas été précédemment divulgué et s'est produit plus d'un an avant que FTX ne dépose le bilan, démontre comment Bankman-Fried transférait le poids vers un autre pilier de son conglomérat crypto lorsqu'un élément était sous tension, traitant les entreprises publiquement présentées comme distinctes comme si elles n'en faisaient qu'une.

Il démontre également comment les liens entre l'entreprise de trading propriétaire de Bankman-Fried et son exchange de cryptomonnaies, FTX, ont servi de système de soutien avant la turbulence de cette année sur le marché des actifs numériques, lorsque FTX a sauvé Alameda elle-même avec des milliards de dollars de prêts alors que ses autres prêteurs se retiraient.

Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.

Partager cet article
Lewis Guantai

Lewis Guantai

Lewis est un auteur passionné de cryptomonnaies et de blockchain qualifié pour couvrir chaque événement dans l'espace crypto. Rechercher des occurrences mineures et apporter de nouvelles perspectives sont au cœur de sa mission.

PLUS D'ACTUALITÉS…