ÚLTIMAS NOTICIAS
SELECCIONADO PARA TI

Sam Bankman-Fried (SBF) donó más de 1.000 millones de dólares a las elecciones demócratas: Elon Musk

PorLewis GuantaiLewis Guantai 3 min de lectura
  • En su cuenta oficial de Twitter, Elon Musk sugiere que SBF pudo haber contribuido con más de 1.000 millones de dólares a las elecciones demócratas.
  • SBF, el ex CEO de FTX, reconoció haber donado la misma cantidad a ambos partidos y haber ocultado sus contribuciones al partido republicano.

SBF, el ex CEO de las ahora quiebras bolsas FTX y FTX.US, dio "dinero oscuro" al partido demócrata. Elon Musk declaró en Twitter que las donaciones secretas al partido demócrata, que solo revelaron 40 millones de dólares, probablemente ascendieron a más de 1.000 millones de dólares.

En una entrevista reciente con la periodista de criptomonedas Tiffany Fung, SBF declaró que donó por igual a ambos partidos. "Contribuí a ambos partidos. Di aproximadamente la misma cantidad a ambos partidos", dijo Bankman-Fried a Tiffany Fung por teléfono.

"Todas mis donaciones republicanas fueron oscuras", dijo, refiriéndose a las contribuciones políticas que no se hacen públicas. "No es por razones regulatorias; es porque los reporteros se vuelven locos cuando donas a republicanos". Son todos extremadamente liberales, y no quería meterme en una pelea con ellos.

La decisión de la Corte Suprema en el caso Citizen United, que permite donaciones anónimas, ha hecho posibles las donaciones ocultas. Desde esta decisión en 2010, más de 1.000 millones de dólares han fluído hacia las carreras federales.

Elon Musk es abierto en Twitter sobre el problema de la quiebra de FTX y el caso SBF. Musk insinuó en Twitter el 13 de noviembre que no esperaba que la SEC investigara el intercambio porque SBF es un gran donante al Partido Demócrata.

El senador Ted Cruz de Texas, republicano, también se refirió a FTX como "un fraude al estilo Bernie Madoff que costó a los inversores miles de millones".

El Senado insta a los legisladores a actuar rápidamente en el caso de SBF

El Senado programó una audiencia el 1 de diciembre para debatir el tema y obligar a los legisladores a establecer rápidamente un marco legislativo para los activos digitales. El CEO Sam Bankman-Fried, la figura central en el centro de este asunto, no estuvo presente durante la audiencia del Comité de Agricultura del Senado. Se pidió a Rostin Behnam, jefe del organismo que supervisa los mercados de derivados, la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), que diera testimonio. Behnam exigió "una regulación completa del mercado" y un control rápido de la mayoría de los mercados de criptomonedas.

Behnam tuvo una estrecha relación de trabajo con Bankman-Fried durante el año anterior. Por lo tanto, su testimonio es cuestionable. La ley apoyada durante la audiencia fue la misma ley dudosa que Bankman-Fried había apoyado a principios de este año.

El presidente del grupo de defensa Better Markets, Denis Keheller, debatió el impacto que SBF podría haber tenido en la CFTC. Se desconoce cuánto acceso y poder Sam Bankman-Fried pudo haber adquirido en la agencia.

Según él, los funcionarios públicos a menudo reaccionan exageradamente a incidentes como este declarando que el negocio debe ser contenido. En cambio, esta audiencia está destinada a promover una ley que FTX apoyó y promovió.

El fondo de cobertura de SBF sufrió un golpe significativo para apoyar el intercambio FTX

Los vínculos profundos y establecidos entre las empresas de activos de Sam Bankman-Fried se destacaron cuando el fondo de cobertura Alameda Research intervino para proteger a FTX de una pérdida de hasta 1.000 millones de dólares después de que un acuerdo con un cliente saliera mal en la plataforma de criptomonedas.

Según personas con conocimiento de la situación, Alameda asumió la carga de FTX a principios de 2021 cuando la apuesta apalancada de un cliente en un token misterioso destrozó los amortiguadores de protección destinados a proteger al intercambio de sufrir pérdidas cuando una operación sale mal.

El incidente, que no se había hecho público anteriormente y ocurrió más de un año antes de que FTX presentara la solicitud de quiebra, demuestra cómo Bankman-Fried trasladaba la carga a otro pilar de su conglomerado de criptomonedas cuando uno se veía estresado, tratando a las empresas que se representaban públicamente como separadas como si fueran una sola entidad.

También demuestra cómo las conexiones entre el negocio de negociación propia de Bankman-Fried y su intercambio de criptomonedas, FTX, sirvieron como un sistema de apoyo antes de la turbulencia de este año en el mercado de activos digitales, cuando FTX salvó a Alameda misma con miles de millones de dólares en préstamos a medida que sus otros prestamistas se retiraban.

Las mentes más inteligentes del mundo cripto ya leen nuestro boletín. ¿Quieres unirte? Únete a ellos.

Comparte este artículo
Lewis Guantai

Lewis Guantai

Lewis es un apasionado autor de criptomonedas y blockchain, calificado para cubrir cada evento en el espacio cripto. Investigar detalles minuciosos y aportar nuevas ideas son el foco principal de su tarea.

MÁS … NOTICIAS