Un ancien dirigeant de RWA poursuit l'entreprise pour « trahison fiduciaire » alléguée dans le cadre d'un schéma de stablecoin

Un ancien dirigeant du cabinet de conseil crypto RWA Company a intenté un procès accusant l'entreprise d'avoir résilié son contrat de manière injustifiée pour prendre le contrôle d'un projet de stablecoin lucratif qui est devenu la plateforme d'infrastructure de paiements blockchain M0.

Max Glass a poursuivi RWA devant le tribunal du Chancery du Delaware, alléguant que les membres contrôlant RWA, Gregory DiPrisco et Joseph Quintilian, ont orchestré une « trahison fiduciaire » pour le forcer à partir et prendre la propriété du business de stablecoin de l'entreprise sans son implication ni son consentement.

Selon Glass, les deux dirigeants l'ont « contraint à signer la renonciation à ses droits » avant de lancer une entreprise séparée qui est devenue plus tard M0, en violation de leurs obligations contractuelles envers lui et l'entreprise.

Ancien dirigeant qui a été « trompé » par RWA Company

Dans sa plainte, Glass accuse DiPrisco et Quintilian d'avoir engagé « un schéma de coercition, d'induction frauduleuse et de violations ultérieures du devoir fiduciaire », affirmant qu'ils l'ont délibérément induit en erreur pour prendre le contrôle de la propriété intellectuelle et des partenariats de l'entreprise.

Il a soutenu que la paire a détourné le stablecoin projet prévu de RWA, développé en collaboration avec la startup fintech allemande CrossLend GmbH, vers une nouvelle entité qui est finalement devenue M0.

M0 n'est pas un émetteur de stablecoin comme Tether ou Circle en soi, mais fournit l'infrastructure qui a créé plusieurs projets de stablecoins de plusieurs millions de dollars, y compris le mUSD de MetaMask.

« L'entreprise M0 a été construite sur la relation RWA Co.-CrossLend », a déclaré Glass dans le dépôt, affirmant également qu'il a été injustement exclu de la plus-value du projet qui découlait directement de son travail chez RWA Company.

CrossLend est une entreprise fintech basée à Berlin qui numérise et standardise les données de prêt et d'hypothèque. Bien qu'il ne s'agisse pas d'une entreprise native de la crypto, Glass insiste sur le fait que la collaboration de RWA avec CrossLend était destinée à créer un produit de stablecoin adossé à des actifs du monde réel tokenisés. 

Cependant, il allègue que ses anciens partenaires ont utilisé ce partenariat pour construire discrètement une nouvelle entreprise sous un nom différent qui l'a exclu de la propriété et des bénéfices futurs de l'entreprise.

Les avocats de Glass estiment qu'il y a eu un « schéma de dissimulation » de la part des défendeurs pendant plusieurs années, au cours desquelles il dit que les défendeurs ont caché la relation entre RWA, CrossLend et M0. Il demande des dommages et intérêts non spécifiés, une restitution et la reconnaissance de ses intérêts de propriété liés au projet de stablecoin original de RWA.

Levée de fonds M0 en août

M0 est l'un des acteurs les plus importants de l'industrie des paiements numériques depuis qu'il est devenu une plateforme distribuée aidant les institutions à émettre des stablecoins personnalisés en utilisant son protocole sous-jacent.

Très différent des émetteurs centralisés tels que l'USDC de Circle, qui n'a jamais réalisé son plan d'intégrer les prestataires de services sous son Consortium Centre, M0 permet à plusieurs entités d'émettre leurs propres stablecoins selon une norme partagée. Chaque émetteur peut « envelopper » la pièce de base M0 avec des fonctionnalités propriétaires pour la différenciation et la personnalisation.

En seulement un an depuis son lancement, M0 a facilité la création de quatre stablecoins actifs avec une émission combinée de 325 millions de dollars. L'entreprise se sont clôturées a réalisé une levée de fonds de série B de 40 millions de dollars à la fin août, menée par Polychain Capital, Ribbit Capital et Endeavor Catalyst. 

Les levées de fonds de M0 ont atteint un total de 100 millions de dollars avec l'apport de Wintermute Ventures, ParaFi Capital, HackVC, Galaxy, SALT d'Anthony Scaramucci et Bain Capital. Le PDG Luca Prosperi a déclaré que la plateforme présente une « plus grande autonomie » pour les constructeurs fintech qui préfèrent utiliser le dollar américain sous forme numérique. 

« Nous voulons donner aux constructeurs de grands produits fintech le contrôle réel de la pile de dollars numériques qu'ils utilisent. La technologie stablecoin actuelle n'est pas adaptée à cet usage », a-t-il affirmé.

Le marché des stablecoins est désormais évalué à environ 308 milliards de dollars et pourrait dépasser 1 000 milliards de dollars de capitalisation boursière d'ici la fin de la décennie, selon les projections du secteur.

Cependant, le principal organe de surveillance financier européen, l'ESRB (Comité européen des risques systémiques), est en train de les régulateurs vont « strictement » appliquer le cadre européen sur les actifs des marchés cryptographiques (MiCA).

Le rapport de l’ESRB publié le mois dernier a révélé que les stablecoins USDT de Tether et USDC de Circle sont collectivement adossés à environ 129 milliards de dollars d’obligations. Il estime que dans des conditions de stress, des rachats massifs pourraient déclencher un scénario de « course aux banques », où les émetteurs seraient contraints de liquider leurs réserves, ce qui pourrait déstabiliser les marchés obligataires.