Un tribunal de la région russe de Rostov a reconnu que les transactions P2P (de pair à pair) d'achat et de vente de cryptomonnaies constituent une activité commerciale qui doit être imposée en conséquence.
Un trader de cryptomonnaies a été condamné à une amende suite à cette décision, ce qui pourrait avoir des conséquences pour de nombreux Russes ordinaires qui préfèrent cette méthode d'échange de cryptomonnaies et de monnaie fiduciaire en raison des options limitées pour effectuer des transactions légales.
Le tribunal juge imposables les transactions crypto de pair à pair
Le tribunal arbitral de l'oblast de Rostov, en Russie, a conclu qu'un citoyen russe qui échangeait des cryptomonnaies de pair à pair menait effectivement des activités commerciales, ont révélé les médias locaux spécialisés dans les cryptomonnaies, citant des documents judiciaires.
L'homme impliqué dans l'affaire, Dmitry Nikityuk, est enregistré comme entrepreneur individuel depuis 2020 et a déclaré 800 000 roubles (10 000 $) de revenus provenant de cette activité dans sa déclaration de revenus de 2022, a rapporté Forklog jeudi.
Cependant, le Service fédéral des impôts ( FNS ) a vérifié ses relevés bancaires et a constaté qu'un total de 143 millions de roubles (1,8 million de dollars) avait transité par ses comptes au cours de la même période, dont 92,5 millions ont été jugés imposables.
L'administration fiscale a estimé que l'achat et la vente de cryptomonnaies faisaient partie intégrante de l'activité entrepreneuriale de l'entrepreneur individuel. Elle a estimé qu'il devait 5,46 millions de roubles d'impôts supplémentaires et lui a infligé une amende de 273 000 roubles pour déclaration inexacte.
Nikityuk a insisté sur le fait qu'il négociait les cryptomonnaies à titre privé et a déclaré les profits comme revenus personnels. Mécontent de la décision de la FNS de rejeter sa demande, il a finalement porté l'affaire devant les tribunaux.
Un entrepreneur russe revend des Tether achetés en Turquie
Le tribunal a établi que le plaignant avait régulièrement acheté des cryptomonnaies via des comptes étrangers, notamment en Turquie dent russes qui avaient crédité les roubles payés sur différents comptes bancaires.
Des tiers ont participé à ces transactions, et plus de 90 comptes étaient impliqués, selon l'agence de presse économique RBC. Nikityuk revendait principalement du Tether (USDT), le stablecoin indexé sur le dollar américain qui alimente une grande partie du commerce mondial des cryptomonnaies.
Le tribunal arbitral a conclu que le système présentait les caractéristiques d’une « recherchematic de profit » et que les bénéfices devaient être imposés conformément à la réglementation fiscale applicable.
Il a également été indiqué que l'implication d'autres parties, le caractère massif des transactions, la détention à court terme des actifs et la volonté de générer des revenus témoignent d'une activité commerciale.
Les juges ont rejeté la plainte de Nikityuk contre l' administration fiscale , confirmant sa décision de lui réclamer un montant supplémentaire d'impôt dû et de lui infliger une amende pour avoir sous-estimé son revenu imposable.
La décision de justice aura des implications plus larges
« Le simple fait d’acheter et de vendre des cryptomonnaies ne fait pas d’une personne un entrepreneur si ces transactions sont effectuées à des fins personnelles », a déclaré Andrey Tugarin, fondateur du cabinet d’avocats russe GMT Legal, à RBC Crypto.
Pour qu'une activité soit qualifiée d'entrepreneuriale, trois conditions doivent être réunies simultanément : l'indépendance, la prise de risque et lamatic. Cette dernière, a souligné l'avocat, est le critère essentiel. Il est également utile que l'entrepreneur ait eu pour objectif de réaliser un profit, a-t-il ajouté.
« Si vous êtes devenu entrepreneur individuel, l’administration fiscale est en droit de considérer toutes vos transactions sur comptes personnels comme des transactions entrepreneuriales si elles sontmatic et visent à réaliser un profit », a déclaré Ignat Likhunov, fondateur du cabinet juridique Cartesius, qui a commenté l’affaire pour Forklog.
La décision du tribunal arbitral s'applique désormais non seulement aux investisseurs particuliers, mais aussi à tous les acteurs du secteur des cryptomonnaies, y compris les plateformes d'échange, a souligné Likhunov. Il est convaincu que des arriérés d'impôts ou des activités commerciales illégales peuvent être détectés dans leurs opérations.
