Ripple a réactivé son mécanisme de création de RLUSD, mettant en circulation 12 millions de nouveaux jetons. Cette réactivation fait suite à une pause stratégique observée depuis avril, visant à stabiliser l'offre et à l'adapter à la demande du marché.
Cette frappe est intervenue peu avant le du Sénat américain sur le GENIUS Act, un projet de loi instaurant un régime réglementaire fédéral pour les stablecoins, prévu le 17 juin.
Ce calendrier indique une manœuvre stratégique de Ripple visant à accroître la liquidité du RLUSD avant la réglementation imminente.
L'entreprise de paiement numérique basée sur la blockchain a cessé d'émettre son stablecoin en avril, espérant ainsi que le jeton conserverait sa position sur le marché et qu'elle pourrait réguler le nombre d'actifs en circulation.
La société a émis pour la dernière fois son stablecoin RLUSD le 25 avril, en deux tranches d'environ 23 millions de jetons. À ce jour, environ 425,74 millions de jetons RLUSD sont en circulation, selon une analyse de CoinMarketCap.
Ripple a brûlé une partie de ses jetons RLUSD en mai
Ripple d’émettre davantage de jetons juste avant le vote sur la loi GENIUS le 17 juin laisse entrevoir la confiance de l’entreprise dans l’approbation du projet de loi et dans un marché des stablecoins .
Ces derniers mois, la société a déployé des efforts constants pour contrôler l'offre de son stablecoin. La plateforme a brûlé environ 4 millions de jetons RLUSD en mai, les retirant ainsi de la circulation. De plus, elle a cessé d'en émettre de nouveaux, rétablissant l'équilibre entre l'offre et la demande sur le marché.
L'entreprise travaille également à intégrer ses stablecoins à plusieurs plateformes. Le RLUSD est déjà listé sur plusieurs plateformes d'échange et financières, dont Bitget, Gemini et Revolut, afin d'en faciliter l'accès et l'utilisation.
Les partisans du GENIUS Act estiment qu'il encouragerait l'émission de stablecoins
Si la loi GENIUS est approuvée, elle établira un cadre réglementaire pour les stablecoins et contribuera à clarifier la situation pour des entreprises comme Ripple sur le marché des stablecoins.
Si le projet de loi remporte le vote décisif le 17 juin, il sera transmis à la Chambre des représentants américaine et, finalement, il pourrait être adopté comme loi.
Nic Puckrin, analyste crypto, investisseur et fondateur de The Coin Bureau, estime que ce projet de loi démocratiserait les stablecoins et inciterait davantage d'entreprises à s'y lancer. À ce jour, Puckrin considère le marché des stablecoins comme un duopole, principalement dominé par l' USDC de Circle et l'USDT de Tether.
Puckrin a commenté : « Puisque le projet de loi ouvrira la voie à l’émission de stablecoins par les banques et autres entités, nous assisterons probablement à un afflux massif de ces cryptomonnaies sur le marché dès le départ. »
Il a ajouté que les banques se préparent à créer leurs propres jetons, et même si toutes n'y parviendront pas, elles élargiront le choix des consommateurs pour trouver un stablecoin et un émetteur qui correspondent à leurs préférences.
Le sénateur Bill Hagerty, qui a présenté le projet de loi au Sénat, exhorte ses collègues législateurs à voter dessus, affirmant que sans réglementation, l'innovation en matière de stablecoins se poursuivra uniquement à l'échelle internationale, excluant l'Amérique, et que celle-ci prendrait du retard en matière de compétitivité mondiale.
Puckrin a également suggéré que le Congrès commence à prendre conscience de l'impact positif que les stablecoins peuvent avoir sur la position des États-Unis dans le monde, étant donné que le dollar américain garantit la majorité d'entre eux. Il estime que la loi GENIUS pourrait être la solution dont le dollar américain a besoin pour conserver son influence mondiale.
D'autres défenseurs du projet de loi ont reconnu que la législation n'était peut-être pas parfaite, mais estiment que son adoption est préférable à l'absence totale de réglementation des stablecoins.
Bezalel Eithan Raviv, PDG de la société de sécurité blockchain Lionsgate, partage un avis similaire, affirmant que l'adoption de cette loi est préférable à la situation actuelle.
Les opposants au projet de loi affirment qu'il menace la nature décentralisée des cryptomonnaies et pourrait ouvrir la porte à la corruption, notamment en favorisant certains stablecoins par les régulateurs.
