Résumé en bref
- Le groupe de travaildenta soumis au Congrès des rapports sur la réglementation des stablecoins.
- Le rapport porte sur les stablecoins de paiement.
- PWG clarifie la situation concernant la juridiction des actifs numériques
Ces dernières années, de nombreux pays à travers le monde ont cherché des moyens de surveiller et de réglementer le secteur des cryptomonnaies sur leur territoire, en raison de la recrudescence des actes malveillants qui y sont perpétrés. À l'instar de la plupart des autorités de régulation internationales, la SEC américaine, par la voix de son président Gary Gensler, a laissé entendre qu'elle pourrait envisager de réglementer les stablecoins. Dans l'attente d'une telle décision, le groupe de travaildentaméricain (PWG) a publié son rapport sur le marché financier, qui porte principalement sur les recommandations relatives à la réglementation des stablecoins.
Concentrez-vous sur la réglementation des stablecoins utilisés pour les paiements.
Le document portait principalement sur les risques que les stablecoins de paiement font peser sur les utilisateurs et sur la stabilité financière en général. Les stablecoins sont généralement des actifs numériques indexés sur des monnaies fiduciaires, l'USDT étant un exemple courant. Le principal enseignement du rapport du PWG était que, même si les stablecoins sont largement utilisés pour faciliter les transactions en cryptomonnaies, leur adoption pourrait se généraliser, ce qui rend nécessaire une réglementation des stablecoins par le Congrès.
Le PWG regroupe les dirigeants de la plupart des organismes de réglementation américains, tels que la SEC et l'Office of the Comptroller of the Currency. Fort de ces membres prestigieux, il a été chargé d'élaborer une politique de référence en matière de réglementation des stablecoins.
Un message anonyme, devenu viral, affirmait que l'organisme accorderait à la SEC une autonomie totale pour élaborer des directives sur la réglementation des stablecoins. Cette nouvelle a suscité la déception dans le secteur des cryptomonnaies, compte tenu de la position antérieure de la SEC sur les actifs numériques.
Les stablecoins pourraient relever de la juridiction de la SEC ou de la CFTC.
Alors que plusieurs acteurs du secteur des cryptomonnaies attendaient le rapport du PWG, d'autres organismes de réglementation ont commencé à s'emparer du marché. Selon Marc Powers, ancien avocat de la SEC, la CFTC est compétente pour réglementer Bitcoin, considéré comme une matière première. Par ailleurs, Rostin Behnam, l'actuel président de la CFTC, a indiqué la semaine dernière que cet organisme était censé être le principal régulateur des crypto-actifs. Dans son analyse, il affirme que la majorité des actifs du secteur sont des matières premières.
Comme prévu, le rapport récemment publié sur la politique de réglementation des stablecoins n'émane pas d'un seul organisme de réglementation. Dans ses conclusions, le PWG affirme que la réglementation des stablecoins pourrait relever de la compétence de la SEC ou de la CFTC, car ils les considèrent comme une matière première, un produit dérivé et un titre financier. Dans l'attente d'une décision du Congrès concernant une réglementation, le PWG a ouvert la discussion sur l'analyse des risques avant même l'adoption d'une telle réglementation.
