Brendan Malone de Paradigm a beaucoup à dire sur les blockchains et leur potentiel à bouleverser la finance – et bien plus encore –. Brendan, qui travaillait à la Réserve fédérale, est désormais à genoux dans la cryptographie chez Paradigm.
Il est dans les tranchées depuis 2013, à l'époque où Bitcoin était encore une nouveauté. Brendan pense que la blockchain est déjà en train de changer le système financier mondial, même si la plupart des gens ne l'ont pas encore remarqué.
La finance traditionnelle a toujours consisté à construire des systèmes massifs et coûteux que seuls quelques acteurs peuvent se permettre. Pensez aux grands centres de données, aux logiciels personnalisés et à de nombreuses intégrations avec les systèmes existants.
Mais Brendan affirme que les blockchains changent la donne en réduisant ces coûts d’entrée massifs. Au lieu de tout créer à partir de zéro, vous vous connectez simplement à un réseau mondial décentralisé déjà opérationnel.
TradFi : coûts élevés, faible innovation
Le monde financier n’est pas connu pour être bon marché ou rapide à innover. Brendan a dit :
« Autrefois, bâtir un système financier signifiait investir des millions dans les infrastructures. Regardez la Fed. Ils ont dépensé plus d’un demi-milliard de dollars pour FedNow, un service qui fonctionne parallèlement à leur système Fedwire existant.
Des géants financiers comme Intercontinental Exchange, qui gère la Bourse de New York, dépensent chaque année des centaines de millions en technologie et en infrastructures.
Mais pourquoi est-ce un problème ? Parce que là où il n’y a pas de concurrence, il n’y a aucune incitation à innover ou à réduire les coûts. Sans rivaux qui les talonnent, ces grands acteurs deviennent paresseux, facturant ce qu'ils veulent parce que, eh bien, où allez-vous aller ?
Brendan souligne que ces systèmes existants sont plus intéressés à protéger leur territoire qu'à changer les choses avec de nouvelles idées. « Rien ne les incite à innover parce qu'ils ne sont pas mis au défi », a-t-il déclaré.
Les blockchains, selon Brendan, offrent une issue. Ils abaissent les barrières à l’entrée en réduisant ces énormes coûts initiaux.
Vous souhaitez créer un système de paiement ? Vous n'avez pas besoin d'un grand centre de données, vous avez juste besoin de crypto. Envie de créer un nouveau type d'échange ? Oubliez toutes les infrastructures lourdes.
Vous pouvez tout faire sur une blockchain publique, en ne payant que pour ce que vous utilisez. Et le meilleur ? Tout fonctionne ensemble dès le départ. Plus besoin de parcourir des obstacles pour que différents systèmes communiquent entre eux.
« La décentralisation peut entraîner l’inefficacité », un argument fragile
Il y a un débat en cours sur la question de savoir si tout doit être sur une blockchain. Avons-nous vraiment besoin d’un réseau décentralisé pour chaque petite chose ? Brendan reconnaît qu'il y a des compromis à faire.
« Bien sûr, la décentralisation peut accroître l’inefficacité », a-t-il déclaré. "Mais c'est un argument fragile de dire que les blockchains n'en valent pas la peine en raison de certains coûts supplémentaires."
À l’heure où le reste de notre vie passe en ligne, disposer d’une infrastructure publique sécurisée capable de gérer tout cela est plus une nécessité qu’un luxe. Brendan rejette également les affirmations selon lesquelles les avantages de la blockchain pourraient être obtenus sans crypto-monnaies.
« Vous avez besoin de jetons comme ETH pour faire fonctionner ces réseaux. Ils ne sont pas là seulement pour le spectacle. C’est eux qui font fonctionner le tout et incitent les gens à construire. Nous allons seulement voir plus de projets et plus de candidatures au fil du temps.
Il au défi , en particulier ceux qui travaillent sur les politiques, de se concentrer sur la façon dont ils peuvent améliorer les choses, et pas seulement sur les aspects négatifs.
Cryptopolitan Academy: Vous voulez développer votre argent en 2025? Apprenez à le faire avec DeFi dans notre prochaine webclass. Enregistrez votre place
