Paradigm ist überzeugt, dass Blockchains den Finanzsektor und alles andere revolutionieren werden

Brendan Malone von Paradigm hat viel über Blockchains und deren Potenzial zu sagen, die Finanzwelt – und vieles mehr – grundlegend zu verändern. Brendan, der früher bei der US-Notenbank Federal Reserve arbeitete, beschäftigt sich bei Paradigm nun intensiv mit Kryptowährungen. 

Er ist seit 2013 mittendrin im Geschehen, damals, als Bitcoin noch eine Neuheit war. Brendan glaubt, dass die Blockchain das globale Finanzsystem bereits verändert, auch wenn die meisten es noch nicht bemerkt haben.

Im traditionellen Finanzwesen ging es schon immer darum, massive, teure Systeme aufzubauen, die sich nur wenige Akteure leisten können. Man denke an große Rechenzentren, maßgeschneiderte Software und die umfassende Integration mit bestehenden Systemen. 

Brendan argumentiert jedoch, dass Blockchains die Spielregeln verändern, indem sie diese enormen Einstiegskosten senken. Anstatt alles von Grund auf neu zu entwickeln, schließt man sich einfach an ein globales, dezentrales Netzwerk an, das bereits existiert und funktioniert.

TradFi: Hohe Kosten, geringe Innovation

Die Finanzwelt ist nicht gerade für ihre Kosteneffizienz oder schnelle Innovationskraft bekannt. Brendan sagte:

„Früher bedeutete der Aufbau eines Finanzsystems, Millionen in die Infrastruktur zu investieren. Schauen Sie sich die Fed an. Sie hat über eine halbe Milliarde Dollar für FedNow ausgegeben, einen Dienst, der einfach neben ihrem bestehenden Fedwire-System läuft.“

Finanzgiganten wie die Intercontinental Exchange, die die New Yorker Börse betreibt, geben jedes Jahr Hunderte von Millionen für Technologie und Infrastruktur aus.

Aber warum ist das ein Problem? Weil es ohne Wettbewerb keinen Anreiz für Innovation oder Kostensenkung gibt. Ohne Konkurrenten, die ihnen im Nacken sitzen, werden diese großen Unternehmen bequem und verlangen, was sie wollen, denn wohin sollen sie auch sonst gehen? 

Brendan weist darauf hin, dass diese etablierten Systeme mehr daran interessiert sind, ihre Position zu verteidigen, als mit neuen Ideen etwas zu verändern. „Es gibt für sie keinen Anreiz zur Innovation, weil sie nicht herausgefordert werden“, sagte er.

Blockchains bieten laut Brendan einen Ausweg. Sie senken die Markteintrittsbarrieren, indem sie die enormen Vorlaufkosten drastisch reduzieren. 

Sie möchten ein Zahlungssystem entwickeln? Dafür benötigen Sie kein großes Rechenzentrum – Kryptowährung genügt. Sie möchten eine neuartige Börse gründen? Vergessen Sie die aufwendige Infrastruktur. 

Sie können alles auf einer öffentlichen Blockchain abwickeln und zahlen nur für das, was Sie nutzen. Und das Beste daran? Alles funktioniert sofort reibungslos zusammen. Schluss mit umständlichen Installationen, um verschiedene Systeme miteinander zu verbinden.

„Dezentralisierung kann zu Ineffizienz führen“ – ein fadenscheiniges Argument

Es gibt eine anhaltende Debatte darüber, ob alles auf einer Blockchain abgewickelt werden muss. Brauchen wir wirklich für jede Kleinigkeit ein dezentrales Netzwerk? Brendan räumt ein, dass es dabei Kompromisse gibt. 

„Sicher, Dezentralisierung kann zu Ineffizienz führen“, sagte er. „Aber es ist ein schwaches Argument zu behaupten, Blockchains lohnten sich nicht wegen einiger zusätzlicher Kosten.“

Da sich immer mehr Bereiche unseres Lebens ins Internet verlagern, ist eine sichere, öffentliche Infrastruktur, die all dies bewältigen kann, eher eine Notwendigkeit als ein Luxus. Brendan weist zudem Behauptungen zurück, die Vorteile der Blockchain-Technologie ließen sich auch ohne Kryptowährungen nutzen. 

„Man braucht Token wie ETH, damit diese Netzwerke funktionieren. Sie sind nicht nur zur Schau da. Sie halten das Ganze am Laufen und motivieren die Entwickler zum Programmieren. Wir werden im Laufe der Zeit immer mehr Projekte und Anwendungen sehen.“

Er fordert alle Akteure im Kryptobereich, insbesondere diejenigen, die an politischen Entscheidungen arbeiten, dazu auf, sich darauf zu konzentrieren, wie sie die Dinge verbessern können, anstatt nur auf den negativen Aspekten herumzureiten.