Paradigm glaubt, dass Blockchains das Finanzwesen und alles andere revolutionieren werden

Brendan Malone von Paradigm hat viel über Blockchains und ihr Potenzial zu sagen, das das Finanzwesen – und noch viel mehr – auf den Kopf stellen könnte. Brendan, der früher bei der Federal Reserve gearbeitet hat, ist jetzt bei Paradigm tief in der Krypto-Welt engagiert. 

Er ist seit 2013 in den Schützengräben, als Bitcoin noch eine Kuriosität war. Brendan glaubt, dass die Blockchain das globale Finanzsystem bereits verändert, auch wenn die meisten Menschen das noch nicht bemerkt haben.

Das traditionelle Finanzwesen drehte sich immer darum, massive, teure Systeme aufzubauen, die sich nur wenige Akteure leisten können. Denken Sie an große Rechenzentren, maßgeschneiderte Software und viele Integrationen mit bestehenden Systemen. 

Aber Brendan sagt, dass Blockchains das Spiel ändern, indem sie diese massiven Eintrittskosten senken. Anstatt alles von Grund auf neu zu bauen, schließen Sie sich einfach einem globalen, dezentralen Netzwerk an, das bereits läuft.

TradFi: Hohe Kosten, geringe Innovation

Die Finanzwelt ist nicht dafür bekannt, billig zu sein oder schnell zu innovieren. Brendan sagte:

„Den Aufbau eines Finanzsystems bedeutete früher, Millionen in die Infrastruktur zu stecken. Schauen Sie sich die Fed an. Sie hat über eine halbe Milliarde Dollar in FedNow investiert, einen Dienst, der einfach neben ihrem bestehenden Fedwire-System läuft.“

Finanzriesen wie die Intercontinental Exchange, die die New York Stock Exchange betreibt, verbrennen jedes Jahr Hunderte von Millionen Dollar für Technologie und Infrastruktur.

Aber warum ist das ein Problem? Denn wo kein Wettbewerb herrscht, gibt es keinen Druck zu innovieren oder Kosten zu senken. Ohne Konkurrenten, die ihnen auf den Fersen sind, werden diese großen Spieler faul und verlangen, was sie wollen, denn nun ja, wohin sonst wollen Sie gehen? 

Brendan weist darauf hin, dass diese Legacy-Systeme mehr daran interessiert sind, ihr Territorium zu schützen, als Dinge mit neuen Ideen zu ändern. „Es gibt keinen Anreiz für sie zu innovieren, weil sie nicht herausgefordert werden“, sagte er.

Blockchains bieten nach Brendans Ansicht einen Ausweg. Sie senken die Eintrittsbarrieren, indem sie diese hohen Anfangskosten drastisch reduzieren. 

Möchten Sie ein Zahlungssystem aufbauen? Sie brauchen kein großes Rechenzentrum – Sie brauchen nur etwas Krypto. Möchten Sie eine neue Art von Börse erstellen? Vergessen Sie all die schwere Infrastruktur. 

Sie können all das auf einer öffentlichen Blockchain tun und nur für das bezahlen, was Sie nutzen. Und das Beste daran? Alles funktioniert von Haus aus zusammen. Kein Herumgehacke mehr, um verschiedene Systeme zum Reden zu bringen.

„Dezentralisierung kann Ineffizienz mit sich bringen“, ein schwacher Einwand

Es gibt diese anhaltende Debatte darüber, ob alles auf einer Blockchain sein muss. Brauchen wir wirklich ein dezentrales Netzwerk für alles Mögliche? Brendan räumt ein, dass es Kompromisse gibt. 

„Sicher, Dezentralisierung kann Ineffizienz hinzufügen“, sagte er. „Aber es ist ein schwacher Einwand zu sagen, dass Blockchains wegen einiger zusätzlicher Kosten nicht wert sind.“

Wenn der Rest unseres Lebens online geht, ist das Vorhandensein einer sicheren, öffentlichen Infrastruktur, die all das bewältigen kann, mehr eine Notwendigkeit als ein Luxus. Brendan weist auch Behauptungen zurück, dass die Vorteile der Blockchain ohne Kryptowährungen erzielt werden könnten. 

„Sie brauchen Token wie ETH, damit diese Netzwerke funktionieren. Sie sind nicht nur zur Schau da. Sie sind es, die das Ganze am Laufen halten und die Leute dazu anregen, zu bauen. Wir werden mit der Zeit nur noch mehr Projekte und mehr Anwendungen sehen.“

Er Herausforderungen jeden im Krypto-Bereich, insbesondere diejenigen, die an der Politik arbeiten, sich darauf zu konzentrieren, wie sie die Dinge verbessern können, anstatt nur die Negativseiten zu betonen.