Lors de récentes discussions au sein de la Bitcoin , Casey Rodarmor, développeur du protocole Ordinals, a répondu aux inquiétudes soulevées par Bitcoin concernant l'utilisation de l'espace disque par ce protocole. Ordinals permet l'intégration de contenus multimédias directement sur la Bitcoin , ce qui a suscité des débats au sein de la communauté quant à son impact et à la possibilité d'un hard fork.
Le fondateur d'Ordinal critique les maximes Bitcoin
Dans un article de blog détaillé, Rodarmor a critiqué ce qu'il considérait comme la position incohérente des maximalistes Bitcoin , qui prônent le Bitcoin comme une « monnaie internet inarrêtable » tout en exprimant des réserves quant à l'utilisation des nombres ordinaux et des inscriptions. Il a qualifié leurs préoccupations de « jérémiades » et a affirmé qu'il était contradictoire de défendre simultanément le caractère inarrêtable du Bitcoinet de considérer les médias sur la blockchain commematic . Un point de désaccord majeur concerne la nécessité perçue de censurer les inscriptions.
Rodarmor s'est opposé à l'élaboration d'un code visant à imposer la censure, affirmant que de telles mesures seraient préjudiciables à l'écosystème Bitcoin dans son ensemble. Il a souligné que toute tentative de censure des inscriptions pourrait, par inadvertance, ouvrir la voie à des formes de censure plus générales au sein du réseau Bitcoin . L'émergence du protocole Ordinals a suscité un débat plus large au sein de la communauté Bitcoin , certains développeurs et utilisateurs le qualifiant de « spam ». Ce sentiment a même conduit à des discussions sur la possibilité d'un hard fork pour répondre aux problèmes perçus posés par ce protocole.
Adopter l’avenir dynamique Bitcoin
Rodarmor a toutefois proposé une solution plus simple pour répondre à ces préoccupations. Il a suggéré qu'ignorer les inscriptions et laisser le marché déterminer leur valeur serait l'approche la plus efficace. Selon Rodarmor, à mesure que de nouveaux cas d'utilisation se disputent l'espace des blocs Bitcoin , le marché s'ajustera naturellement, éliminant progressivement les inscriptions de moindre valeur. Tout en reconnaissant que des inscriptions de grande valeur pourraient persister, il a soutenu qu'elles ne constitueraient pas une menace sérieuse pour les fonctions essentielles du Bitcoin, à savoir servir de réserve de valeur fiable et faciliter des transactions incensurables.
En substance, Rodarmor a exhorté le Bitcoin La communauté Bitcoin devait accepter l'inévitabilité des frais élevés comme Bitcoin fatalité. Rodarmor affirmait qu'au lieu de les considérer comme un inconvénient, reconnaître et accepter cette réalité contribuerait à la robustesse et à la pérennité du Bitcoin . Malgré les débats et les inquiétudes persistants, il restait confiant dent la résilience du Bitcoin , convaincu que l'écosystème trouverait un équilibre en s'adaptant aux défis changeants. Il concluait que, malgré d'éventuels désaccords au sein de la communauté, accepter la nature dynamique du Bitcoin et laisser les forces du marché façonner son avenir renforcerait sa position.
