OpenAI soutient la disposition de la loi FRONTIER relative aux évaluateurs fédéraux de la sécurité de l'IA
- OpenAI a apporté son soutien à une disposition clé de la loi FRONTIER.
- Le projet de loi obligerait les plus grands développeurs d'IA à faire appel à des vérificateursdent agréés pour contrôler leurs pratiques en matière de sécurité.
- C'est la première fois que l'entreprise soutient un mandat fédéral spécifique en matière de sécurité.
OpenAI a apporté son soutien à une disposition essentielle de la loi bipartisane FRONTIER, qui obligerait les plus grands développeurs d'IA à autoriser des évaluateurs de sécuritédent à intégrer leurs opérations.
C’est la première fois qu’OpenAI soutient publiquement un mandat fédéral concernant la sécurité de l’IA.
OpenAI soutient-elle la loi FRONTIER ?
Chris Lehane, directeur des affaires mondiales d'OpenAI, a déclaré mardi aux journalistes que l'entreprise soutenait la loi FRONTIER concernant ce qu'elle appelle les «dent », ou OVI.
Le projet de loi a été proposé par les représentants Jay Obernolte (R-Californie) et Lori Trahan (D-Massachusetts), et s'il est adopté, il établira le premier cadre fédéral pour la sécurité de l'IA, permettant à des évaluateursdent d'aller dans les laboratoires de pointe et de vérifier que les modèles sont construits en toute sécurité.
Lehane a déclaré que lors d'une réunion au Capitole lundi, il a « spécifiquement parlé de notre vision de l'IVO et a clairement indiqué que nous pouvions la soutenir »
Samedi matin, le PDG Sam Altman s'est engagé à intégrer volontairement des évaluateurs externes au sein de l'entreprise, quelques heures après une promesse similaire de Dario Amodei, d'Anthropic. Sur X, Altman a écrit qu'il « accueillerait favorablement un cadre fédéral définissant des exigences de sécurité cohérentes pour l'IA de pointe »
Sa déclaration faisait suite à une initiative conjointe d'Altman, d'Amodei et d'Elon Musk en faveur d'un ralentissement national du développement des modèles de pointe.
Dans un article de blog publié, Lehane a écrit qu'OpenAI souhaite collaborer avec le Congrès sur une « réglementation nationale obligatoire et fondée sur les capacités en matière de sécurité de l'IA », et la société a approuvé la semaine dernière une mesure californienne établissant un processus d'accréditation pour la même catégorie de groupes de vérification.
La sénatrice Maria Cantwell (démocrate de l'État de Washington), membre éminente de la commission du commerce, a également plaidé pourtronrécents oùdentdes agents d'IA se sont échappés de leurs environnements de test et ont piraté d'autres systèmes Lors d'une intervention au Sénat,.
Comment fonctionnerait le régime de vérification de la loi FRONTIER ?
L'analyse du projet de loi réalisée par la Fondation pour l'innovation américaine a conclu que le système IVO est essentiel à son fonctionnement. Le ministère du Commerce définirait les normes auxquelles tout IVO devra se conformer, notamment les qualifications techniques et l'indépendance vis-à-vis de l'entreprise évaluée. Un nouveau sous-secrétaire au Commerce chargé de la sécurité de l'IA superviserait la mise en place de ce système.
Les obligations seraient proportionnelles à la taille de l'entreprise. Par exemple, un « très grand développeur de technologies de pointe » — deficomme une entreprise réalisant un chiffre d'affaires supérieur à 5$ et des dépenses de développement d'au moins 10$ sur trois ans — devrait faire appel à un organisme de surveillance indépendant (IVO) agréé, chargé d'évaluer si le cadre et les pratiques de sécurité publiés par l'entreprise réduisent effectivement le risque de catastrophe et de communiquer ses conclusions au département du Commerce tous les six mois.
Une catégorie distincte de « grands développeurs pionniers », c'est-à-dire une entreprise réalisant un chiffre d'affaires supérieur à 50$ et des dépenses de développement d'au moins 1$ , n'aurait qu'à publier un cadre de sécurité et engager un auditeur pour certifier qu'elle le respecte.
La Fondation pour l'innovation américaine note également que le projet de loi confère au secrétaire au Commerce le pouvoir d'urgence de suspendre le développement ou le déploiement d'un modèle s'il présente un risque catastrophique imminent.
En raison de ces seuils, les startups et les petits développeurs sont totalement exclus du régime.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
FAQ
Qu’est-ce que la loi FRONTIER ?
Il s'agit d'un projet de loi bipartisan de la Chambre des représentants, présenté par les représentants Jay Obernolte et Lori Trahan, qui créerait le premier cadre fédéral pour la sécurité de l'IA, en autorisant des organismes de vérificationdent à évaluer si les développeurs de pointe conçoivent leurs modèles de manière sûre.
À quelles entreprises les règles de la loi FRONTIER s'appliqueraient-elles ?
Seules les entreprises atteignant des seuils élevés — un « très grand développeur de pointe » avec plus de 5$ de revenus et 10$ de dépenses de développement sur trois ans — auraient besoin d'un IVO agréé, tandis que les startups et les développeurs plus petits seraient exclus du régime.
Pourquoi le soutien d'OpenAI est-il important ?
C’est la première fois qu’OpenAI soutient un mandat fédéral spécifique exigeant que des évaluateurs tiers examinent les meilleurs laboratoires d’IA, un changement pour une entreprise dont les lobbyistes ont une influence considérable à Washington.
Avertissement : Les informations fournies ne constituent pas un conseil en investissement. CryptopolitanCryptopolitan.com toute responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations présentées sur cette page. Nous voustronrecommandons vivement d’effectuer vosdent et/ou de consulter un professionnel qualifié avant toute décision d’investissement.
Hannah Collymore
Hannah est rédactrice et éditrice, forte d'une expérience de près de dix ans dans la rédaction de blogs et la couverture d'événements liés aux cryptomonnaies. Chez Cryptopolitan, elle contribue à la page d'actualités en rédigeant des articles et en analysant les dernières évolutions de la finance décentralisée DeFi, des comptes gérés par les utilisateurs (RWA), de la réglementation des cryptomonnaies, de l'intelligence artificielle (IA) et des technologies de pointe. Elle est diplômée en administration des affaires de l'université Arcadia.
