Les régulateurs de New York s'opposent à l'acquisition d'un milliard de dollars par Binance.US des actifs de Voyager

Les régulateurs de New York s'opposent à l'acquisition par Binance.US des actifs de Voyager pour un milliard de dollars
- Les agences réglementaires fédérales et de l'État de New York contestent le deal de milliards de dollars concernant le token VGX de Voyager, estimant qu'il pourrait être illégal et discriminatoire.
- La SEC a également indiqué que le plan visant à rembourser les anciens clients de Voyager pourrait enfreindre la Section 5 du Securities Act de 1933.
L'acquisition proposée par Binance.US d'actifs auprès de l'ancien prêteur de cryptomonnaies Voyager, pour 1,02 milliard de dollars, a suscité l'opposition des régulateurs financiers de New York et fédéraux. Dans un dépôt de dossier du 22 février, ils ont fait valoir que l'accord pourrait violer les lois contre la discrimination et les lois illégales. Cela fait suite aux récentes enquêtes de la SEC sur les ventes de titres non enregistrés qui ont conduit Kraken à cesser ses opérations de staking de cryptomonnaies.
La SEC a également noté que le plan de remboursement des anciens clients de Voyager pourrait enfreindre la Section 5 de la Securities Act de 1933, qui interdit l'offre, la vente ou la livraison non enregistrées après la vente de titres – en particulier le token VGX émis par Voyager. De plus, ils ont déclaré qu'il incombe aux débiteurs de fournir des preuves fiables que le plan n'est pas en violation de la loi. En outre, des rapports suggèrent que Binance pourrait faire face à des sanctions pour violation des lois sur le blanchiment d'argent et la corruption – rendant l'accord proposé « irréalisable » ou même « impossible à conclure ».
Le Département des services financiers (NYDFS) et le procureur général de l'État de New York, Letitia James, se sont opposés à l'accord dans deux dépôts de dossier du 22 février, alléguant que Voyager servait illégalement les clients de l'État en les intégrant sans licence, les privant ainsi de protection.
La SEC a également soulevé une objection limitée au plan en raison du manque de détails sur la capacité de Binance.US à le financer, tandis que la FTC a indiqué qu'elle enquêtait sur Voyager pour marketing trompeur. Malgré cela, Voyager a fait valoir que l'accord avec Binance.US offrait le meilleur résultat possible pour les créanciers et a critiqué les objections du NYDFS comme étant « hypocrites », car ils limitaient eux-mêmes la distribution de cryptomonnaies. Les créanciers avaient jusqu'à 16h00 (heure de l'Est) le mercredi pour approuver l'accord, le conseil de l'entreprise déclarant qu'avec quelques heures de vote restantes, la grande majorité l'avait déjà fait.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils de trading. Cryptopolitan.com décline toute responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener des recherches indépendantes et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.

Damilola Lawrence
Damilola Lawrence couvre les actualités des marchés cryptographiques et de la technologie depuis plus de 5 ans. Il a précédemment partagé des analyses et des perspectives sur la crypto pour TheShibMagazine, CryptoMode, Qweens Magazine et The Recording Academy avant de se tourner vers le Web3. Chez Cryptopolitan, il est spécialiste des prévisions de prix en crypto. Après avoir obtenu son licence, il a entamé un master en cybersécurité informatique à l'Université Maria Curie-Skłodowska.
















