La mise à jour de « Pokémon Go » de Niantic suscite un tollé concernant les avatars des dresseurs

- En raison de la récente version de « Pokémon Go », Niantic a choisi de permettre aux joueurs de sélectionner parmi différentes options d'avatar.
- Une solution modérée consisterait à rembourser les anciens achats si le problème n'est pas encore résolu.
- Pour les développeurs, les besoins principaux sont un ordre de catégorisation pour fournir aux utilisateurs un retour d'information structuré et leur permettre de communiquer leurs exigences.
Niantic, l'entreprise à l'origine du plus grand jeu de réalité augmentée (AR) appelé « Pokémon Go », présente un nouveau concept visant à améliorer davantage l'engagement des utilisateurs dans les mises en page visuelles. D'autres critiques estiment que cette mise à jour est comparable à l'utilisation d'une bande VHS : la pression exercée sur l'enregistrement efface le contenu précédent avant de le réenregistrer, altérant ainsi son apparence d'origine.
L'indignation des joueurs face aux conceptions d'avatars « laides »
Le choix d'ajouter cet établissement, qui visait à offrir aux joueurs la possibilité de stocker et de sauvegarder leurs personnages de jeu ainsi que des options de personnalisation telles que la taille du corps de l'avatar, la coiffure, etc., a continué de pousser les joueurs à taquiner les développeurs dans une certaine mesure en raison de sa mise en œuvre médiocre.
Les joueurs célébrités des nouvelles équipes n'hésiteront pas à partager leurs pensées, agréables ou non, sur leurs comptes de réseaux sociaux. Ils ont déclaré que ces créatures ne sont pas seulement exotiques pour la série, mais possèdent des caractéristiques physiques spécifiques qui diffèrent du narrateur. La longueur de ses bras, différente des autres parties de son corps, en est l'exemple parfait.
Le concept d'appartenance chez Niantic, dans le contexte du jeu, reflète la réalité puisque vous pouvez choisir des personnages aux genres, ethnies et morphologies spécifiques, ce qui constitue un effort louable. Cependant, on ne saurait trop souligner les problèmes de performance. Cela a laissé une marque profonde chez tous. L'incarnation virtuelle, dans le cas des avatars, est analysée ci-dessous, tout comme celle de la personne réelle ou du personnage. Le plus grand défaut du Chatbot résidait dans des bras longs et disproportionnés par rapport à mon avatar, des mains flasques, ou l'apparition de teintes de peau incorrectes au lieu d'un visage réaliste.
Par ailleurs, certains joueurs de League ont subi des bugs cosmétiques et des émotes incomplètes achetées avec de l'argent réel, ce qui est vrai. Ces sportifs ont réalisé que le résultat échappe à leur pouvoir et à leur compétence. Ils ne voient plus leur sécurité compromise, au sens ordinaire du terme, mais subissent la perte d'une partie de leur stratégie, ce qui signifie l'échec de plans et d'objectifs qui promettaient une croissance future (car, après tout, ils grandissent chaque jour).
Un appel à revenir en arrière et à corriger le tir
C'est la première fois récemment que cette tendance s'oppose à celle du jeu, dont les deux jeux sont loin d'être exempts. Après un certain temps, les joueurs commencent à demander à l'équipe créative de revenir aux jours précédant les changements actuels, du moins jusqu'à ce qu'ils adoptent un rééquilibrage par eux-mêmes. Pas surprenant, ce chapitre révèle visuellement la nouvelle débâcle avec une version de film de super-héros plus claire qu'auparavant et après avoir redessiné le personnage.
Tout d'abord, les aspects négatifs se produisent quotidiennement, et différents critiques devront montrer quel membre de l'équipe ne remplit pas sa tâche. Cependant, le propriétaire de l'entreprise n'a toujours fait aucune déclaration et a refusé d'être interviewé sur ce sujet. Bien que le défaut majeur de ce jeu, dont la plupart des gens se plaindront, soit l'expérience de jeu médiocre en général, ils s'attendent également à ce que les développeurs y remédient et fassent disparaître ce mode de jeu. Il convient également de noter que de nombreuses déclarations de problèmes similaires parmi les joueurs nécessitent une réponse à leurs problèmes.
Une leçon sur la priorisation de l'expérience utilisateur
Lors de l'élaboration de la légende du distributeur « Pokémon Go », les concepteurs de jeux doivent faire preuve d'une grande prudence. L'un de ses avantages est qu'il a contenu le stress maximal, permettant aux développeurs de se concentrer sur l'expérience utilisateur et le jeu communautaire. Le problème principal, et ce probablement à l'avenir prévisible, est la nécessité de produire et de maintenir l'égalité et la représentation, entre autres. Le succès dans ce domaine exigera une planification stratégique. D'autre part, cependant, le conflit d'intérêts entre les sportifs et les autorités peut affecter négativement la performance des sportifs.
Avec un aperçu de la réponse de Niantic aux poursuites dans de telles litiges, nous pouvons voir comment « Pokémon Go » sera résolu lorsque les joueurs porteront des réclamations légales. Cependant, une chose est claire : une telle refonte qui change le jeu (en matière de costumes) a des impacts énormes sur ceux qui sont profondément concernés par cette question et dont les cris du cœur sont les personnifications virtuelles de leurs followers par ceux qui s'intéressent fortement à ce mouvement en pleine croissance.
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
Avertissement : Les informations fournies ne constituent pas des conseils de trading. Cryptopolitan.com décline toute responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener des recherches indépendantes et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.

Brian Koome
Brian Koome compte plus de sept ans d'expérience dans la rédaction sur la blockchain et les cryptomonnaies, étant actif dans le secteur depuis 2017. Il a contribué à des publications de premier plan, dont BlockToday.com. Par ailleurs, il a développé le cours Ethereum 101 pour BitDegree.org avant de rejoindre Cryptopolitan en tant qu'auteur à temps plein. Brian rédige des guides intemporels (EG), des analyses approfondies, des interviews et des analyses de prix. Son focus sur la DeFi, l'innovation blockchain et les projets crypto émergents ravit ses lecteurs.















