Le marché des NFT explose à 2,04 milliards de dollars de volume d'échanges grâce au marché controversé Blur

En février, le volume total des ventes de NFT a atteint des sommets inégalés depuis l'arrivée de l'hiver crypto au printemps dernier, selon les données de DappRadar. Le volume d'échanges a atteint 2,04 milliards de dollars en février, soit une augmentation de 117 % par rapport aux 941 millions de dollars de janvier. Cependant, il s'agit du mois le plus rentable pour les NFT depuis mai de l'année dernière, lorsque l'effondrement de Terra a décimé l'économie crypto et laissé le marché des NFT, autrefois florissant, en ruines. La majeure partie de cette augmentation semble être attribuée à une seule source : Blur.

Le marché de NFT de Blur a connu un succès considérable depuis son lancement plus tôt ce mois-ci, dépassant OpenSea en volume d'échanges. Ce succès est principalement attribué à des incitations innovantes qui récompensent les utilisateurs fidèles pour leur abstention d'utiliser d'autres plateformes et pour l'échange de NFT de haute valeur. Rien qu'en février, le volume d'échanges de Blur a bondi à plus de 1,13 milliard de dollars, représentant la majeure partie des gains mensuels du marché. Cependant, une analyse plus approfondie révèle que la majeure partie de ce volume a été générée par un petit groupe de « baleines » qui revendent des NFT pour accumuler des jetons BLUR via le système de récompense de l'entreprise.

La hausse du volume d'échanges de NFT de Blur

La légitimité du volume d'échanges de Blur est devenue un sujet sensible dans l'écosystème des NFT. La semaine dernière, Cryptoslam, une plateforme leader dans le suivi des ventes de NFT, a annoncé qu'elle retirerait 577 millions de dollars de transactions Blur de ses données en raison de « manipulation de marché ». Pour l'instant, DappRadar continue de considérer le volume d'échanges de Blur comme légitime.

Pedro Herrera, responsable de la recherche chez DappRadar, a expliqué que la logique d'enchères utilisée par Blur signifie que beaucoup de ses transactions contournent leur logique de lavage de transactions (wash trading), et qu'ils « ne signaleront pas toutes les ventes de Blur comme des wash trades ». Néanmoins, le débat sur la taille réelle du marché des NFT se poursuit.

Le wash trading, un phénomène impliquant des traders vendant des NFT entre leurs portefeuilles à des prix gonflés pour augmenter le prestige ou la valeur marchande de ces actifs, a été similaire lié aux programmes d'incitation aux jeux que certains marchés de NFT proposent. De plus, le nombre total de ventes de NFT en février était presque identique à celui de janvier, avec une baisse minime de 2 % à 6,47 millions, suggérant que le wash trading n'a pas eu d'impact majeur sur l'industrie. Ainsi, si l'activité de Blur est considérée comme du wash trading, les chiffres globaux du marché de février seraient plus alignés avec ceux de janvier.

La financiarisation de l'écosystème des NFT devient de plus en plus évidente, notamment avec le phénomène entourant la structure d'incitation de Blur. Le mois dernier, cette croissance agressive a provoqué un tollé parmi les concurrents et a conduit le rival OpenSea, évalué à 13,3 milliards de dollars, à annoncer une réduction des protections des redevances des créateurs. Malgré cela, OpenSea a maintenu son élan et a enregistré une augmentation de 18 % de son volume d'échanges mensuel à 587,22 millions de dollars. Il est à noter que la plateforme attire toujours plus de traders uniques que Blur, avec un total de 316 000 contre 96 000 pour Blur.

Le succès durable d'OpenSea est en partie attribué au buzz entourant Dookey Dash, un jeu en ligne développé par Yuga Labs et basé sur l'habileté. Pour participer au jeu, les joueurs devaient posséder un NFT Bored Ape ou Mutant Ape, ce qui a stimulé le volume d'échanges pour ces deux collections populaires. Lundi, le vainqueur du tournoi Dookey Dash d'un mois a vendu sa clé gagnante pour un impressionnant 1,63 million de dollars en ETH.