Mila Kunis, la créatrice de Stoner Cats, est poursuivie par la SEC pour vente illégale de titres.

Mila Kunis, créatrice de Stoner Cats, devra payer une lourde amende après avoir été poursuivie par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis pour avoir proposé des NFT non enregistrés en 2021, après le lancement de ces crypto-actifs. 

Selon les informations disponibles, la série était uniquement accessible aux détenteurs de NFT et mettait en vedette Gary Vaynerchuk et Vitalik Buterin. En réponse à la plainte, Stoner Cats LLC (SC2) a accepté de se conformer à l'injonction de cesser et de s'abstenir ainsi qu'à toute autre mesure pertinente imposée par la SEC, telle que la publication d'un avis concernant cette injonction sur ses plateformes de médias sociaux officielles et son site web.

Vente non réglementée de Stoner Cats LLC, la société de Mila Kunis 

Les créateurs du projet « Stoner Cats » de Mila Kunis devront également rembourser les investisseurs en créant un fonds d'indemnisation équitable. De plus, la société a accepté de verser 1 million de dollars sans reconnaître sa culpabilité et de détruire tous les jetons encore en sa possession. La collection a été créée par Orchard Productions, la société de production de l'actrice Mila Kunis, qui a également prêté sa voix aux personnages de la série de NFT.

L'entreprise aurait vendu plus de 10 000 jetons à 800 $ l'unité en juillet 2021, récoltant ainsi 8 millions de dollars grâce à la vente de billets d'entrée au spectacle. Ces fonds ont servi à financer la série de NFT. 

Ceux qui ont acheté les NFT pouvaient accéder à la série, qui mettait en scène cinq chats et une vieille dame fumant de la marijuana, inspirée de l'une des histoires personnelles des créateurs du site web, la mère de Sarah Cole, qui utilisait le cannabis pour contrôler ses symptômes de la maladie d'Alzheimer, et ses chats, qui étaient aussi sa famille. 

Les six premiers épisodes de la série ont été diffusés après la vente, et des voix telles que celles de Chris Rock, Ashton Kutcher, Jane Fonda et McFarlene ont été présentées dans la série aux côtés du fondateur Ethereum , Buterin. 

Cependant, le communiqué de la SEC ne mentionnait pas les célébrités. La commission a ajouté que leurs marques avaient été utilisées dans la campagne marketing. L'entreprise est également devenue la première à offrir à ses actionnaires un accès direct aux personnes en charge de la production de la série animée.

La collection a été entièrement vendue en moins de 40 minutes lors de la vente primaire. L'entreprise avait mis en avant les avantages de posséder ces jetons, notamment leur revente facile sur le marché secondaire, permettant à la SARL de percevoir des royalties de 2,5 % sur chaque vente, et le fait que la présence des acteurs mis en avant contribuerait à valoriser les jetons. La vente secondaire a rapporté plus de 20 millions de dollars, avec plus de 10 000 transactions selon le rapport de la SEC.

Les arguments de la SEC contre les émetteurs

Selon Grewal, directeur de la commission chargé de l'application des lois, peu importe l'objet que vous proposez au public, pourvu qu'il existe untracd'investissement sous-jacent aux étiquettes ou aux objets, constituant ainsi un titre qui relève du champ d'application de la réglementation des valeurs mobilières. 

Selon Mike Seling, le fait que les créateurs aient commercialisé et vendu les jetons a été un élément déterminant dans la décision du procès. Il a comparé cette vente aux ICO de 2017, car la société avait vendu les jetons pour financer un projet, les Stoner Cats, et il avait également été annoncé que leur valeur augmenterait. 

La commission a affirmé que cela avait incité les acheteurs initiaux à alimenter le marché secondaire. Sellin a ajouté que, bien que la société ait présenté les jetons comme des biens de consommation, les erreurs publicitaires laissaient entendre qu'il s'agissait de titres financiers. 

Selon la SEC, SC2 a violé la loi de 1933 sur les valeurs mobilières en proposant les actifs crypto dans le cadre d'une offre publique non enregistrée, qui n'était pas exclue de l'enregistrement conformément aux dispositions de cette loi.

Cette décision incitera la plupart NFT à éviter les redevances, cherchant ainsi à prévenir la répétition d'erreurs marketing similaires. Ce décret pourrait impliquer que les NFT sont considérés comme des titres adossés à des crypto-actifs, mais qu'ils sont vendus comme des contrats d'investissementtracde ce fait, les investisseurs peuvent prétendre à des recours et à des remboursements.

La commission a initialement engagé des poursuites contre Impact Theory pour des titres non enregistrés en août. La société, dirigée par Tom Bilyeu, a dû payer une lourde amende de 6 millions de dollars pour sa de NFT , la Founder's Key. Dans le cadre de cet accord, elle a également dû détruire tous les jetons en sa possession.