Microsoft annule son générateur d'images IA Bing en raison de plaintes sur la qualité

En raison de plaintes concernant la qualité, Microsoft a annoncé qu'il reviendrait à son état précédent pour son générateur d'images IA Bing. L'entreprise a pris cette décision après que les utilisateurs se sont plaints que Bing Image Creator s'était nettement détérioré après une mise à jour en décembre.

Jordi Ribas, responsable de la recherche chez Microsoft, a déclaré l'entreprise a pu résoudre certains des problèmes signalés. Ribas a exhorté les utilisateurs à revenir à PR13, le modèle précédent du générateur d'images IA Bing, jusqu'à ce que les problèmes soient résolus.

Microsoft rappelle la mise à niveau de son générateur d'images IA Bing

L'entreprise de logiciels informatiques a annoncé qu'elle reprendrait l'ancien modèle IA de Bing Image Creator, l'outil de modification d'images alimenté par l'IA intégré au moteur de recherche Microsoft Bing. L'entreprise technologique avait promis que son modèle amélioré, la dernière version du modèle DALL-E3 d'OpenAI (PR16), permettrait aux utilisateurs de générer des images « deux fois plus rapidement qu'avant » avec une « qualité supérieure ». 

Après que Ribas a publié des informations sur la mise à niveau en décembre, certains utilisateurs se sont plaints que Bing Image Creator produisait des résultats moins détaillés et des images qui ne reflétaient pas fidèlement leurs invites. 

Les plaintes ont rapidement inondé X, Reddit et les forums communautaires d'OpenAI après que le modèle a échoué à livrer. Un utilisateur sur Reddit a révélé que le DALL-E qu'il aimait tant était parti pour toujours. Un autre Redditor a publié qu'il préférait utiliser ChatGPT car Bing était devenu inutile pour lui.

Jordi Ribas, responsable de la recherche chez Microsoft, a déclaré que l'entreprise pouvait reproduire certains des problèmes signalés et prévoyait de revenir à PR13 jusqu'à ce que les problèmes soient résolus. Ribas a ajouté que tous les utilisateurs professionnels et environ 25 % des demandes utilisant des boosts seraient sur PR13. Il a également confirmé que le processus de déploiement est très lent et prendra à l'entreprise 2 à 3 semaines pour atteindre 100 %.

Ribas avait précédemment mentionné que Microsoftles tests de référence de 's ont trouvé que la qualité de PR10 était « un peu meilleure en moyenne » par rapport au modèle précédent de Bing Image Creator.

D'autres logiciels de génération d'images IA ont également reçu des critiques pour ne pas avoir passé les vérifications internes des modèles d'images. Après que les utilisateurs ont critiqué ses inexactitudes historiques, Google a dû suspendre la capacité de son chatbot IA Gemini à créer des images de personnes.

Les plaintes sur la qualité inondent Microsoft concernant sa mise à niveau du générateur d'images IA Bing

Un membre du forum OpenAI a affirmé qu'il n'aimait pas la façon dont Bing plaçait Starburst et les effets d'éclairage sur ses images. Il a également a soutenu qu'il y avait des soupçons que le modèle amélioré avait été entraîné à une résolution inférieure, rappelant les processus de mise à l'échelle et d'affinement.

Le membre de la communauté a ajouté que les styles d'anime ressemblaient davantage à un « livre de coloriage » fait avec des lignes épaisses plutôt qu'à des œuvres d'art haute résolution. Il a également souligné que les personnes visant divers styles artistiques décrivaient souvent comment la VRAM, la résolution ou la quantité de texte complet avaient été réduites.

Un autre utilisateur a affirmé que les récentes mises à jour de DALL-E avaient détruit sa fonctionnalité d'implémentation de n'importe quel style d'image en fournissant des mises à jour floues au premier plan.

Un utilisateur particulier d'OpenAI a affirmé que le modèle NLP avait des problèmes et, bien qu'il ait pu être amélioré, les données d'entraînement auraient pu être affaiblies. Il a fait valoir que les utilisateurs du modèle amélioré avaient peut-être reçu moins de puissance de calcul en raison du grand nombre de demandes. Le membre du chatroom a également maintenu que le système amélioré avait besoin d'un filtre avant l'entraînement et que les données devaient être réentraînées.

Certains ont souligné qu'ils remarqué des améliorations dans des aspects spécifiques, tels que les détails des vêtements, mais les problèmes de rendu persistaient toujours. Ils espéraient que l'équipe derrière le modèle amélioré aborderait les problèmes et reviendrait à une version antérieure plus stable du modèle.

Un autre utilisateur de X exhorté à l'entreprise de revenir au modèle plus ancien car le nouveau était catégoriquement pire pour créer des humains réalistes ou imiter des styles artistiques et des techniques photographiques.

L'entreprise a reconnu le tollé et a déclaré qu'elle restaurerait le modèle précédent sur Bing Image Creator jusqu'à ce qu'elle puisse résoudre les problèmes.