Suite à des plaintes concernant la qualité, Microsoft a annoncé le rétablissement de la version précédente de son générateur d'images Bing AI. Cette décision fait suite aux réclamations des utilisateurs constatant une nette dégradation des performances de Bing Image Creator après une mise à jour en décembre.
Jordi Ribas, responsable de la recherche chez Microsoft, a déclaré que l'entreprise avait pu résoudre certains des problèmes signalés. Il a toutefois recommandé aux utilisateurs de revenir à la version PR13, l'ancienne version du générateur d'images IA de Bing, en attendant la résolution de ces problèmes.
Microsoft rappelle sa mise à jour du générateur d'images Bing AI
L'éditeur de logiciels a annoncé la réactivation du modèle d'IA précédent de Bing Image Creator, l'outil de retouche d'images intégré au moteur de recherche Microsoft Bing. La société avait promis que ce modèle amélioré, la dernière version du modèle DALL-E3 d'OpenAI (PR16), permettrait aux utilisateurs de générer des images deux fois plus rapidement et de meilleure qualité
Après la publication par Ribas d'informations sur la mise à jour en décembre, certains utilisateurs se sont plaints que Bing Image Creator produisait des résultats moins détaillés et des images qui ne reflétaient pas fidèlement leurs requêtes.
Les forums de la communauté X, Reddit et OpenAI ont rapidement été inondés de plaintes suite aux échecs du modèle. Un utilisateur de Reddit a confié que DALL-E, qu'il affectionnait tant, avait disparu à jamais. Un autre a indiqué préférer ChatGPT, Bing étant devenu inutilisable pour lui.
Jordi Ribas, responsable de la recherche chez Microsoft, a déclaré que l'entreprise avait pu reproduire certains des problèmes signalés et prévoyait de revenir à la PR13 jusqu'à leur résolution. Il a ajouté que tous les utilisateurs professionnels et environ 25 % des requêtes utilisant des boosts seraient désormais sur la PR13. Il a également confirmé que le déploiement était très lent et qu'il faudrait deux à trois semaines à l'entreprise pour atteindre 100 %.
Ribas avait précédemment indiqué que Microsoft avaient révélé que la qualité de PR10 était « légèrement meilleure en moyenne » par rapport au modèle précédent de Bing Image Creator.
D'autres logiciels de génération d'images par IA ont également essuyé des critiques pour ne pas avoir passé de contrôles internes sur leurs modèles d'images. Suite aux critiques des utilisateurs concernant ses inexactitudes passées, Google a dû suspendre la capacité de son chatbot Gemini à créer des images de personnes.
Microsoft est submergé de plaintes concernant la qualité de sa mise à jour du générateur d'images Bing AI
Un membre du forum OpenAI a exprimé son mécontentement quant à la manière dont Bing intégrait Starburst et les effets de lumière sur ses images. Il a également émis l' hypothèse que le modèle mis à jour avait probablement été entraîné à une résolution inférieure, ce qui évoquait des procédés de suréchantillonnage et d'accentuation.
Ce membre de la communauté a ajouté que le style anime ressemblait davantage à un livre de coloriage aux traits épais qu'à une œuvre d'art en haute résolution. Il a également souligné que les personnes recherchant différents styles artistiques mentionnaient souvent une réduction de la VRAM, de la résolution ou de la quantité de texte.
Un autre utilisateur a affirmé que les récentes mises à jour de DALL-E avaient détruit sa fonctionnalité permettant d'implémenter n'importe quel style d'image en fournissant des mises à jour floues au premier plan.
Un utilisateur d'OpenAI a affirmé que le modèle de traitement automatique du langage naturel (TALN) présentait des problèmes et que, malgré d'éventuelles améliorations, les données d'entraînement pourraient avoir été dégradées. Il a avancé que les utilisateurs du modèle mis à jour pourraient avoir bénéficié d'une réduction de la puissance de calcul en raison du grand nombre de requêtes. Ce même utilisateur a également soutenu que le système mis à jour nécessitait un filtre avant l'entraînement et que les données devaient être réentraînées.
Certains ont souligné avoir constaté des améliorations sur des points précis, comme les détails des vêtements, mais les problèmes de rendu persistaient. Ils espéraient que l'équipe à l'origine de la mise à jour corrigerait ces problèmes et reviendrait à une version antérieure plus stable du modèle.
Un autre utilisateur de X a exhorté l'entreprise à revenir à l'ancien modèle, car le nouveau était catégoriquement moins performant pour créer des humains d'apparence réaliste ou imiter les styles artistiques et les techniques photographiques.
L'entreprise a reconnu les réactions négatives et a déclaré qu'elle rétablirait le modèle précédent de Bing Image Creator jusqu'à ce que les problèmes soient résolus.
