Meta envisage un retour des jetons alors que la sénatrice Warren exige une interdiction des stablecoins des grandes entreprises technologiques

Meta réévalue sa position dans l’espace des stablecoins après que sa première entreprise de crypto, Libra, plus tard rebaptisée Diem, a été mise de côté en 2022 sous une forte pression réglementaire.

La nouvelle dynamique autour des stablecoins a ravivé les préoccupations parmi les législateurs américains, en particulier la sénatrice Elizabeth Warren, qui pousse à empêcher les acteurs de la Big Tech comme Meta d’émettre leurs propres devises numériques.

Le directeur des communications de Meta, Andy Stone, a publiquement nié ces affirmations, déclarant catégoriquement : « Diem est mort. Il n’y a pas de stablecoin Meta. » Néanmoins, des insiders suggèrent que des discussions informelles se poursuivent à huis clos.

Bien que Diem ait échoué dans la foulée du backlash réglementaire, législatif et des organismes de surveillance financière, Meta semble trouver silencieusement de nouvelles méthodes pour pénétrer le marché des stablecoins. Aucune information officielle n’a été communiquée sur ce développement. Néanmoins, les spéculations s’intensifient selon lesquelles l’entreprise commencerait à déployer des stablecoins pour optimiser les paiements aux créateurs et faciliter les transactions internationales.

La sénatrice Warren exige une loi GENIUS plus stricte pour empêcher la Big Tech de contrôler les stablecoins

La sénatrice Elizabeth Warren sonne l’alarme concernant la loi GENIUS — la loi sur l’orientation et l’établissement de l’innovation nationale pour les stablecoins américains (Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act) — en exigeant des changements cruciaux pour empêcher la Big Tech d’entrer sur le marché des stablecoins.

Warren soutient que le Sénat doit renforcer la loi GENIUS et clarifier que les grandes entreprises technologiques et autres grandes entreprises commerciales ne devraient pas être autorisées à posséder ou à contrôler les stablecoins.

Avant que le projet de loi GENIUS ne soit rejeté, elle a déclaré : « Si nous pouvons trouver une solution de compromis sur ces questions aujourd’hui, je voterai pour le projet de loi. Sinon, je me battrai contre lui. »

Sa préoccupation est claire : si les entreprises de la Big Tech ont le contrôle financier des systèmes de devise numérique, elles peuvent l’utiliser pour dissimuler les transactions des utilisateurs, manipuler les paiements numériques et peut-être éliminer les concurrents et les dissidents.

Abordant l’implication de Meta, Warren a explicitement interrogé le PDG de Meta, Mark Zuckerberg, lui demandant si son entreprise prévoit de ramener discrètement ce qui était autrefois son plan de lancer son stablecoin.

Warren a déclaré que Zuckerberg devait au Congrès d’expliquer s’il s’agit d’une autre manœuvre pour utiliser indirectement l’argent du peuple américain pour soutenir le marché.

Pour Warren, la perspective que Meta ou toute autre entreprise technologique supervise une devise numérique menace non seulement le secteur financier, mais aussi l’idée même de démocratie. Elle craint que cela ne donne des ailes à ces entreprises, leur conférant une influence disproportionnée sur la politique, le commerce et les libertés civiles.

Les législateurs bloquent la législation sur les stablecoins alors que Meta tente un retour en force

Jeudi, les démocrates ont empêché le Sénat d’examiner la loi GENIUS, qui aurait créé un cadre réglementaire pour les stablecoins de paiement.

Le projet de loi a été rejeté par 48 voix contre 49, ne dépassant pas les 60 voix requises pour le rapprocher d’une adoption finale. Le vote a été divisé presque entièrement selon les lignes partisanes après que le soutien bipartite à la législation se soit effondré la semaine dernière.

Bien qu’il ait initialement été attendu pour obtenir une approbation rapide d’une autre mesure indispensable, le projet de loi a fait face à l’opposition de certains sénateurs démocrates. Ils ont déclaré qu’ils avaient encore des préoccupations concernant les dispositions sur la lutte contre le blanchiment d’argent, la sécurité nationale et une poignée d’autres questions, et ne pouvaient pas soutenir la version actuelle du projet de loi.

Warren et ses alliés soutiennent que le projet de loi pourrait permettre aux intérêts corporatifs de contrôler les transactions financières sans garanties plus solides. Le GENIUS Act fait désormais l'objet d'un examen attentif, avec des appels à le corriger.

Le sénateur Ruben Gallego (Arizona), le principal démocrate de la sous-commission bancaire du Sénat sur les actifs numériques, avait initialement demandé un report du vote à lundi pour donner aux sénateurs plus de temps. Cependant, sa demande a été rejetée et les démocrates ont voté contre le projet de loi.

Au cœur du débat se trouve la question de savoir si des entreprises comme Meta devraient être autorisées à revenir sur le marché des stablecoins, une perspective que de nombreux législateurs, dont Warren, considèrent comme un risque sérieux pour la stabilité financière et le contrôle démocratique.

Le GENIUS Act est de nouveau en négociation, et certains législateurs restent optimistes quant à sa réapparition au Sénat dès la semaine prochaine.