L'homme qui a tenté de tuer Sam Altman avait d'autres dirigeants technologiques sur sa liste, inspiré par Luigi Mangione
- Daniel Moreno-Gama aurait visé Sam après avoir suggéré précédemment que d’autres PDG de la tech devraient être « Luigiés ».
- Les autorités indiquent que Daniel a lancé un cocktail Molotov sur la maison de Sam, puis a tenté d’incendier le siège d’OpenAI.
- Une interview en podcast et un manifeste présumé révèlent la peur profonde de Daniel à l’égard de l’IA ainsi que son hostilité envers les principaux dirigeants technologiques.
Le PDG d'OpenAI, Sam Altman, n'était pas le seul leader technologique sur la liste de l'homme maintenant accusé d'avoir essayé de le tuer.
Avant son arrestation, Daniel Moreno-Gama, un étudiant de 20 ans du Texas, avait déjà évoqué l'idée de s'en prendre à d'autres grands noms de l'industrie, avec Elon Musk, Peter Thiel, Alex Karp et Jensen Huang sur la liste.
Dans un chat en ligne des mois avant l'attaque présumée, Daniel aurait suggéré de « Luigi-er » certains PDG de la tech, en faisant référence à Luigi Mangione, l'homme accusé du meurtre du PDG de UnitedHealthcare, selon The Wall Street Journal.
Les procureurs disent que Daniel a voyagé de la région de Houston à San Francisco, a lancé un cocktail Molotov sur la mansarde de Sam, puis est allé à l'entrée du siège d'OpenAI et a essayé de mettre le feu. Les autorités disent qu'il voulait brûler le bâtiment.
L'homme fait maintenant face à des accusations fédérales et étatiques, y compris tentative de meurtre et incendie criminel. Il n'a pas plaidé coupable. Diamond Ward, son avocat de la défense dans l'affaire étatique, a dit que les procureurs sont allés trop loin et ont qualifié l'affaire d'« au mieux, un délit contre les biens ».
L'interview au podcast a capturé Daniel Moreno-Gama passant de fan de ChatGPT à croisé anti-IA
Le chat en ligne qui a soulevé de nouvelles questions est venu du contact avec les producteurs du podcast « The Last Invention », qui voulaient Daniel pour une série sur l'IA.
En janvier, Daniel avait passé une interview et décrit comment il est passé d'un enfant d'internet qui aimait la nouvelle technologie à quelqu'un consumé par la menace qu'il croyait que l'IA représentait pour l'humanité.
Cette interview, publiée sous forme éditée mercredi par la startup média Longview, a également montré comment les vues de Daniel sur OpenAI avaient changé au fil du temps. Il a dit que pendant le lycée, il pensait que ChatGPT était « génial » parce qu'il pouvait « tricher sur tout ».
Plus tard, son ton s'est durci. En ligne, Daniel utilisait le pseudonyme Butlerian Jihadist, un nom tiré de Dune, l'histoire de science-fiction sur une guerre entre les humains et les machines pensantes. Pour le podcast, il utilisait le nom Discord Dan.
Après l'attaque présumée, l'équipe du podcast a abandonné le bouclier de l'anonymat. Andy Mills, rédacteur en chef de Longview, a dit que l'équipe avait d'abord convenu de ne pas nommer Daniel. Cela a changé après l'affaire de San Francisco.
Andy a déclaré « ses propres actions et déclarations en ligne ont depuis établi un lien clair entre son pseudonyme et son identité réelle. » Le Journal prétend avoir confirmé indépendamment l'identité de Daniel.
Les enquêteurs disent qu'ils ont également trouvé un manifeste lié à Daniel dans l'affaire OpenAI. Le document avertissait que l'IA détruirait l'humanité. Il contenait également un message adressé directement à Sam. Il lisait : « Si par miracle vous survivez, alors je prendrais cela comme un signe divin pour vous racheter… »
Les propres paroles de Sam Altman sur le danger de l'IA ont attiré un nouveau regard après l'attaque présumée
Au fur et à mesure que l'affaire se déroulait, plus d'attention est tombée sur le long historique de Sam à parler des risques de l'IA. Quand il a aidé à lancer OpenAI en 2015, Sam Altman a dit à CNN qu'il voulait aider à guider la technologie au lieu de rester en retrait et de craindre ce qu'elle pourrait devenir.
Il a dit : « Je dors mieux sachant que je peux avoir une certaine influence maintenant. » Cette phrase a refait surface alors que l'entreprise et son PDG font face à une pression croissante sur la façon dont ces systèmes sont devenus puissants.
Sam avait également parlé avant de se préparer à la catastrophe. Dans un profil de 2016 dans The New Yorker, il a dit : « Je me prépare à survivre », et a inclus « l'IA qui nous attaque » sur sa liste de menaces possibles. Il a ajouté : « J'ai des armes, de l'or, de l'iodure de potassium, des antibiotiques, des piles, de l'eau, des masques à gaz de l'Armée de défense israélienne et une grande parcelle de terre à Big Sur où je peux voler. »
Et juste la semaine dernière, Sam a dit qu'il est sur une liste d'attente pour une procédure destinée à numériser son cerveau. La procédure le tuerait. Il voit cela comme un prix juste pour l'immortalité numérique.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
Jai Hamid
Jai Hamid couvre les cryptomonnaies, les marchés boursiers, la technologie, l'économie mondiale et les événements géopolitiques qui affectent les marchés depuis 6 ans. Elle a travaillé avec des publications axées sur la blockchain, notamment AMB Crypto, Coin Edition et CryptoTale, sur des analyses de marché, des entreprises majeures, la réglementation et les tendances macroéconomiques. Elle est diplômée de la London School of Journalism et a partagé à trois reprises des analyses du marché des cryptomonnaies sur l'une des principales chaînes de télévision d'Afrique.
