Leverage Shares by Themes ajoute GEMI, BLSH et BMNR à sa gamme d'ETF à effet de levier sur actions individuelles, lançant ainsi GEMG, une première sur le marché

Greenwich, Connecticut, le 5 novembre 2025, Chainwire

Leverage Shares by Themes est ravi d'annoncer le lancement de GEMG, un , le premier du genre sur le marché, avec une exposition à GEMI, disponible à la négociation à compter du 5 novembre 2025.

La société continue d'étendre sa gamme d'ETF à effet de levier sur actions individuelles à travers l'écosystème des actifs numériques ; le lancement de GEMG fait suite aux récents lancements par la société des ETF Leverage Shares 2X Long BMNR Daily (BMNG) et Leverage Shares 2X Long BLSH Daily (BLSG), qui sont devenus disponibles à la négociation le 27 octobre 2025.

Ces ETF sont conçus pour permettre aux investisseurs d'amplifier leurs rendements (à la hausse comme à la baisse) et de participer activement à la performance des entreprises leaders. Ces nouveaux ETF visent une exposition de 200 % à la performance quotidienne de leurs actions sous-jacentes, Bullish (BLSH), Bitmine Immersion Technologies (BMNR) et Gemini Space Station (GEMI), avec des frais de gestion parmi les plus bas du secteur pour des ETF à effet de levier sur actions individuelles : 0,75 %*

• GEMG — Actions à effet de levier 2X Long GEMI Daily ETF
• BLSG — Actions à effet de levier 2X Long BLSH Daily ETF
• BMNG — Actions à effet de levier 2X Long BMNR Daily ETF

« Dans le cadre de l'offre Leverage Shares by Themes, ces nouveaux fonds visent à offrir aux investisseurs une exposition accrue aux entreprises innovantes à forte croissance d'un secteur distinct », déclare Paul Marino, directeur des revenus. « Nous sommes déterminés à développer notre offre d'ETF à effet de levier sur actions individuelles avec des noms qui répondent aux intérêts des investisseurs. »

Ces nouveaux ETF portent la gamme Leverage Shares by Themes à 34 ETF à effet de levier sur actions individuelles, couvrant des secteurs majeurs tels que la technologie, l'énergie, la consommation et la finance. La société poursuit son expansion aux États-Unis suite au succès de sa première gamme lancée en décembre 2023.

Pour plus d'informations sur ces ETF et autres produits proposés par Leverage Shares by Themes, les utilisateurs peuvent consulter le site www.leverageshares.com/us.

À propos des ETF thématiques :

Themes ETFs a été créé en 2023 par les cofondateurs de Leverage Shares afin de proposer desmatic et sectoriels aux États-Unis. Themes Management Company LLC agit en tant que conseiller du fonds Themes ETFs. Themes ETFs vise à offrir aux investisseurs une exposition ciblée à des segments spécifiques du marché grâce à ses ETF à faibles coûts. Pour plus d'informations, consultez le site www.themesetfs.com.

À propos des actions à effet de levier :

Leverage Shares est le pionnier et le plus important émetteur d'ETP sur actions individuelles en Europe.¹ La société a été fondée en 2017 par son PDG, José González-Navarro, son directeur des opérations, Dobromir Kamburov, et sa directrice juridique, TracGrant (les « co-fondateurs »). Elle propose plus de 160 ETP offrant une exposition avec ou sans effet de levier à des actions individuelles, des ETF et des matières premières sur différentes places boursières européennes. Pour plus d'informations, veuillez consulter le site www.leverageshares.com

1Source : Leverage Shares, au 9 octobre 2024, par AUM et volumes de transactions.

Le statut de « premier sur le marché » est basé sur les données d'ETF.com au 29 octobre 2025,dentLeverage Shares GEMG comme le premier ETF coté aux États-Unis offrant une exposition à effet de levier à GEMI.

Investir dans ce fonds comporte des risques importants. Le fonds n'investit pas directement dans les actions sous-jacentes. Comme pour tout investissement, vous risquez de perdre la totalité ou une partie de votre capital investi.

BLSG, BMNG et GEMI sont conçus pour offrir aux investisseurs des rendements amplifiés (à la hausse comme à la baisse) sur des entreprises innovantes du secteur technologique. 

*Source de comparaison des frais : Trac, Univers des ETF mono-actifs à effet de levier et inversés, au 16 janvier 2025. Toutes les moyennes sont pondérées par l’actif.

Les fonds nouvellement lancés comportent des risques liés à un historique d'exploitation limité.

Ce fonds ne convient pas à tous les investisseurs. Il est conçu pour être utilisé uniquement par des investisseurs avertis qui comprennent les conséquences potentielles de la recherche de résultats quotidiens avec effet de levier (x2), les risques associés à l'utilisation de cet effet de levier et qui sont disposés à suivre régulièrement leurs portefeuilles. Ce fonds n'est pas destiné aux investisseurs qui n'ont pas l'intention de gérer activement leurs portefeuilles. Sur des périodes supérieures à une journée, le fonds subira des pertes si la performance de l'action sous-jacente reste stable, et il est possible qu'il subisse également des pertes même si la performance de l'action sous-jacente augmente sur une période supérieure à une journée. Un investisseur pourrait perdre la totalité de son capital investi en une seule journée.

En vertu de la Convention de conseil en investissement conclue entre le Conseiller et le Trust, au nom du Fonds (la « Convention de conseil en investissement »), le Conseiller a accepté de payer toutes les dépenses du Fonds, à l’exception des honoraires versés au Conseiller en vertu de la Convention de conseil en investissement, des intérêts sur tout emprunt, des taxes, des commissions de courtage et autres dépenses engagées pour passer des ordres d’achat et de vente de titres et autres instruments d’investissement, des frais et dépenses acquis du fonds, du passif d’impôt différé accumulé, des dépenses extraordinaires et des frais et dépenses de distribution (12b-1).

Risques liés à l'investissement dans Bitmine Immersion Technologies, Inc.Les caractéristiques propres à l'émetteur peuvent rendre un investissement détenu par le Fonds plus volatil que le marché en général. La valeur d'un titre individuel ou d'un type de titre particulier peut être plus volatile que celle du marché dans son ensemble et son évolution peut différer de celle du marché dans son ensemble. À la date du présent prospectus, outre les risques associés au secteur des logiciels, BMNR est soumise à de nombreux risques susceptibles d'affecter négativement ses revenus et sa viabilité, notamment, mais sans s'y limiter, les retards d'approvisionnement ou de production, l'augmentation ou la pénurie des coûts des matières premières ou de la main-d'œuvre, la baisse de la demande pour ses produits, les réclamations en matière de responsabilité du fait des produits et la capacité d'attirertracd'embaucher et de fidéliser des employés clés ou du personnel qualifié. Le cours de l'action ordinaire de BMNR a toujours été et restera probablement volatil. De plus, une part importante des actions ordinaires de BMNR a été et pourrait être négociée à l'avenir par des vendeurs à découvert, ce qui peut exercer une pression sur l'offre et la demande de ses actions ordinaires, influençant davantage la volatilité de son cours. BMNR est une entreprise très dynamique, et ses activités, y compris ses produits et services, peuvent évoluer.

Risque lié aux actifs numériques. Le(s) Fonds est/sont exposé(s) au risque lié aux actifs numériques en raison de son exposition à BMNR, GEMI, cette dernière détenant des actifs numériques dans sa trésorerie. Les cours de nombreux actifs numériques, dont BitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinEthereumEthereumEthereum EthereumEthereumBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinEthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereumBitcoinet la perte ou la destruction d'une clé privée nécessaire pour y accédervoirelimiterait. La gouvernance de nombreux réseaux d'actifs numériques repose sur un consensus volontaire et une concurrence ouverte. Par conséquent, un manque de consensus ou de clarté quant à leur gouvernance peut entraver leur utilité, leur capacité à se développer et à relever les défis et la perte ou la destruction d'une clé privée nécessaire pour y accédervoirelimiterait. La gouvernance de nombreux réseaux d'actifs numériques repose sur un consensus volontaire et une concurrence ouverte. Par conséquent, un manque de consensus ou de clarté quant à leur gouvernance peut entraver leur utilité, leur capacité à se développer et à relever les défis et la perte ou la destruction d'une clé privée nécessaire pour y accédervoirelimiterait. La gouvernance de nombreux réseaux d'actifs numériques repose sur un consensus volontaire et une concurrence ouverte. Par conséquent, un manque de consensus ou de clarté quant à leur gouvernance peut entraver leur utilité, leur capacité à se développer et à relever les défis et la perte ou la destruction d'une clé privée nécessaire pour y accédervoirelimiterait. La gouvernance de nombreux réseaux d'actifs numériques repose sur un consensus volontaire et une concurrence ouverte. Par conséquent, un manque de consensus ou de clarté quant à leur gouvernance peut entraver leur utilité, leur capacité à se développer et à relever les défis et la perte ou la destruction d'une clé privée nécessaire pour y accédervoirelimiterait. La gouvernance de nombreux réseaux d'actifs numériques repose sur un consensus volontaire et une concurrence ouverte. Par conséquent, un manque de consensus ou de clarté quant à leur gouvernance peut entraver leur utilité, leur capacité à se développer et à relever les défis et la perte ou la destruction d'une clé privée nécessaire pour y accédervoirelimiterait. La gouvernance de nombreux réseaux d'actifs numériques repose sur un consensus volontaire et une concurrence ouverte. Par conséquent, un manque de consensus ou de clarté quant à leur gouvernance peut entraver leur utilité, leur capacité à se développer et à relever les défis et la perte ou la destruction d'une clé privée nécessaire pour y accédervoirelimiterait. La gouvernance de nombreux réseaux d'actifs numériques repose sur un consensus volontaire et une concurrence ouverte. Par conséquent, un manque de consensus ou de clarté quant à leur gouvernance peut entraver leur utilité, leur capacité à se développer et à relever les défis et la perte ou la destruction d'une clé privée nécessaire pour y accédervoirelimiterait. La gouvernance de nombreux réseaux d'actifs numériques repose sur un consensus volontaire et une concurrence ouverte. Par conséquent, un manque de consensus ou de clarté quant à leur gouvernance peut entraver leur utilité, leur capacité à se développer et à relever les défis et la perte ou la destruction d'une clé privée nécessaire pour y accédervoirelimiterait. La gouvernance de nombreux réseaux d'actifs numériques repose sur un consensus volontaire et une concurrence ouverte. Par conséquent, un manque de consensus ou de clarté quant à leur gouvernance peut entraver leur utilité, leur capacité à se développer et à relever les défisBitcoinpeut être irréversible. Si une clé privée est perdue, détruite ou compromise et qu'aucune sauvegarde n'est accessible, son propriétaire ne pourra pas accéder au. peut être irréversible. Si une clé privée est perdue, détruite ou compromise et qu'aucune sauvegarde n'est accessible, son propriétaire ne pourra pas accéder au. Bitcoin ou à l'Ether correspondant et la clé privée ne pourra pas être restaurée par le réseau d'actifs numériques. Les réseaux d'actifs numériques et les logiciels qui les font fonctionner sont encore en développement. Étant donné la nouveauté des réseaux d'actifs numériques, Bitcoin ou EthereumEthereum EthereumEthereumEthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereumBitcoinet la perte ou la destruction d'une clé privée nécessaire pour y accédervoirelimiterait. La gouvernance de nombreux réseaux d'actifs numériques repose sur un consensus volontaire et une concurrence ouverte. Par conséquent, un manque de consensus ou de clarté quant à leur gouvernance peut entraver leur utilité, leur capacité à se développer et à relever les défis et la perte ou la destruction d'une clé privée nécessaire pour y accédervoirelimiterait. La gouvernance de nombreux réseaux d'actifs numériques repose sur un consensus volontaire et une concurrence ouverte. Par conséquent, un manque de consensus ou de clarté quant à leur gouvernance peut entraver leur utilité, leur capacité à se développer et à relever les défis et la perte ou la destruction d'une clé privée nécessaire pour y accédervoirelimiterait. La gouvernance de nombreux réseaux d'actifs numériques repose sur un consensus volontaire et une concurrence ouverte. Par conséquent, un manque de consensus ou de clarté quant à leur gouvernance peut entraver leur utilité, leur capacité à se développer et à relever les défis et la perte ou la destruction d'une clé privée nécessaire pour y accédervoirelimiterait. La gouvernance de nombreux réseaux d'actifs numériques repose sur un consensus volontaire et une concurrence ouverte. Par conséquent, un manque de consensus ou de clarté quant à leur gouvernance peut entraver leur utilité, leur capacité à se développer et à relever les défis et la perte ou la destruction d'une clé privée nécessaire pour y accédervoirelimiterait. La gouvernance de nombreux réseaux d'actifs numériques repose sur un consensus volontaire et une concurrence ouverte. Par conséquent, un manque de consensus ou de clarté quant à leur gouvernance peut entraver leur utilité, leur capacité à se développer et à relever les défis et la perte ou la destruction d'une clé privée nécessaire pour y accédervoirelimiterait. La gouvernance de nombreux réseaux d'actifs numériques repose sur un consensus volontaire et une concurrence ouverte. Par conséquent, un manque de consensus ou de clarté quant à leur gouvernance peut entraver leur utilité, leur capacité à se développer et à relever les défis et la perte ou la destruction d'une clé privée nécessaire pour y accédervoirelimiterait. La gouvernance de nombreux réseaux d'actifs numériques repose sur un consensus volontaire et une concurrence ouverte. Par conséquent, un manque de consensus ou de clarté quant à leur gouvernance peut entraver leur utilité, leur capacité à se développer et à relever les défis et la perte ou la destruction d'une clé privée nécessaire pour y accédervoirelimiterait. La gouvernance de nombreux réseaux d'actifs numériques repose sur un consensus volontaire et une concurrence ouverte. Par conséquent, un manque de consensus ou de clarté quant à leur gouvernance peut entraver leur utilité, leur capacité à se développer et à relever les défis et la perte ou la destruction d'une clé privée nécessaire pour y accédervoirelimiterait. La gouvernance de nombreux réseaux d'actifs numériques repose sur un consensus volontaire et une concurrence ouverte. Par conséquent, un manque de consensus ou de clarté quant à leur gouvernance peut entraver leur utilité, leur capacité à se développer et à relever les défisEthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereumet la perte ou la destruction d'une clé privée nécessaire pour y accédervoirelimiterait. La gouvernance de nombreux réseaux d'actifs numériques repose sur un consensus volontaire et une concurrence ouverte. Par conséquent, un manque de consensus ou de clarté quant à leur gouvernance peut entraver leur utilité, leur capacité à se développer et à relever les défis et la perte ou la destruction d'une clé privée nécessaire pour y accédervoirelimiterait. La gouvernance de nombreux réseaux d'actifs numériques repose sur un consensus volontaire et une concurrence ouverte. Par conséquent, un manque de consensus ou de clarté quant à leur gouvernance peut entraver leur utilité, leur capacité à se développer et à relever les défis et la perte ou la destruction d'une clé privée nécessaire pour y accédervoirelimiterait. La gouvernance de nombreux réseaux d'actifs numériques repose sur un consensus volontaire et une concurrence ouverte. Par conséquent, un manque de consensus ou de clarté quant à leur gouvernance peut entraver leur utilité, leur capacité à se développer et à relever les défis et la perte ou la destruction d'une clé privée nécessaire pour y accédervoirelimiterait. La gouvernance de nombreux réseaux d'actifs numériques repose sur un consensus volontaire et une concurrence ouverte. Par conséquent, un manque de consensus ou de clarté quant à leur gouvernance peut entraver leur utilité, leur capacité à se développer et à relever les défis et la perte ou la destruction d'une clé privée nécessaire pour y accédervoirelimiterait. La gouvernance de nombreux réseaux d'actifs numériques repose sur un consensus volontaire et une concurrence ouverte. Par conséquent, un manque de consensus ou de clarté quant à leur gouvernance peut entraver leur utilité, leur capacité à se développer et à relever les défis et la perte ou la destruction d'une clé privée nécessaire pour y accédervoirelimiterait. La gouvernance de nombreux réseaux d'actifs numériques repose sur un consensus volontaire et une concurrence ouverte. Par conséquent, un manque de consensus ou de clarté quant à leur gouvernance peut entraver leur utilité, leur capacité à se développer et à relever les défis et la perte ou la destruction d'une clé privée nécessaire pour y accédervoirelimiterait. La gouvernance de nombreux réseaux d'actifs numériques repose sur un consensus volontaire et une concurrence ouverte. Par conséquent, un manque de consensus ou de clarté quant à leur gouvernance peut entraver leur utilité, leur capacité à se développer et à relever les défis et la perte ou la destruction d'une clé privée nécessaire pour y accédervoirelimiterait. La gouvernance de nombreux réseaux d'actifs numériques repose sur un consensus volontaire et une concurrence ouverte. Par conséquent, un manque de consensus ou de clarté quant à leur gouvernance peut entraver leur utilité, leur capacité à se développer et à relever les défis et la perte ou la destruction d'une clé privée nécessaire pour y accédervoirelimiterait. La gouvernance de nombreux réseaux d'actifs numériques repose sur un consensus volontaire et une concurrence ouverte. Par conséquent, un manque de consensus ou de clarté quant à leur gouvernance peut entraver leur utilité, leur capacité à se développer et à relever les défispeut être irréversible. Si une clé privée est perdue, détruite ou compromise et qu'aucune sauvegarde n'est accessible, son propriétaire ne pourra pas accéder au. peut être irréversible. Si une clé privée est perdue, détruite ou compromise et qu'aucune sauvegarde n'est accessible, son propriétaire ne pourra pas accéder au.

Il n'existe pas de consensus concernant la réglementation du Bitcoin et Ethereum , ni de leurs marchés respectifs. Face à la croissance de Bitcoin marchés, le Congrès américain et plusieurs agences fédérales et étatiques (dont le FinCEN, la SEC, l'OCC, la CFTC, la FINRA, le Bureau de protection financière des consommateurs, le Département de la Justice, le Département de la Sécurité intérieure, le FBI, l'IRS, les autorités de régulation financière des États, etc.) examinent le fonctionnement des réseaux, des utilisateurs et des marchés d'actifs numériques. Nombre de ces agences ont engagé des poursuites ou publié des avertissements aux consommateurs concernant les risques liés aux actifs numériques pour les investisseurs. Les mesures réglementaires en cours et à venir concernant les actifs numériques pourraient modifier, parfois de manière significative et défavorable, la nature d'un investissement dans ces actifs.

Risques liés à la blockchain. Les entreprises du secteur de la blockchain peuvent être affectées négativement par les réglementations gouvernementales ou la conjoncture économique. La technologie blockchain est récente et ses applications sont souvent encore à l'étude ou mal définies. Ces entreprises sont également fortement exposées aux fluctuations des cours des actifs numériques, notamment lorsque la demande pour leurs équipements ou services augmente avec le prix de ces actifs. Les entreprises blockchain sont généralement confrontées à une concurrence intense et à une obsolescence rapide de leurs produits. De plus, nombre d'entre elles stockent des données sensibles de consommateurs et peuvent être la cible de cyberattaques et autres formes de vol, ce qui peut avoir un impact négatif sur leur activité. L'accès à une blockchain peut nécessiter une clé cryptographique spécifique (une suite de caractères permettant d'initier des transactions sur des actifs numériques spécifiques) ou un ensemble de clés. Le vol, la perte ou la destruction de ces clés, accidentelledent , peut compromettre définitivement les droits sur les actifs numériques stockés sur cette blockchain. De nombreuses entreprises blockchain opèrent actuellement sous un contrôle réglementaire moins strict que les institutions financières et les banques traditionnelles, mais le risque d'un renforcement de ce contrôle à l'avenir est important. Une réglementation plus stricte pourrait engendrer une hausse des coûts et impacter négativement les modèles économiques actuels de certaines entreprises blockchain. Par exemple, les restrictions imposées par des gouvernements étrangers, notamment la Chine, sur l'utilisation et le minage d'actifs numériques pourraient nuire aux entreprises blockchain et, par conséquent, au Fonds. Ces entreprises pourraient subir des conséquences négatives en cas de perturbations de service dues à des pannes matérielles ou logicielles, ou à des interruptions ou des retards de service de la part de prestataires tiers d'hébergement et de maintenance de centres de données. Les entreprises blockchain impliquées dans les actifs numériques pourraient connaître une adoption plus lente et être soumises à un contrôle réglementaire accru à l'avenir, ce qui pourrait compromettre gravement leur viabilité. Les entreprises blockchain, en particulier les plus petites, ont tendance à être plus volatiles que les entreprises moins dépendantes de la technologie. Leurs clients et/ou fournisseurs peuvent être concentrés dans un pays, une région ou un secteur d'activité particulier. Tout événement défavorable affectant l'un de ces pays, régions ou secteurs pourrait avoir un impact négatif sur les entreprises blockchain.

DIVULGATION DES PERFORMANCES 

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. La valeur d'un investissement, tant en capital qu'en rendement, fluctue. Lors du rachat, la valeur des parts d'un investisseur peut être supérieure ou inférieure à leur coût initial ; le rendement actuel peut être inférieur ou supérieur au rendement indiqué. Les rendements sur une période d'un an ou moins sont cumulatifs et non annualisés. Les performances à court terme, en particulier, ne constituent pas un indicateur fiable des performances futures du fonds, et un investissement ne doit pas reposer uniquement sur les rendements. Pour plus d'informations, veuillez consulter le prospectus du ou des fonds.

RISQUES LIÉS À L'INVESTISSEMENT: Investir dans les Fonds comporte un risque élevé. Comme pour tout investissement, il existe un risque de perte totale ou partielle de votre investissement dans les Fonds.

Sur des périodes supérieures à une journée, les Fonds subiront des pertes si les performances de GEMI, BLSH ou BMNR, respectivement, restent stables. Il est également possible que les Fonds subissent des pertes même si les performances de GEMI, BLSH ou BMNR augmentent sur une période supérieure à une journée. Un investisseur pourrait perdre la totalité de son capital investi en une seule journée si le cours de GEMI, BLSH ou BMNR chute de plus de 50 % en une seule séance de bourse.

Avant d'investir, un investisseur doit examiner attentivement l'objectif de placement, les risques, les frais et les dépenses d'un fonds. Le prospectus et le prospectus simplifié du fonds contiennent ces informations ainsi que d'autres renseignements sur les FNB thématiques. Pour obtenir le prospectus et le prospectus simplifié d'un fonds, veuillez composer le 886-584-3637. Il est important de lire attentivement le prospectus et le prospectus simplifié d'un fonds avant d'investir.

Un investissement dans le Fonds comporte des risques, y compris la perte possible du capital investi. Le Fonds n'est pas diversifié et présente des risques liés à la concentration de ses investissements dans un secteur, une industrie ou une région géographique particulière, ce qui peut accroître la volatilité. L'utilisation de produits dérivés, tels que lestracà terme et les swaps, est soumise aux risques de marché susceptibles d'entraîner des fluctuations de leur prix. Les risques du Fonds comprennent les effets de la capitalisation et le risque de volatilité des marchés, le risque inverse, le risque de marché, le risque de contrepartie, le risque de rééquilibrage, le risque d'investissement intrajournalier, le risque de corrélation quotidienne avec l'indice, le risque lié aux autres sociétés d'investissement (y compris les ETF) et les risques spécifiques aux titres sous-jacents et au secteur dans lequel ils opèrent. Ces risques, ainsi que d'autres, sont détaillés dans le prospectus.

Themes Management Company LLC agit en qualité de conseiller auprès du fonds Themes ETFs Trust. Les fonds sont distribués par ALPS Distributors, Inc. (1290 Broadway, Suite 1000, Denver, Colorado 80203). Les ETF Themes ne sont ni parrainés, ni approuvés, ni émis, ni vendus, ni promus par ces entités, et ces dernières ne font aucune déclaration quant à l'opportunité d'investir dans les ETF Themes. Ni ALPS Distributors, Inc., ni Themes Management Company LLC, ni les ETF Themes ne sont affiliés à ces entités.

Contact

Directrice des communications et des relations avec les conseillers,
Arielle Shternfeld
Themes ETFs
[email protected]
+1 (860) 716-3686

Avertissement : est conseillé aux lecteurs de mener leurs propres recherches avant d’entreprendre toute action concernant la société mise en avant, ses filiales ou ses services. CryptopolitanIl décline toute responsabilité, directe ou indirecte, pour tout dommage ou perte causé ou prétendument causé par l’utilisation ou la confiance accordée au contenu, aux biens ou aux services mentionnés dans ce communiqué.