Le gouvernement coréen cherche à augmenter la responsabilité des exchanges après le piratage d'Upbit

Le gouvernement sud-coréen a annoncé son intention d'augmenter les responsabilités des exchanges de cryptomonnaies après la récente attaque qui a affecté Upbit. Le gouvernement coréen cherche à imposer aux exchanges des règles de compensation sans faute de niveau bancaire, notant que ce développement a été provoqué par la brèche.

Selon les observateurs du marché, le nouveau développement sera également le résultat du manque de cadre réglementaire dans l'industrie des actifs numériques du pays. Avec ce mouvement, les exchanges de crypto seraient traités de la même manière que la finance traditionnelle, le gouvernement coréen appliquant la même vigilance en matière de conformité, de normes de protection des consommateurs et de directives réglementaires globales pour l'industrie crypto coréenne.

Le gouvernement coréen veut améliorer la supervision dans l'industrie crypto

Selon les rapports, la Commission des services financiers (FSC) examine des dispositions qui exigeraient que les fournisseurs d'actifs virtuels ou les exchanges coréens compensent les utilisateurs pour les pertes causées par des piratages ou des pannes de système. Le nouveau développement survient indépendamment du fait que l'exchange soit en faute. Cette norme sans faute est actuellement appliquée aux entreprises financières et aux entreprises de paiement électronique en vertu de la loi régissant les transactions financières.

Le nouveau développement, selon le rapport, a été propulsé par l'incident de piratage du 27 novembre impliquant Upbit. L'incident a vu plus de 104 milliards de tokens basés sur Solana, soit environ 44,5 milliards de wons (30,1 millions de dollars), transférés vers des portefeuilles externes en quelques minutes. Les escrocs ont volé plusieurs tokens, y compris Bonk, Solana, Pudgy Penguins et le token officiel de Trump. Cependant, malgré la brèche, l'exchange a fait face à peu ou pas de pénalités.

C'est parce que les régulateurs ne peuvent pas ordonner à l'exchange de compenser les victimes du piratage en vertu de la loi actuelle. Avec la nouvelle mise à jour, la FSC aura le pouvoir de rendre les exchanges de crypto responsables de la compensation des victimes, suivant les mêmes obligations que les entités financières font face si elles deviennent victimes de piratages ou de pannes de système. Le mouvement survient également au milieu de plusieurs pannes de système dans le secteur crypto.

Les législateurs s'apprêtent à publier des projets de réglementation mis à jour

Dans les données soumises par le Service de supervision financière (FSS) aux législateurs, les cinq principaux exchanges coréens de crypto, Upbit, Bithumb, Coinone, Korbit et Gopax, ont enregistré un cumul de 20 pannes de système de 2023 à septembre 2025. Les incidents ont affecté plus de 900 utilisateurs, avec un cumul de 5 milliards de wons enregistrés comme pertes dues aux incidents. Upbit a représenté six des incidents, avec plus de 600 victimes affectées pour un cumul de 3 milliards de wons de pertes.

Le projet de loi devrait inclure des exigences qui renforceront la sécurité, y compris des plans d'infrastructure de sécurité informatique obligatoires, des pénalités significativement plus fortes et des normes améliorées pour les systèmes et le personnel. Les législateurs examinent actuellement une révision qui permettrait aux entreprises de payer des amendes allant jusqu'à 3 % de leurs revenus annuels pour les incidents de piratage aux exchanges de crypto, les mêmes normes que suivent les institutions financières traditionnelles.

Actuellement, l'amende maximale pour les exchanges de crypto est plafonnée à 5 milliards de wons. Parallèlement, l'incident Upbit a également soulevé des questions liées au signalement tardif. Selon les rapports, le piratage a été détecté vers 5 h le 27 novembre, mais Upbit a échoué à signaler cela à la FSS jusqu'à 10 h 58, soit une différence de six heures. En conséquence, certains législateurs coréens ont affirmé que l'exchange avait délibérément retenu l'information jusqu'après la finalisation d'une fusion prévue entre Dunamu et Naver Financial.

Par conséquent, la FSS examine la brèche, mais les rapports ont noté que l'exchange pourrait ne pas être sanctionné lourdement. Le gouverneur de la FSS, Lee Chan-Jin, a noté le sérieux des incidents et les limites de la supervision actuelle. « Le piratage n'est pas quelque chose que nous pouvons ignorer. Cependant, la supervision réglementaire a clairement des limites en imposant des pénalités », a-t-il déclaré.